你聽過性價比最差的耳機是什麼？
提醒小白，要避開那些坑
謝邀了，最差的耳機，自然就是大家做飛機的時候，航空公司送的一次性的耳機啊，嗯，反正能響。
至於天橋耳機，講良心人家的做工還是要好一些的。
AKG K450。
我頭一次因為聽一條耳機而想吐，是在別人用了兩年的AKG K450試聽上，這條在煲機擁護者眼裡已經「煲透」了的耳機和通透完全不沾邊，戴在腦袋上滿耳朵只有綿延不絕的中低頻迴響，比起Beats Solo2有過之無不及——至少聽Beats的哪一條耳機我都沒有想吐過。K450的音色就和它的外觀一樣暗淡無光，「悶窄糊」就是對它的最好概括，無論聲場還是解析，所有描述素質的詞語在它身上全然不奏效，無論聽什麼都好像歌手在狹窄的浴室里把一個沒開低切的麥克風塞到喉嚨里唱，就算是蔡琴都能給你變成浴室歌手。
K450曾經引以為傲的做工和用料如今看來也拙劣不堪，滿是毛邊的塑料接縫以及時不時會掉下來的頭梁人造革無一不是在嘲笑滿懷期待買下人生中第一條幾百塊錢耳機的用戶，逼迫他們瘋狂上網查證自己買到的是不是假貨。無論從音質還是做工來看，K450都沒有辦法和把K420換個殼就拿出來繼續騙錢的Y30相提並論，從各種意義上來說這都是一個被時代拋棄的產品，在耳機振膜越做越薄、韌性越做越好、高敏低阻耳機越來越發達的當下，還在推AKG K450的，
不是聾就是傻。
順便問一句，去年年底買的，後來換了n3ap後再也沒聽過，估計也就200小時左右使用時間（我是不煲機黨，煲機什麼的對我來說都是玄學），不偏不破，400包郵有人要麼（手動滑稽）
不知道這問題有啥意義？目前聽過最差的是大學為了考聽力買的收音機附帶的耳機
問題居然改成性價比最差的了，試聽會上蹭聽到的final夜壺全系
K450，上高中的時候被網上的水軍矇騙買過一副，結果發現聲音不如K420、K430（事實上當時同系列最好聽的是430，聲音中性清新儒雅很多，聲音類似K314P升級，比Q460都好點），聲音特別的蒙和混，整體很有beats的風範，還沒有beats的寬鬆感，聽起來特別的澀，還有山洞音，還意外發現K420是可以用很低的代價改成K450的，聲音可以一模一樣,K420也可以改成Q460，最終結果就是各種拆解魔改研究，換單元，重調音。。。。媽的，當年價格500塊錢啊！我彷彿是拿500買了個100以內的耳機！我當年這個價格可以買兩條宇音PK2換著聽，最起碼比起450、460全面的好聽多了，500收條二手PK1，手機直推都比這兩好聽。素質層面用秒殺形容都不為過那種。。這是我買過最坑的一個耳機，坑比程度不輸beats，我甚至不想吐槽beats，如果單純只是把聲音放一起對比。
有說k450的，這東西當初確實神過一陣子，說是千元以內第一什麼的，平心而論，比索尼鐵三角的在這個價位的時尚飾品，某項圈廠的麵條，還有國內某手機廠秒掉k3的活塞，都要強一些，也說不上性價比多低。性價比這方面要提醒新人的，首先就是邊際效應，貴的不一定更好。一般來說，耳塞到5000以上，便攜到2000以上，邊際效應就非常明顯了(大耳要組系統不太好談)。直觀的表現就是貴的素質不一定更好，賣的是調音取向之類的。然而初燒很難分辨這些，所以新人入坑，不管多有錢，都不推薦買這個價位的東西。還有就是小作坊生產的東西，前幾年國內耳機行業不發達，國產耳機基本都是作坊貨，不過最近有的牌子已經很正規了，所以也不能把國產的全部打死，但是那些淘寶上的小牌子，尤其是DIY，新人千萬不要碰。各方面都沒有保證，質量音質用料什麼的。還有就是線材，有的是真坑，不僅是新人就算是老燒，沒門路也會被坑的很慘。說到具體型號的話，就像我之前說的，一些手機廠或是明星拿出來圈錢的東西(不點名了，免得撕，大家自己知道就好)，包括某項圈廠(其實也就是某水果用來圈腦殘粉錢的玩意)都是沒有任何性價比的。其他包括一些定位時尚的快消品，像鐵三角的clr系列，fw系列，等等，總之買小几百的低端的時候還是多聽聽燒友的推薦，這個價位性價比高的好耳機不少，但坑人的更多。
應該是那天，完全聽不了
2016年7月2日武漢長江水位因暴雨而上漲迅猛
是鐵三角的FC700，最差的主動買耳機聽的體驗。這個偏見持續很多年直到目前我對鐵三角家所有耳機都沒有好感。沒有好感的意思是指聽之前帶著否定觀點，隨著聽得多了，再逐漸糾正
beats studio吧，真的不是黑它。四五年前入燒不久，同學的，不知真假，一耳朵震撼的不行。
另外提一個ve monk，不知道為什麼那麼多人吹捧，$5的64歐平頭，直推上放都弄了，都不好聽，甚至沒有蘋果配塞好聽。不過可能也是那個價位不錯的…吧？但是見到能幹掉IE80的神論不敢苟同。考雅思聽力的時候發的紅外無線耳機。
beats solo 1，msr7（真的無法欣賞），先鋒 master…（同價位最差）哦對了，弗萊斯我是真的看不起。
最煩的就是一群玄學廠商玩情懷。
港真solo2的耳罩拆下來，把濾網裡面的海綿撕掉，聲音賊好的。現在的國內hifi市場是真的絕望。港行SONY Xperia Z5佩塞
與其同列的還有名創優品的15元耳掛入耳式塞子、iPhone 4佩塞（題目怎麼從「你聽過的最差的耳機是什麼？」改成「性價比最差的耳機是什麼？」了？題主這樣挺缺乏公共編輯責任意識的）性價比嘛誰都比不過akg701差。要想聽到傳說中推開。
2w內也就配的聽個響。
耳機1千。配套3w。性價比吊打beats提主應該修改標題為：你聽過性價比最差的耳機是什麼？，這樣更容易更直觀的給乎友購入耳機一些有價值的參考。
說到最差的耳機，便是摩托羅拉XT702送的配塞，自認為兩元錢水準，頻響範圍可能只有50-10000HZ。
那音質就好像是一勺漿糊澆到腦袋上，只是能響而已，聽慣了它後聽任何能發出聲的東西都是清澈見底，晶瑩剔透的。
分割線…
鑒於題主修改了題目，我再稍微回答下。
性價比的意思的物有所值，同價格耳機里音質差的就可以說是性價比差。
森海塞爾hd650:這個型號燒友間保有量最大，但出手的人也最多。初聽暖糊嚴重，分離度糟糕，但久聽氛圍感很好。終端國行售價兩千三左右，溢價不少，鑒於二手保值率驚人，我就不再黑了。
豐達th900:精湛的工藝，惹人憐惜的木碗，然而聲音甚是奇怪。低頻量感過重，高頻尖刺，沒有什麼自然度可言。售價高達八千左右，非常不建議購買。
hifiman edition x:問題和hd650一樣，聲音暖糊向，但整體素質尚可，並沒有難聽到聽不下去。然而實際售價六千多，二手又非常不保值，給我一個不黑它的理由。
可以黑的品牌還有:鐵三角、安橋、舒爾、天龍、歌德、索尼、艾利和等等
這取決於你聽過多好的耳機2333
============================================================
題主改題目了，性價比最差的耳機2333
這還用說嗎？HIFI圈裡的那個笑話怎麼說來的，你買到beats耳機的假貨可能比真貨音質要好（滑稽）
2017/10/26 更新