如何評價網易CEO丁磊對鎚子手機的評價？

01-25

首先，我一個反直覺，羅老師又要成了！

丁磊是誰？網易公司創始人！中國互聯網教父的人物，他的話你們這些無知的錘黑也敢質疑？可笑，真是可笑！

我記得羅老師曾經說過「我們不搞宏大敘事，只讓用戶高興得眼淚鼻涕橫流，大小便失禁」。丁磊對鎚子手機的肯定，雖然不足以讓我們錘友大小便失禁，但高興得眼淚鼻涕橫流是一定的！

志不強者智不達,言不信者行不果，羅老師說過 "誠實一直是我最大的問題……" ，而正羅老師正用這份真誠，在慢慢感化這個土鱉、笨蛋、屁眼兒聚集的手機行業，也正是這份真誠，讓互聯網大佬丁磊對鎚子手機讚不絕口！

未來是屬於羅老師的！！！

最後，我要在這裡以一個錘友的身份，祝羅老師幸福，祝鎚子科技幸福 [大量的心]

天大的新聞!丁磊，又一個名人錘粉!龍哥又要成了!

有人問，既然是身價幾百億美元的錘粉，為什麼不肯投幾億美元給龍哥，加快收購某巨型鄉村企業的步伐？

這真是圖樣土心破，不知道真正的錘粉是只叫好不給錢的嗎？

給了錢的是極端錘粉，他們不是真正的錘粉。

這麼明顯的嘲諷，錘粉們居然也能歡呼高潮，看來鑒定器的稱號是實至名歸，成功的把某個不友善的人群篩選出來了

誇上天又如何，羅老師還缺幾句誇？連個掃碼器都能誇成世界第二攝像頭的人，會在意幾句不痛不癢的稱讚？

這個ceo有幾百億美金跟羅老師有關係么？他又不投錢。

丁磊是中國商人當中最沒有道德觀的。

往往這種沒有道德觀的人卻因為有錢能出來講他的價值觀。

當年股票快要退市綁上暴雪翻了身

再後來

小的就像WOW人少的時候他取消WOW點卡出月卡變相坑玩家錢。

大的像一元購這種騙局也是他發明的。

物以類聚。

嗯，一幫人言之鑿鑿說的我都相信老丁是在開嘲諷了，所以我決定看看原文學學大企業CEO的嘲諷姿勢。

但慢著，不對啊。原文是:

「在我今天看來，即便鎚子手機沒做什麼功能，但我覺得它的鎚子UI是中國所有的安卓手機的UI中做的最出色的一項。包括小米手機，他對中國平價、高性價比的智能機的貢獻，也是不可忽略的。當然也是因為有了易信，也推動其他產品的不斷革新。我覺得在企業的一個使命過程裡面，最核心的是通過探索和創新，為消費者創造出新的產品，乃至這個產品新版本不停地迭代和更新。」

這三個明顯並列關係的產品，你們說丁磊是在對鎚子開嘲諷，那不用說了，對小米肯定是在嘲諷他家除了性價比啥都沒有咯。對易信肯定是嘲諷不如微信遠甚——你看，連半點實際的好處都挑不出來說，真是對這個產品的莫大嘲諷啊。

說話按各位的邏輯，丁磊連自己家APP都下這麼大狠手，真是厲害啊。

好了，說正經的。部分錘黑的語文能力大家應該是早領教過的。從不明白「太君」「支那」是反諷，到能不明白「如果有天滿大街都用鎚子，連傻X都用，你們要知道這手機是為你們設計的」這句話謂語和傻X不是一個指代對象。錘黑總能把自己小學肄業的語文能力和充滿童（you）貞（zhi）的想像力結合出天花亂墜的臆像。

不能不佩服啊。

當然，有些錘黑並不是這個水平的，他們會斷章取義的把一個人本來沒有或者根本就反對的意思解釋為這個人說話的本意，如果別人覺得不對，稍稍反駁一下，他們就會撒花似的拋出一大堆正常人都能理解但解釋起來篇幅太長的問題，比如「老羅罵中國人支那」，"3000公孫"

之類的問題，搞得質疑者應接不暇，然後他們就「勝利」了。

頗有我兒子三歲時刨根問底「爸爸你為什麼要上班？」"為什麼要掙錢？"「買東西為什麼要錢？」"為什麼不能白給我？"的可愛和童（you）真（zhi）。

當然，這些人並不是語文能力不行，他們是別有用心或者壞。

或者別有用心的壞。

不想浪費時間和錘黑撕逼，匿名禁評了

我就想問問知乎有沒有不黑鎚子的？

真的很心疼你們錘黑啊，為了自己的看法而戰鬥，永遠不討論一下錘科的進步。為了保證自己在知乎上的政治正確，說著一些自己都邏輯圓不來的話。老羅是愛吹牛，錘科是有缺陷。但你們真的早就變得為了黑而黑了，為了維持自己的優越感，為了自己的政治正確。你有真的拿起堅果pro和相同價位的任意一部手機，使用一段時間，再來看看老羅是不是騙子，鎚子是不是一無是處，是垃圾嗎？你沒有，你看到和鎚子有關的題就高潮，就想秀優越。我真不算錘粉，起碼不是你眼裡的錘粉，我用過蘋果，小米，魅族。現在用的華為，但我爸說他的堅果pro就是比我給他買的華為好用。我知道個例沒代表性，但總比你這種昧著良心，連丁磊誇鎚子的一句話，都要找各種角度想著法去嘲諷下錘粉強。

各位知乎科學家。請問有沒有看採訪全文？在那種語境下，但凡有點閱讀能力的，都看得出來確實在誇。退一萬步，你們也可以理解成商業互吹，甚至胡吹。再退一萬步，丁磊接受採訪的時候嘲諷另一家企業的可能性，你們自己想過有多大嗎？為了黑鎚子而扭曲丁磊的意思，就是你知乎科學家的做法，這個真的不由得別人不反感啊。還有，來告訴我，目前有哪幾個錘粉跳出來說：「看！丁磊都說好了，就是看！有眼光！」沒有吧。相反，是你們上躥下跳提前YY好了錘粉的反應，然後提前開嘲諷吧。

真的很感謝，你們錘黑接近於幼兒園的理解能力和邏輯能力。我才能確定我應該沒錯。

丁磊是鎚子的競爭對手嗎？不過就算競爭對手場面上也要說點好話吧？

你覺得在不熟悉的情況下說一個20來歲女孩子心靈美是多大的誇獎？

怎麼全是錘黑，錘粉呢？

對於企業家，要看人家怎麼做，而不是看人家怎麼說，如果丁磊看好鎚子，怎麼不投個幾千萬？

這玩意就和老師的期末評語一樣，再差的孩子，老師絞盡腦汁也要編幾句優點。

ui什麼鬼，一看這個養豬的就是個錘黑

搞什麼？如此立場鮮明的提問居然幾乎沒幾個人罵丁磊，卻一窩蜂得在討論錘科和羅CEo，知乎已經墮落到這樣了么？？

如何評價王思聰對錘黑身份的承認？

現在是不是流行拉名人站台了？

我王思聰錘黑！

看了下新聞，其他的任何一段都比這個例子有意思吧？這個關注點，真是..........

客觀方面很辣雞怎麼誇？只有誇主觀方面的了。

網易CEO丁磊對鎚子手機的評價：沒做什麼功能

網易CEO丁磊對鎚子UI的評價：我覺得是中國所有的安卓手機的UI中做的最出色的一項

等一下，鎚子UI？那不應該是OS嘛？

萌新求助:怎麼看題主是誰啊？好想關注題主是自嗨嗨翻了，還是被錘黑嘲諷翻了。

這說明丁磊認為錘科永遠不會成為網易的競爭對手。

如果丁磊只是想客氣一下的話是不會用「最出色」而是會用「很出色」這樣的辭彙

丁磊個人審美而已，他自己也強調在我今天看來。

知乎這逢錘比黑，還黑的又蠢又傻的風氣啥時候能結束？

感覺這群人跟認為韓國人吃不起肉，日本全島核輻射，歐洲四處自爆人，美國天天打槍戰的是一群人，都是網易新聞客戶端過來的

在知乎我很好奇兩件事，一:為何黑鎚子成了政治正確。二:更好奇那些匿名黑鎚子的人是怎樣的心態。黑鎚子的，是否大部分又用過鎚子呢？

丁磊是上帝？是教皇？是真主？

丁磊再牛逼，有國師任正非牛逼？

丁磊再有錢，有危難時刻解救網易的OV他爹段永平有錢？

好看就好看，那是丁磊的個人態度，個人審美外人不要多做評價。作為丁磊的金主和爸爸，段永平一貫看不起互聯網手機，特別是錘科這種不著調的類型，我們能說丁磊的審美就是一坨屎，然後說他爸爸段永平牛逼么？

所以，丁磊認為錘科好看，這沒問題

所以，我們認為羅永浩就是一坨shit，這也沒問題