吳京拍戰狼系列電影是不是只是為了圈錢?

戰狼2上映到現在為止我都沒去看,原因很簡單。我看過戰狼1了……

我問的這個問題,是因為最近把戰狼2莫名其妙的就炒火了。吳京拍這個電影是不是只是為了圈一波錢,如果吳京真的熱愛自己的祖國。拍這個電影不是為了圈錢,那這個電影的收入能否捐獻給貧困地區里上不起學吃不起飯的孩子呢?

如果只是為了賺錢,大家就不要抬的太高好嘛?就是一部電影,就是取悅大家換取大家的金錢。


知道自己為什麼沒朋友了嗎?


看見你的存在,

我知道我們垃圾的宣傳部門還是有市場的。


萬達不就是圈錢嗎?所有努力不都是為了錢嗎?有本事全都捐了啊!

恆大不就是圈錢嗎?所有努力不都是為了錢嗎?有本事全都娟了啊!

阿里巴巴不就是圈錢嗎?所有努力不都是為了錢嗎?有本事全都捐了啊!

……

全世界凡是比我錢多的,都該去捐了才是!最好都捐給我!


感情愛國就得做聖人,不是聖人不配愛國?

搞科研不能發工資發獎金,那是為了錢,不是為了科研

做醫生不能發工資發獎金,那是為了錢,不是為了醫學

聖不起,聖不起.jpg


魯國之法,魯人為人臣妾於諸侯,有能贖之者,取其金於府。子貢贖魯人於諸侯,來而讓,不取其金。孔子曰:「賜失之矣。自今以往,魯人不贖人矣。取其金則無損於行,不取其金則不復贖人矣。」

子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之。孔子曰:"魯人必拯溺者矣。"孔子見之以細,觀化遠也。


先擺觀點,看戰狼2不算,但是吳京拍戰狼2可能是一種愛國行為。評價一個行為是不是愛國,關鍵要看這個行為是不是從主觀上出於愛國的目的和客觀上給國家帶了正面的效果。至於賺沒賺錢,關愛國屁事!誰說愛國就不能賺錢了!要真這樣,真正的愛國者早就都餓死了!

如果我是覺得看了戰狼2,能讓我們的祖國更加強大而去看,同時也在客觀上對祖國的富強起到了促進作用比如說推動了經濟增長啊,為國家的稅收貢獻了一分力量啊之類),那看戰狼2就是愛國行為,雖然是一種效率極低,成本極高的愛國行為。

如果我只是因為我喜歡看這類題材的電影,那麼看電影只是為了滿足自己的需求,即使客觀上促進了祖國的發展(比如說推動了經濟增長啊,為國家的稅收貢獻了一分力量啊之類)也算不上愛國行為。

對於大部分觀眾來說,應該都是出於第二種原因,不過是因為這部電影滿足了自己的需求吧。連愛國的動機都沒有,所以談不上是愛國行為。

至於吳京拍這部電影,據他所說,他是希望能夠宣傳民族品牌,樹立中國正面形象等原因,那這就是愛國行為了,因為他從主觀和客觀上都為國家的發展做出了貢獻。

至於題主說的他賺了錢,和愛不愛國一點關係都沒有,只要吳京拍電影出於愛國的目的,做出了愛國行為,達到了客觀效果,就是愛國,愛國賺了點錢,沒毛病。

如果說愛國就不能賺錢,那普通老百姓誰還敢愛國啊!


我發現談論戰狼2和談論漢服一樣,正面強懟的人很少,但打太極說怪話的人很多


誰加了一個智力障礙的標籤滾出來…它娘的太對了!


然後吳京轉頭捐給慈善機構,樓主又問:捐給慈善機構有什麼牛逼,沽名釣譽之徒,有本事全給我啊?!

吳京:我有一句mmp不知當講不當講。


沒有某部門官老爺的命,

害了某部門官老爺的病,

而且病得還要嚴重很多。

「人民群眾喜聞樂見,你不喜歡,你算老幾?」----周恩來

喂喂,別修改問題啊,有本事問怎麼沒本事堅持下去啊?


大胸弟,那依你,錢給唐七賺了,就愛國咯?


何為錢都給吳京賺了?吳京雖然賺了,但也只是實現了王健林的幾個小目標。

賺錢跟愛國沒關係,既不衝突、也不重疊。

在我看來,吳京展現了愛國。他的電影表現了人民軍隊在海外保護華人利益的故事。鼓舞了人們的生活,增加了人民的幸福感。

再說,吳京損款了。九寨溝地震後,第一時間捐了100萬。別的明星一般才50萬。一個人不能要求別人捐款,別人捐款是人家自己的事,捐了款體現的是人家自己的情操。

最後,吳京愛不愛國,你怎麼知道?你作為旁人也沒有指指點點權利。作為中國公民,只要吳京不做出損壞國家名義、破壞國家利益的事,別人就沒什麼好指點的。吳京是否一定要表現出愛國行為,旁人無權干涉。


對啊,掙錢又怎麼了,不行該嗎?


如果愛國都不能賺錢的話,都沒有實際利益的話,怎麼說服更多人的愛國,愛國的前提是這個國家值得你去愛,那麼怎麼支持這種愛國行為喃???那麼就是給他錢啊!!!讓他賺哎,才會有更多的人去愛國,打仗要不要錢???吃飯要不要錢??吃飯打仗都要花錢啊!!!沒錢談個屁的愛國,你自己吃飽了才有餘力去幫助更多能幫的人,而不是歇斯底里的無腦捐!


沒毛病,這麼高的票房說明消費被促進,內需被釋放,符合供給側改革,促進經濟發展,是愛國,沒毛病。


今日三刷,明日四刷,十張票

就是這麼任性

且不說愛不愛國

錢就改讓願意付出願意拼搏的人掙

至於螞蟻的意見

螞蟻有資格提意見?


我原來想以一個共產主義接班人的身份跟你好好談談什麼是愛國

但是看到提問的補充說明我突然不想跟你解釋了

這幾個標籤都不錯


別眼紅了,題主。人家抵押房子拍戰狼的時候,也沒見愛國的你站出來墊資。

「所有的努力不都是為了錢嘛?」我個人非常不認同。每個人努力的方向不同,最終的成果不管是利己還是利人,那是努力的人的事。人家為目標付出了時間和精力,可不是某些人隨便拿張紙巾擦擦鍵盤那麼簡單。不管完成了這個目標,獲得名聲還是財富。這些都是別人成功後的一些物質上的嘉獎而已。

對於整天只會敲鍵盤的人怎麼可能體會到運動員每天的訓練辛酸,最終在奧運會上盡情發揮的喜悅。

對於整天只會敲鍵盤的人怎麼可能體會到那些挨家挨戶敲門被趕的推銷員,別人買下一單後流下的辛酸淚。

對於整天只會敲鍵盤的人怎麼可能體會到吳京獲得這些票房之前,請人請不起,人情不買賬,連個談好的女主角都臨時加錢刁難的時候,某些人在幹嘛?敲鍵盤唄

每個人的成功都不會是偶然,在某些人敲鍵盤的時候,別人已經為將來的成功付出了時間和精力,而某些人,只是繼續的敲著鍵盤而已。


童鞋,看來你不但無知還嫉妒心極強,姐姐我好好跟你講講。

《戰狼》本是吳京懷緬青春夢想的熱血片,沒有人看好過吳京。其實第一部就遭到很多人嘲諷和不看好,但他從來都沒有放棄,第二部開拍時,苛求所有鏡頭做到最好,在國內就訓練了130天,原定資金八千萬,總投入將近兩個億拍《戰狼2》。
現在《戰狼2》突破中國票房,仍舊捧罵並存。大概是有點像吳京說的那樣,有些人或許跪的太久了,你,或許是跪太久了!

四川地震,沒有人提起吳京在08年地震時當志願者的事,沒有人記起他累倒在樹下休息的圖片。更多人選擇道德綁架:「到吳京愛國的時候了;去捐款票房10%呀,反正你票房這麼高!」
我不知道為什麼別人認真並且深沉的愛國有什麼不妥和讓鍵盤俠不順眼的,不明白別人一絲不苟甚至用命拍來的電影的高票房有什麼令你言語刻薄,難道真是人紅是非多?或吳京賺到令你祈羨的錢,你嘴酸心酸外加眼紅嗎?
多學學別人愛國,不好嗎。
自己道德綁架別人不如多關心震況,不如捐款時多捐一點錢,不如好好教育反思自己,他做到的你做到了嗎,你是有多大的資格逼逼別人?

在這裡站在道德制高點上來嘲諷譴責別人,你是哪裡來的優越感如此恬不知恥?

難不成你比吳京叔叔更愛我們自己的國家?


好事,病情穩定了一些,不上街砍人改上網噴人了。

再堅持一個療程就能康復了。


看到這個問題我突然很好奇,世界上有沒有一個部門專門招聘像題主這樣的人當員工,通過觀察他們的一言一行來將之整理成段子或【我的奇葩同事】之類的爆款文章來賺錢。

因為這種清奇的腦迴路實在是我無法望其項背的,真的,這樣顛覆常識的想法我連絞盡腦汁編故事時都想不出來,你看這麼多回答都在說你的不好,也足以證明你的思想是有多「稀有」吧?而那按理來說也能算是一種價值吧?

所以到底有沒有那樣的公司呢?


有自知之明是最好的了

一看他之前的提問

我明白了,原來是戒賭吧的十級老狗。


題主抬起頭來,好好看看標籤,想想自己,給朕看半個時辰


然後呢?捐給慈善機構養你這種無腦噴子?如果這樣,就算沒有吳京,那我也寧可這錢被吳亦凡楊冪他們賺了。


謝邀

最近 問題全是圍繞《戰狼2》的

是在有點恐怖

知乎這是怎麼了?


兄弟跪的太久站不起來了吧。

你這種人出現早在我意料之中,沒幾個跪著的人看見原先和自己一塊跪的突然站起來自己還不叫兩聲以示泄憤的。

最後說一句,吳京現在基本相當于軍隊武打的符號,從某種意義上算國魂的存在,你又算什麼東西說他不愛國?原來愛國是把家產都捐了,不好意思那是戰時共產主義,滾去你大洋彼岸拿美分吧。

和你沒必要講道理


現代社會,付錢(用錢投票)是社會個體評價他人的勞動、服務、產品等價值的最直接手段,也是相對客觀的評價手段。

小鮮肉當道那些年,有眾多粉絲願意用錢投票,甚至裹挾我這種無奈群眾投票(女票大人別打我……),這證明了他們的顏值是值錢的。

後來,我女票大人審美疲勞了,她開始跟著我去看《戰狼》並覺得這種硬漢鐵血風格還不錯,這次《戰狼2》出來,她一聽口碑不錯,就買了兩張電影票帶我去看(為什麼搶我的活兒?)。

電影看得我我熱血澎湃,看完了意猶未盡,於是第二天又買了兩張票,帶女票二刷!

話說回來,千年前,太史公就說過:天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。

拍電影不賺錢,吳京幹嘛不去躺著?

馬克思說:經濟基礎決定上層建築。

從我們手中投出去的錢,難道不是去參與上層建築了嗎?推動我們國家的文化事業良性發展,難道不是愛國?

題主最後一句話毫無回答和爭論的價值……


友善度不要了。

你爸媽養你不就是為了以後有個人給養老嗎?百年之後,清明節有人燒紙嗎?不過看你現在的樣子,可能連自己都養不活,還要你爸媽養。你爸媽還不如別生你,一開始就為未來存錢,以後還是自己養自己。百年後,就把所有的積蓄給專門的公司,讓他們年年燒紙。

對了,這可能是中二病被黑得最慘的一次。


這個標籤挺切題的


本來打了很多字,但是我想想還是算了

你很可能是那種怨天尤人的人,叔叔我勸一下你,你這種態度是追不到夢想的


這問題問得,非一般低能。

不賺錢,都餓死了,拿啥愛國?

人家願意把情懷當飯吃那是人家高尚,要是真把情懷給人家當飯吃那他媽是社會傻逼。


你上班不就是為了圈錢嘛?所有的努力不都是為了錢嘛?如果真牛逼把收入捐給慈善機構啊


電視台自己不捐錢,但是報道別人的不幸遭遇,算是做好事嗎?

這是我小時候問得問題~


「每個人都試圖用應用他的資本,來使其生產品得到最大的價值。一般來說,他並不企圖增進公共福利,也不清楚增進的公共福利有多少,他所追求的僅僅是他個人的安樂,個人的利益,但當他這樣做的時候,就會有一雙看不見的手引導他去達到另一個目標,而這個目標絕不是他所追求的東西。由於追逐他個人的利益,他經常促進了社會利益,其效果比他真正想促進社會效益時所得到的效果為大。」一一《國富論》

這是理論,實際上是我們看戰狼2本來只是為了滿足自己,享受電影藝術。但是我們看戰狼2的行為產生的效果的確能促進愛國主義思想的傳播。^_^^_^^_^


你還是追夢去吧 你的夢絕對不在這


吳京是我見過第一個中國導演免費在自己的電影裡面給國產品牌做廣告的?鏡頭還不少……


說吧,

鎖了多少場4s了?


某企業家這樣說。

他最喜歡做的生意就是做國家需要的事,自己賺點錢,這叫做里子面子都有了。


滿題上下 全是嘲諷,充滿著俯視別人的優越感。 題主這種思想很有問題,但這並不是謾罵的理由。

實話說我也很反感題主這一點,可是這個問題下的所有嘲諷和謾罵並不會讓題主有所改善,大家也只是在發泄而已。我覺得這背離了知乎的本意。

當題主提出問題之後,我們可以選擇回答,也可以視而不見,但是既然回答了,哪怕他的提問是幼稚的,甚至是誅心之言,我們也不該嘲諷,或者不該幾乎所有的人都在嘲諷。

設身處地 地去想,我們也會出現很多思維的錯誤,哪怕這些錯誤在一般人看來都很幼稚,我們也不希望被別人嘲諷謾罵。

我認為知乎er應當有擺事實講道理的底氣與耐心,如果不能,那就讓有那份心的人去做吧。


我本來要去修改標籤的,一看,我樂了,英雄所見略同啊


智障無疑,絕對的失敗者。


看見大家都罵你我就放心了……


現在是共產主義了嗎?

我睡了很久?


假設你不愛國,你無權質疑人家不愛國,假設你愛國,可以把你保命之外多餘的錢都捐了嗎,按理又只能是不愛國的人的,你小子多一嘴,就想剝削愛國的,是差點錢跑路吧,賤!!!


我就奇了怪了,知乎上怎麼總會有一些人,看別人賺錢不爽,看別人出名不爽,然後別有用心的加上一些醜惡的標籤,還為自己的險惡用心美其名曰是為公眾樹立道德規範。公眾是不是被誤導我不知道,但是這類人的險惡用心確是昭然若揭。


問題已收錄——《知乎有哪些智障問題》


就是!給吳京這麼多錢,他會花嘛!

你給我試試!


這可不是我說的!


看到智力障礙和噴子的標籤,我就知道這問題我不用回答了


所以把錢給劉亦菲和那誰誰就是跳水那個賺不才是政治正確咯?


看來你沒有朋友不是毫無道理的


愛國和賺錢不矛盾


看到都在噴我就放心了


你只是單純的傻逼


照你的理論來說有錢就應該去捐錢,那麼你窮為什麼不去搶銀行呢,畢竟你窮你有理啊。看看警察叔叔的子彈會不會認可你這種行為,記著拿上就跑,千萬別投降


知乎急需出一個給問題點反對的功能


不是因為愛國所以把錢給吳京賺了,而是因為電影好看才把錢給吳京賺了啊。



貴乎貼吧化不可避,怪不得題主沒朋友wwww


這難道就是傳說中的道德綁架版鍵盤俠


啥年頭了還玩道德綁架?愛國做好事就應該犧牲自己的一切利益?又不是戰爭年代。

希望 @知乎小管家 能把這個沒腦子的答案刪了,這問題簡直污染知乎。

別改問題了,這樣挺好


你愛國你怎麼不把錢全捐了啊?


到底愛不愛國你心裡沒點b數?


推薦閱讀:

戰狼2的海軍將領沒有收到命令內容就開火,是不是bug?
戰狼2中冷峰帶領1個小哥,1個老兵就拯救了僑民,是戰狼真的如此強悍,還是編劇不行,或是我的膝蓋太軟?
戰狼2結局的彩蛋意義是什麼?是冷鋒的女朋友沒死還是殺死她的另有其人?
看完《戰狼2》你對吳京的認識有沒有加深?
韓國網友說《戰狼二》幼稚,你們怎麼看?

TAG:戰狼2電影 | 吳京演員、導演 |