如何看待外交部對印回應，四次提及「這絕不是為了和平」？
外交部發言人耿爽就印軍越界事件有關問題答記者問 - 中華人民共和國外交部
最近動態看戰的可能性非常大。
從朝鮮放大炮仗開始，韓國增設4套薩德系統，中國正式啟用吉布地據點，中國爆出駐吉布地軍艦遭受日本駐吉布地蛙人潛水部隊接近並被中國發現驅離。美國試驗中段反導，中國齊射幾十枚可打薩德又可列印的中程導彈。中國閱軍展示解放軍肌肉，高層展示使用肌肉的決心，美國試射遠程導彈，俄國驅逐700多美國外交人員，美國總統簽署制裁俄國，伊朗和朝鮮議案。中國官方多部門全方位對內對外表達對印強硬態度。說明中國已經考慮好了國內外的形式。8月2日指印度還有40人和一輛鏟車入侵，印度馬上回應說人沒有減少，還有至少350人入侵，摩的指示印軍保持克制，同時印度新增派5000多人接近前線。國防部半夜發聲明，可以看作印度這些人已經到位，在世界眼裡這就是升級入侵對抗，但是中國軍隊也似乎等的不耐煩了。和平時期軍隊官兵晉陞哪裡比得上有戰爭的軍功？
但什麼時候打起來有說看月份，但實際上技術上大雪封山對中國構不成反擊障礙。真正要看的是美國道指，如今道指在22000點歷史高位上運行，但這在美元連續加息的形勢下美元指數才八九十點，遠低於以往慣例的110點以上的情形。說明美國做不到以往那種強勢美元周期來搞其他地區的金融危機補血了，更不敢發動對中國的制裁，中國也赤裸裸的發聲如果美國沒有中國的廉價商品供給普通美國人，美國人的生活水平就要降低至少一個檔次。
這就是說，如果美國制裁中國，那美國國內人民就要造反了。但這次如果美國托不住這麼高的道指，那就如索羅斯和巴菲特說的美國發生災難了。一些人所擔心的中國資金外逃什麼的不但不會發生，更反而會是外部資金進來。
中國國內大力整治金融環境，嚴控房地產業，安排蘋果公司去貴州設立伺服器，對王撕蔥他爹等等對外大規模向外轉移資本的行為，或擔心它們資敵或反叛，更好聽的是保護它們避開道指崩潰的風險，這裡的一些事不好細說，但都是聯動的。
對中國列印感到最害怕的是日本，列印成功可以說沒有懸念，但打到什麼程度需要看外部環境，說白了就是依道指跌到什麼程度來說，比如極端一點的情況是，美國如果實在缺血沒辦法了，和中國合謀瓜分印度也未嘗不可，中國收回土地並和美國一起樹立在南亞的某種地位，美國獲得印度的經濟利益補償國內。這只是極端的情形的比喻，不大可能會發生。
但對日本就不同了，中國列印的最低目標是在南亞獲得順利推行一路一帶的南亞保障。也就是把中國西南邊做成穩固的大後方，然後專心致志的拿捏日本，美國如果道指跌的太狠，那美國拿日本補血效果會更佳，畢竟日本比印度富的多了，堪稱回血大力神丸。
不帶感情，只帶利益，日吹印吹迴避，只為不浪費討論時間。8月3日，國防部，新華社，人民日報，外交部都連續發文。口氣之強硬前所未有。特別是國防部的發言，是晚上11點多發出來的，簡直就是生怕三哥連夜跑了的架勢。雖然逐漸強硬是題中應有之義，但是遞進得如此迅速，讓我懷疑有個稍縱即逝的對印打擊窗口期正在打開。明天早上起來發現三哥挨揍了我一點也不會驚訝。
一
【外交部發言人耿爽就印軍越界事件有關問題答記者問】
問：中方昨天發布了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件，文件提到6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工，此前也向印方作了通報，請問施工的目的是什麼？通報的具體情況是怎樣？印方作何反饋？
答：6月16日，中方在中印邊界錫金段中方一側的洞朗地區進行道路施工，目的是為了改善當地的交通，便利當地牧民放牧和邊防部隊巡邏。這是中方在自己領土上的正常活動，完全正當合法。
中方出於善意，分別於5月18日和6月8日通過邊防會晤機制兩次向印方提前作了通報，印方未做任何反饋。6月18日，印度邊防部隊270餘人攜帶武器、連同2台推土機，在多卡拉山口悍然越過錫金段邊界線100多米，進入中國境內阻撓中方的修路活動。
截至8月2日下午，印軍仍有48人連同1台推土機非法滯留在中國領土上。此外，印軍還有大量武裝人員集結在邊界線上和邊界線印方一側。
洞朗地區位於1890年《中英會議藏印條約》規定的邊界線中方一側。印度邊防部隊從邊界線印方一側進入中國領土，其非法越界行為事實清楚，不容否認。印方無視中印間現有的相關機制和渠道，在未與中方進行任何溝通的情況下，直接派邊防部隊攜帶武器和裝備越界進入中國領土並滯留不撤，其行為不負責任、不計後果。印軍不論多少人員非法越界並滯留在中國境內，其性質都是對中國領土主權的嚴重侵犯，嚴重違反《聯合國憲章》，構成國際不法行為，印方應為此承擔相應的責任。
問：作為對中方8月2日發布立場文件的回應，印度外交部表示印中邊境地區的和平與安寧是兩國關係順利發展的重要前提，請問中方有何評論？
答：印方現在言必稱「和平」，我們不僅要聽其言，更要觀其行。中方認為，有關事實不容忽視：第一，印方在中方出於善意，於5月18日和6月8日兩次提前通報印方的情況下，在長達1個月的時間裡從未通過任何渠道向中方反饋任何信息，反而直接於6月18日派遣武裝人員和裝備越界阻撓，這絕不是為了和平。
第二，事件發生至今已經1個多月，印方不僅仍非法滯留在中國領土上，還在後方整修道路，囤積物資，集結大量武裝人員，這絕不是為了和平。
第三，在印方非法越界事實確鑿的情況下，印方非但不深刻反省錯誤，反而炮製所謂「安全關切」、「三國交界點問題」、「應不丹要求」等種種奇談怪論，為自己的錯誤行徑尋找借口，這絕不是為了和平。
第四，印方在中方多次外交交涉下，不僅拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無理要求，毫無解決問題的誠意，這絕不是為了和平。
如果印方真的珍視和平，就應該立即把非法越界人員撤回到邊界線印方一側。
二
【國防部新聞發言人任國強就印度邊防部隊非法越界進入中國領土發表談話】
8月2日，中國外交部公布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。6月18日，印度邊防部隊非法越界進入中國境內阻撓中方的修路活動。截至目前，印邊防部隊仍有人員和機械非法滯留在中國領土上。印方行為嚴重侵犯中國主權和領土完整，違反1890年《中英會議藏印條約》，違反《聯合國憲章》，是對國際法基本原則和國際關係基本準則的粗暴踐踏，性質非常嚴重。
事件發生以來，中國本著最大善意，努力通過外交渠道解決當前事態。中國軍隊從維護兩國關係大局和地區和平穩定出發，始終保持高度克制。但善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。任何國家都不應低估中國軍隊履行保衛和平之責的信心和能力，都不應低估中國軍隊維護國家主權、安全、發展利益的決心和意志。中國軍隊將堅定不移地維護自己的領土主權和安全利益。
我們強烈要求印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，儘快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。
三
[人民日報：識時務者為俊傑 印軍應無條件撤回]
8月2日，中國外交部在官網刊登《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。文件事實清晰，有理有據有節。幾天前的7月24日，王毅外長接受記者採訪時，就中印對峙事件權威表態，話很簡短，分量很重。
上述文件和表態都包含兩層意思，一是強調目前事態的癥結所在，即印度邊防部隊非法越界進入中國境內，二是指出解決對峙事件的出路，即印方無條件將越界部隊撤回邊界線印方一側。
洞朗對峙事件發生後，印度官方和輿論散布了各種論調，為其邊防部隊非法越界行為辯解。一開始印媒宣稱中方「入侵印度領土」，接著印度官員改口稱「印度領土沒有遭遇入侵」，但又搬出不丹，把洞朗地區描述為中不爭議地區，並聲稱對中國在洞朗地區修路有「安全關切」。
印方的論調在現地、歷史、法理、道義等方面都站不住腳。
印度邊防部隊非法越界事實清楚。中國外交部發言人在記者會上展示了印度軍隊越過中印邊界錫金段進入中國領土的照片，清晰顯示印度士兵和車輛越過了作為邊界線的分水嶺，進入到中國境內。中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定，該邊界條約是中印兩國共同繼承的，印度歷屆政府多次以書面形式予以確認。印方近來的聲明避而不提上述條約，甚至進行輿論狡辯。無論從哪個維度看，洞朗地區都不是中印爭議地區，印度邊防部隊越過雙方共同承認的錫金段邊界線，與過去雙方邊防部隊在未定界地區發生摩擦有本質區別。
印度所謂「洞朗屬於不丹」的說法同樣荒唐。中國和不丹從上世紀80年代開始邊界會談，迄今已進行了24輪會談。兩國雖未正式劃界，但雙方對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。對於洞朗屬於中國這一點，中不雙方不存在分歧。退一萬步講，中、不兩國的事情，與印度無關，無需印度插手，印度無權介入中不邊界談判，也無權為不丹主張領土範圍。印方以不丹為借口進入中國領土，不僅侵犯了中國的領土主權，而且也損害了不丹的獨立主權。
印度所謂中方修路給印度帶來「安全關切」的說法也是荒謬的。中方在自己的領土上修路，這是主權國家的正當行為，合法合理，也不違反中不之間的共識和協定。恰恰相反，印邊防部隊非法越界闖入中國境內，才是改變了現狀。再退一萬步講，即使雙方對已定邊界另一側有安全關切，也是雙方通過外交渠道達成信任措施來解決，印方以所謂的「安全關切」為由，派軍人越過已定邊界線，進入鄰國領土，無論從事什麼活動，哪一個主權國家會容忍印度這樣的行為？哪一條國際法賦予了印度這樣的權利？
正如中國外交部發言人所說，印方此次挑起事端的目的是明確的，那就是以所謂「安全關切」為借口，打著所謂「保護不丹」的幌子，越過已劃定邊界，進入毫無爭議的中國洞朗地區，通過製造洞朗地區爭議，阻止並牽制中不兩個主權國家的邊界談判進程。
在洞朗對峙事件問題上，印度的行為，是基於錯誤的歷史認知，錯亂的邏輯認定，盲目的道義自信。印度是失據者，站不住腳；印度是理虧者，強詞奪理；印度是失道者，難免寡助。
洞朗對峙事件發生後，儘管印方賴在中方領土上不走，中方仍致力於謀求和平解決，但中方決不會在領土主權問題上做任何妥協，印度要使洞朗地區對峙長期化也只是幻想。
正如王毅外長所說，解決這個問題也很簡單，那就是，印軍老老實實地退出去。中國有一句話，叫識時務者為俊傑。洞朗對峙事件和平解決的前提條件是印方越界部隊無條件撤回。
四
【新華社撰文送印度三點忠告：不要挑釁，老老實實退回去】
新華社北京8月3日電（記者吳黎明）印軍越界事件已經持續一個多月，中國外交部2日發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》的長篇重磅文件，引發國際關注。這裡，想送印度三點「忠告」：
一是希望印度不要強詞奪理，不要胡攪蠻纏。在21世紀的今天，一國軍隊悍然越過無爭議的國界，並長時間駐留在他國領土上，極為罕見。而且，印度還倒打一耙，炮製種種站不住腳的理由，為印軍非法越界行為編造種種借口，讓人「大開眼界」。
輿論普遍認為，中國外交部的這一重磅文件的核心作用就是以正視聽，全方位說明了事件的來龍去脈，充分闡述中國的堅定立場。值得一提的是，文件還附加公布了《中英會議藏印條約》（簡稱「1890年條約」）全文、「印度總理尼赫魯給中國總理周恩來的信」原文、《1960年2月12日印度駐華使館給中國外交部的照會》原文以及有關圖片，可謂有數據有真相，擺事實講法理。
需要提醒印度方面的是，針對印軍越界這一蠻橫無理、藐視國際法基本原則的行徑，外交部的立場文件已將其定性為「侵入中國的領土，侵犯中國的領土主權」，性質極其嚴重，帶有警告的意味。
二是希望印度儘快老老實實退回去。無論印度方面怎麼狡辯，都不能改變印軍賴在中國領土上這一事實，一切有意義的對話必須以印軍無條件撤回為前提。印方所作所為違反1890年條約及其確定的中印既定邊界，違反國際法基本原則和國際關係基本準則，不僅是對中國領土主權的嚴重侵犯，更是對地區和平穩定和正常國際秩序的嚴峻挑戰，不會為任何一個主權國家所容忍。
中國人向來講究先禮後兵，中國珍視邊境地區的和平與穩定，一直本著最大善意，保持高度克制，但印度不要錯誤理解中國方面的剋制。外交部的文件已充分表明了中方的立場，意味著中方把該說的話都說了，已經仁至義盡，球在印度那邊，且看新德里如何踢。
三是希望印度不要執意挑釁中國，與中國為敵沒有好下場。中國人民解放軍建軍90年的歷史證明，任何試圖與解放軍掰腕子的對手都沒有好果子吃。今天，中國國力進一步強大，中國不惹事更不怕事，人民解放軍有能力、有信心打敗一切來犯之敵。我們絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時候、以任何形式、把任何一塊中國領土從中國分裂出去，誰都不要指望我們會吞下損害我國主權、安全、發展利益的苦果。
是非自有曲直，公道自在人心。希望印度方面從兩國關係大局和兩國人民福祉出發，儘快撤回軍隊，不要執迷不悟，不要誤判形勢，一意孤行只會導致更加嚴重的後果。
看來我軍已經展開戰鬥隊形，進入攻擊出發陣地了。。。。。。。按照慣例，一般會在拂曉前開始火力準備。。。。。。
外交部和其他部門單位的回應里，需要補充的是:
印度莫迪政府是在主動挑起戰爭，為了莫迪黨派的私利，小九九，不惜用實際行動為戰爭窮兵黷武。要讓全世界政府和人民都看清莫迪政府的邪惡面目。
大家看到莫迪政府口裡一直喊著要和平，卻沒有要和平的實際行動。
大家看到莫迪政府實際做了什麼呢？莫迪政府一直在早不回應晚不回應，莫迪政府要搞稅改了就匆忙忙派兵入侵。以前一個月在幹嘛。不是外交溝通，而是派兵入侵。同時在邊境屯兵備戰，叫囂2.5線戰爭。不忘高調宣布印度不是1962的印度。為了入侵，找了各種借口，又都是站不住腳的借口。同時排擠印度國內的穆斯林和其他民族，時不時挑釁西巴，傷害平民。還有很多行動……莫迪政府的虛偽，窮兵黷武，大家都看到了。這樣的政府是邪惡的，把印度十多億人推向戰爭的邊緣。替印度平民感到遺憾。印度莫迪政府可以下台了。
好話說盡，台階給盡。打吧，打出一個全國的空前大團結。
哈，為何我還是感覺打不起來呢
「俗話說，良言難勸該死鬼，慈悲不度自絕人。「善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線」，印方需清楚中國國防部聲明中這句話的分量。凡事有度，知止未上，勿謂言之不預。」新華社剛發的
此次事件以來，國內官方媒體以及各部宣傳機構是有條不紊的製造新聞輿論，是成升級態勢的。而不是這幾年遇到邊境問題，環球時報參考消息來一標題勿言之不預也，這種情況反而屢次無事，因為按中國慣例，打仗是需要逐步升級態勢的，打，就要打贏，有理有利有節，打，就要打出正道，打出公道，打出常任理事國的王道。而這一切都需要輿論造勢，讓國內同仇敵愾，讓將士的士氣達到最頂峰，而且必須要讓所有人意識到，我們是受了莫大的委屈，帶著這種情緒，帶著國讎家恨，帶著祖國復興的歷史重任，想不贏都難。而一再的警告，示弱，在警告，再示弱，不是彰顯自己的無能，既有鼓舞士氣的因素。也有為以後的國際關係鋪路的因素在裡面。
國與國戰爭，當時或許知道是怎麼樣的，但是過了十年二十年就未必了，你不強調自己是師出有名，是對方欺人太甚才動手，那麼很可能過了幾年幾十年，下一輩的國際輿論就不在你這邊了，就會污衊你是帶有險惡用心的不正義戰爭。當事國的後任都會覺得自己委屈，那麼這種民族之間的芥蒂就會永遠存在下去，最後誰對誰錯都不重要了，互相neng死對方才是復仇的目的。
所以，我們這種小火慢烹，像祥林嫂似的叨逼叨，時間長了，國際上，敵對國，甚至是毫不相關的國際組織可能就真信了你是受了莫大的委屈了，那時候誰還在乎你這一條公路是準備斷人生路的屠龍刀。客觀國力、我國發展的戰略意圖、領導人的個人意志方面，我想不出一個怕列印度的阻撓因素。當然，如果在臨戰之前印度大度退讓，不戰就能得到需要戰爭才能得到的利益，那就不打。印度這麼萌，為什麼要打人家～
應該是先清場，看印度的態度再決定是否開火。
人民日報實體印刷版昨天有署名為「鐘聲」的文章了。。。(?_?)就差個勿謂言之不預了emmm。。。怎麼說呢。。。不說了不說了
外交部的職責是什麼?他們跟軍方溝通好了么？那就是打嘴炮的地方～
搞不明白為什麼那麼多人叫嚷要開戰，你們以為戰爭是兒戲還是過家家？
孫子說：兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
那些嚷嚷著列印度，「一戰解決印度問題」，「美國不敢/不會幹涉的」，你們都是預言家？兩個有核國家間的戰爭誰能保證不升級？誰能擔保我們就一定勝利？誰能肯定不會讓我們陷入戰爭泥潭？誰能肯定我們能擊退美軍的干涉？到時候打起來，你們第一個上前線，敢嗎？打起來，生活水平下降，國家經濟建設成果毀於一旦誰去承擔責任？現在的國際形勢就是敵強我弱，外交手段才是解決問題之道，都像某些人一樣打個雞血，國家就完了。
奉勸某些人一句，真打起來，苦得還是我們這些累死累活的老百姓，到時候經濟管制，外國封鎖搞不好飯都吃不飽，一夜回到解放前
許多國內局勢的重大變化是由在一場戰爭的表象下完成的，很不幸，中印都處在這一拐點，我說不幸因為戰爭畢竟是一件壞事。印度不管輸贏都可以實現它本身的目的--團結國民與轉移注意，對我國，勝利並不是什麼太難的事情，但它和失敗一樣同樣會帶來威脅。
推薦閱讀：
※阿拉丁中燈神可以滿足願望，如果他提出希望世界和平，那麼燈神會幫他實現嗎？
TAG:印度 | 中印關係 | 世界和平 | 中華人民共和國外交部 |