如何看待中印邊境對峙？
雖然我不是一個憤青，但是國家的做法還是讓人很心寒。敵人拿著槍進入你家了，你卻還在講和諧，如果和平是求出來的，我想國民寧可不要！
看了評論區的幾個答案，略失望，都是一味指責政府不作為，實際上政府作為了，你們卻沒看到。遇到一篇好文章，奈何鏈接文字都粘貼不了（為什麼）這裡簡要轉述文章大意。我覺得對大家理解問題能有所幫助。希望大家看看，也希望大家能理性的看待這件事情，畢竟政治不是兒戲。
不知大家發現沒，以往中國邊境有些事端，美國總是第一個出來，或調停或挑事，這也符合美國戰略，強化在亞太地區影響力。然而這次美國卻什麼也沒說。這不應令人感到疑惑嗎？讓我們聯繫這兩天的新聞看看，巴勒斯坦總統訪華，巴以衝突再升級。這是美國絕對不希望看到的一幕，以前中東有is問題壓著，巴以矛盾並不突顯，這次巴以衝突再次劇烈，相當於美國後院起火，誰知道這裡面有沒有天朝的作用呢 ？
美國哪還有閑心管中國呢，這就拆散了所謂美日印同盟的主心骨，印度則軍心大亂，立刻表示，要派代表赴北京談判，但是，北京早已划了紅線，印度只有先撤軍，才能談判。現在騎虎難下的是印度，可悲的是國內好多人看不到這一點。而且這一招也為以後的美印關係埋下一顆炸彈，這只是一招。這一招，帶來了至少三個好處：1.震懾以色列 以色列自從美國特朗普上台後，對華關係開始疏遠，在中印問題上站錯隊。
2.孤立印度 中東失火，美國只好先顧中東，無暇中印，印度最大的靠山就美國，美國跑了，他還玩什麼啊，而且還有損未來美印之間的關係。3.入主中東 以前我們對中東問題只有看的事，前兩日在敘利亞問題上舉行中伊聯合軍演聲援俄羅斯，這次借著這個事件成功介入巴以問題，至此中國成功介入中東兩大熱點問題，在中東站穩腳跟。與美國形成包圍與反包圍的戰略態勢。新聞聯播中也能發現不少有趣的東西。中國在斯里蘭卡租下一個港口作為海軍基地，租期99年。加上已有的幾個基地。至此，形成了對印度的第一島鏈，附圖如下。
最後看台灣，先是遼寧艦轉了幾圈，之後轟炸機又繞了幾圈。這是一種威懾，給台獨看，更多的是給那些國際反華勢力看。再看島內，蔡英文這兩天支持率一再創新低，以至於民進黨內部都有反對聲音，她能自保就不錯了，對於中印問題，他們也只能老老實實的看。
至此，所謂美日印軍事同盟被瓦解，順勢在中東局勢中站穩腳跟，為一帶一路做鋪墊，也為中美博弈增加籌碼，還順勢收了不丹一個小弟，佔據了中印博弈的主導地位，震懾了台獨，以色列和國際反華勢力，加強了地區影響力。反觀對手，什麼也沒有做，大戰略失敗了，手裡的王牌也打不出去，賠了夫人又折兵。如此局面，卻很少有人看到，只看到所謂中印邊境對峙超一個月。
在此大膽的預測一下中印邊境問題的未來走勢，中央的態度不會變，耐心也是有限的，印度不敢和中國開戰，也不排除印度領導層腦殘真開戰，只是可能極低。印度應該會乖乖的退出去在，但會找個好聽的借口，中國會在中印問題上有一個長足的進步，該修路修路，屆時中國的戰略優勢會更加明顯。
坐等打臉 另：本文主體的基本觀點不來自於我，來自於微信雷霆反擊公眾號的一期推送，我本想複製鏈接或文字，但都複製不過來。看
這是套路 中國打擊印度 美國乘機攻打朝鮮 俄羅斯會出兵嗎 夠嗆吧 三國都付出 俄羅斯只要不動 就是利益最大化 頂多就是像朝鮮戰爭一樣意思一下兩線作戰 太困難 可中國還得打 必定一個是領土 一個是先烈們用生命換來的地方無論輸贏 印度乘機削弱中國 美國無論輸贏 乘機也在削弱中國 中國幾代人付出換來小康生活 戰爭過後中國經濟肯定倒退 現在的國際影響力 戰略角色等等都會被削弱
再不用說日本和美國再在東海或南海挑起戰爭 台灣趁機宣布獨立 疆獨崛起 印度和美國在印度洋切斷中國海路線 中國大半個圈都是戰火 能源又被別人把持
可想而知中國現在的軍事形式多麼困難 真想對中國人說一句 居安思危啊說這麼多其實說白了 就是咱們還沒準備好 就算準備好了也得等個機會 是不是這幾場戰爭打下來 中國人肯定都會勝利那誰的損失最大 誰的損失最小呢世界的格局又怎麼改變呢說心裡話 希望中國有智慧化解危機 讓咱們祖國再強大些吧 印度的確缺打 但像印度這樣看著咱們強大而不爽的國家不止它一個 包括俄羅斯以上純屬本人謬論 希望不要像我說的形式那麼遭 印度早晚得把他分裂了 大家也得理解一下印度 畢竟被打過 要是你 你記不記仇 但再打就不是打完再後退了因為兔子經常喜歡悶聲發大財，因此反倒是許多國內小憤青往往不知所謂，動輒國家軟弱，動輒國家只會口頭抗議。只想說，就憑你們的智商，從哪個角度看，恐怕都會被智囊團的那群精英瞬間秒殺吧？你們想到的問題他們會想不到？我就呵呵了。第一不了解國際政治，第二不了解國與國之間的真實關係，第三太多的信息你們壓根就不知道，所以吵吵個啥勁啊？有這功夫抓緊把自己的學習搞好，把工作干漂亮，為國家多做點兒貢獻吧，最起碼也讓你們心目中覺得不行的中國可以更加牛逼一些，不是么？
1、記得當年的釣魚島嗎？之前一直被日本人控制，自從日本人要玩國有化之後，幾年時間，現在釣魚島誰在實際控制？當年好像也有不少人喊著要打日本是不是？沒看到現在中國的軍機軍艦隨意出入宮古海峽甚至偶爾逼近日本，日本人也沒之前那麼鼓噪了？外交部說了，習慣了就好了。多麼硬氣！
2、記得去年的南海事件不？看到中國真正發狠的樣子了么？是不是在一群腦殘天天喊著為啥不敢打菲律賓的輿論下，中國開始種島而且對南海控制權越來越大？美國人說啥了？做啥了？老老實實的看著。用得著打菲律賓么？現在的這個新總統和中國相處的多好？菲律賓老百姓也很開心啊，對不對？
3、巴以問題這麼棘手，老毛子都輕易不碰，中國人現在明打明說要參與，要和美國對著來。為何敢這樣？沒有幾把刷子能隨便上這張桌子么？這是要強行參與中東遊戲規則制定的節奏啊。
4、韓國棒子要搞薩德，結果呢？沒搞起來不說，自己也把自己玩進去了吧？當初多少人喊著光經濟抵制沒用，要打。打了還會是今天這個狀態么？真以為戰爭可以解決一切問題？美國也不敢這麼隨便玩吧？
5、再說這次的印度，拜託，有沒有搞清楚為何印度要這樣？兔子修公路都特么要修到人家七寸上去了，印度能不急么？可是又知道打不過，所以過來玩政治賭博。中國現在無論如何都是撿了大便宜，而且印度不識相恐怕還要吃大虧。居然被你們說的中國又如何如何軟弱了。分明是我兔流氓在先好么？用印度人的話說，這叫刺激到了人家的核心利益，總得有點兒反應吧？不然如何在南亞做大哥？對中國而言，通過各種手段，讓印度退回去，吃個啞巴虧，然後自己的目的又全部實現，這才符合兔子的作風。但是，退一萬步說，真要打，首先要佔輿論吧？西方傳聲筒可不在中國手上，不做好鋪墊分分鐘可以把中國噴成是入侵他國。其次糧草要先行吧？那麼一個鳥不拉屎的地方，物資要到位不是一天兩天的事情。所以，真看懂兔子的套路了么？豈是你們想的如此簡單，說打就打？
綜上，你們總是說中國就知道一天天的抗議，但是我看的是中國在這幾年的國際鬥爭中撈到了太多實惠，自己的軍力越來越強大，國際話語權越來越強大，國際地位越來越強大，周邊的地緣利益也越占越多，夠牛逼了我的國！你們還想怎樣？！
美國：我要在南海邊界造軍事基地！大夥過來看看啊，我要造軍事基地了，給老子各種轉啊，別讓人家不知道老子在造軍事基地！那個兔子，你知道老子在造軍事基地嗎？再三知會你了啊。哦，知道啊，不敢過來是不是啊？周圍的小傢伙們看好了啊，兔子慫了啊。
中國：（打是不能打的，一輩子也不會打的，咱搗亂去吧，咱船排成一字長蛇陣，不讓美軍好好造，拖到氣候不好了他們就會走。）我們堅持和平立場，搞和平抗議，戰爭解決不了問題！我們不是來打仗的！
美國：大家看好了啊，中國「攜帶武器」阻攔我在公海（爭議地區）造軍事基地，執行公務。
中國：戰爭解決不了問題，我們要和平，我們要剋制，我們只是抗議，我們真的沒打算搞軍事行動啊。美國你作為世界警察，怎麼敢打抗議人士？
……
中國：算了，我們慢慢撤走吧！
美國：居然偷偷溜走，減少人數？大夥看好了，兔子主動破壞世界和平，居然還偷偷想溜走？我告訴你，沒門，老子又開來倆航母你倒想跑了？
中國：算了，再拖幾天氣候不好了，他們就該撤了吧……
中國：媽呀，壓力太大了，不能這麼丟人啊，打是不能打的，撞撞船展示展示我們還有幾顆牙吧。
相似噸數撞船大賽，美國一艘重傷拖回，中國三艘沉沒。
美國：我去，牛了你啊，敢撞勞資船？再給老子上倆航母，物資也運過來，今天不把你海軍打回甲午時代老子就是狗娘生的。（英國：MMP）
中國：媽呀……時候也快到了，短期他是造不了基地了，趕緊撤，趕緊撤！
美國：大夥看好了啊，那兔子阻礙世界和平，妨礙老子在公海施工，還肇事逃逸，欺負我美利堅！為了不再被兔子欺負，這倆航母就常駐附近了，再增加點兵。以後兔子再玩這套，老子也得保護自己啊，是不是？
……
美國網友1：打啊，川普你個廢物，這也不敢打？連兔子都不敢打了？讓兔子騎你臉上？
美國網友2：笑看小粉白出洋相，傻帽了吧？你美藥丸了。
美國網友3：哈哈哈，沒有我們政治正確，川普你就這麼戰五渣？
美國網友4：Make America Garbage Again
美國網友5：神經病槍手何在？
美國網友6：大公主開組，1/3，來強力DPS或攝影師
不知道，反正我老公今年剛換防到西藏，剛下火車，就接到要去中印邊境的任務。
不知道幹啥。
TMD又要失聯。
問他在哪，要幹啥，就會跟我嗶嗶，軍事機密。
問他去了啥時候回來，他說可能幾天，可能一個月，可能明年才能回來。說不準。
我只能確定，我TMD 肯定嫁了個假老公。
。
。
。
。
。
好吧，回答與問題無關，我也是純粹吐槽。遁走。
那麼我告訴你一個猜測，希望你看了這樣的猜測，心裡能好過點。
要是真相是中國拉著印度不要他撤軍的呢？
以往中國都是很低調的，就算是印度越境幾十公里的事也不是沒發生過，為什麼這次只越境了100米就大肆渲染，天天抗議，恨不得讓世界上所有的人都知道呢？
你說在這種情況下，印度這個自詡大國的國家，能拉下臉灰溜溜的撤回來嗎？
所以多呆一天，印度的尷尬癌就加深一分。
這樣可不就是中國「拉」著印度不讓他撤軍嘛！！！！
不要被網路上的新聞評論啥的誤導了！！！不讓印度撤軍是有戰略意義的，是一步高明到不能再高明的妙棋！！！！
這步妙棋顯現出來的第一個功效：光明正大的大規模往西藏增兵！！！！！！！！！！！！
要是沒有印度送上門來的這個機會，想在平常時候大規模增兵你說這個輿論又會是個什麼情況？？窮兵黷武？
你看現在就這麼光明正大的完成了大規模的戰略部署，還沒人跳出來說句屁話，這不算高明，還有什麼才能算高明的了？
網路上那些中國軟弱啊，印度已經撤軍啊之類的言論都是險惡用心之人的誤導言論，不要輕信！！！
---------------------------分----------------------割------------------------線------------------------------
印度現在硬著頭皮和中國杠上了也是咎由自取啊，他的美元債務要到期了，他的外匯儲備又不多，還有巨大貿易順差，前段時間為了防止資本外逃，直接放了廢幣的大招，有傳言說印度是為了讓華爾街猶太資本寬限他的債務所以就跳出來賣好，牽制住解放軍的西部軍力，以減輕對中東石油美元的壓力，至少要拖到九月大雪封山的時候。不然分分鐘剪他羊毛。
也有解決方法，中印本幣互換，中國對印度進行基礎設施建設投資，李總理訪印的時候提出了，但好像印度不答應。
反正這個事情比較複雜，對經濟方面不太了解，畢竟「軍事是政治的延伸，軍事是經濟利益的繼續，戰爭是利益矛盾發展到不可調和的產物」，所以要多方面來看待問題，不能局限於對峙本身；不過因為現在中國占著理，就算現在對印開戰也可以說是「對印自衛反擊戰」，完全不給借口，雖然我們渴望和平，但到了該展現肌肉的時候也會展示的。要相信我們的領導人，現在還沒開仗，那就是時機還未到。
現在網路上一會鼓吹要打，不打就是慫貨；一會不要打，一打會被國際社會孤立制裁什麼的，都不要起鬨，要自己多看多分析，要睜大自己的火眼金睛，不要被帶了節奏，要自信，自信我們國家是當今世界上數一數二的。要相信我們的政府，我們歷屆政府都已經隱忍數十年了，好不容易到了翻身的臨界點，這時候要沉住氣，不要添亂，社會穩定就是對前線的最大支持。
何梅協定簽訂後，行政院長汪精衛在南京舉行記者招待會。有記者問，這次日軍進入我國領土七十多天，我竟聽之任之，任其如入無人之境，這是否是喪權辱國？汪公答道：日軍如今已經撤回到冀東和察綏，這是最大的事實。中國當然不能說「大獲全勝」。然而中國施加各種壓力，兵不血刃地促成了局勢的扭轉，這種能力比發動戰爭達到目的對大國來說更重要。我知道日本做出撤軍的決定很不容易，我認為中國現在完全沒必要刺激日本，如果日本輿論找出他們「勝利」的理由，就讓他們自嗨幾天吧。中國是大國，完全沒必要與日本陷入意氣之爭。我甚至願意大面上對日本說一句：撤軍就對了，你們走得很有尊嚴。
有記者問：聽說何梅協定的秘密條款里規定中央軍必須撤出河北？汪公說：鑒於現場情況已出現變化，國府將根據現地情況作出必要調整和部署。
汪公最後激動的高呼：這次能夠兵不血刃結束平津對峙，這是亞洲的勝利！
最新消息，觀察者網說的，據印度媒體印度時報報道，中國軍隊已經在洞朗修成了永久據點
呃…鬼斧神工，鬼斧神工…
=================================
時隔幾個月，我們重新關注下洞朗的問題。
這是張將軍的微博：
這是微博底下排名第一的評論。
我在別的相關問題下有一個回答：由於官方和民間（或者說是普通網民）之間的信息不對稱，導致我們並不知道真正發生了什麼事情。大自然的鬼斧神工你們也不是沒見過，所以我們要相信政府。
沒有發生武裝衝突，中國這邊該幹什麼還幹什麼，印度那邊過來人溜達了一段時間撤回去了。我們的軍人也沒有流血犧牲，在我看來，這就是好事情。
Sina Visitor System
在這裡我不是針對單獨某個人，我是針對所有說國家很慫，自己很血性，如果發生戰爭第一個上戰場的人
幹嘛要戰爭爆發呢，你特么現在就可以上啊，你又不是不知道印度入侵的地點。
你在知乎上宣傳你有血性有啥用，上去干啊。
你要是把對方趕跑了你就是國家英雄了，你要是被對方弄死了正好國家就有動手的理由了。
勇敢的去吧少年，算下來中國怎麼都不虧。
去吧少年，別在知乎上做鍵盤俠了
《孫子兵法·謀攻篇》：「故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已。」
這次事件，外交部已經透過外交渠道要求印方撤兵，西部戰區近期亦頻頻演習和調動，希望不會去到戰爭狀態，對中國的經濟發展不利，而印方賴著不走，無利可言卻消耗甚大，難以明了。
安利一下筆者有關高鐵的專欄文章，主要是回應2010年時香港的高鐵之爭，對高鐵發展有興趣的朋友可以一看：脫苦海的筆記
相關問題：
脫苦海：敘利亞內戰什麼時候能結束？
脫苦海：中國南海戰略到底要把永暑礁填埋到多少平方公里？
脫苦海：歷史上有哪些難以攻破的堡壘?
脫苦海：遼寧號航母一次性加滿油要多少錢？
脫苦海：如何看待遼寧艦對香港公眾開放以供參觀？
一、中印衝突產生的大背景
首先，我們的一帶一路，在海上的路線，和美國的印度洋地緣利益、印度的印度洋霸權，是重疊的。這個矛盾是長期的、深層的、不可調和的。所以印度的背後站著的是美國。印度人的戰爭決心，取決於美國人要設多大的賭局。印度洋未來將和中東那樣，成為大國角逐的焦點。現在只是剛剛拉開序幕。
其次，美國的經濟遇到了很大的困難。存在再次爆發金融危機的風險。特朗普的強勢美元戰略流產，單純的金融戰爭，上一波攻勢，已經被我們化解。強勢美元，是為了引導美元迴流，結果弄了那麼大的動靜，美元指數從103跌到了93。簡直淪為了金融戰的笑柄。中國國內的那些精神美國人，當時激情澎湃的換美元，現在估計想死的心都有了。因為無知，因為對美國的盲目崇拜，導致自己淪為了大國金融戰的炮灰。
金融詐騙破產之後，為了弄到錢，來繼續撐托美股巨大的資產泡沫，不至於破裂，特朗普變成了職業乞丐。一方面是向盟友勒索保護費。第二是到處兜售軍火。第三是在中國周邊製造戰爭邊緣遊戲，讓中國人花錢買和平，在經濟利益上賞賜美國人一些銀子。這就是徹頭徹尾的要飯做派。特朗普把美國人的臉都丟光了，他完全不知道，也豪不在乎體面兩個字是什麼。上次通過在半島上的戰爭訛詐，跟中國乞討到了一個中美貿易十條。現在又沒錢了，還得繼續跟中國乞討。
再次，我們正準備開會的時候，在我們家門口到處製造紛爭，這顯然是故意搗亂來噁心人，影響我們國內的布局。用外交壓力，策應美國安插在我們內部的代理人。
二、印度人為什麼會入局？
首先，以印度的國力和軍事力量，他根本缺乏入局的資格。挑起中印戰爭，無異於以卵擊石。那為什麼印度人還要這麼飛蛾撲火呢？最重要的一個原因我們前面已經說了，印度人不是真正的人類。因為真正的人類，都應該知道，印度不是中國的對手。但是印度人是缺乏這種人類普遍都具備的趨福避禍，權衡利弊的心智能力的。他們對世界的認知，對自己的認知，對別人的認知，全都是極端扭曲和虛妄的。這是一個在癔症里生存了幾千年的可憐民族。
所以，越南，日本都沒有跳出來拿自己的雞蛋碰中國這塊石頭。因為日本人和越南人，起碼勉強可以算作人類，具備一些權衡利弊的心智能力。但是印度人跳出來了，因為他們對這個世界，充滿無知。
其次，敵人的敵人是朋友。在印度洋地緣利益上，印度要想保住南亞小霸王的地位，它自己缺乏獨自對抗中國的能力，所以它必須得依附美國，充當美國的戰爭代理人。現在也只是狐假虎威罷了。
再次，印度洋對我們極其重要，我們的能源通道，我們的商品貿易通道，都必須途徑印度洋。要保護我們的經濟命脈，我們得讓印度不敢輕舉妄動，這就必須得對印度具備戰略威懾能力。我們的海軍現在還沒有能力在印度洋上和美國人掰手腕。但是我們可以從陸上來彌補海軍投射力量的不足。在西藏地區修路修機場，這都是戰場建設的一部分。對於印度的戰略威懾來自哪裡？來自於我們時刻可以摧毀他們。所以印度人對中印陸地邊境方面，中國戰略威懾能力的增強，十分的敏感和激動。
中國對印度的戰略威懾，可不是僅僅切斷印度西里古里走廊這樣的能力。而是保持摧毀整個印度的能力。並在這個基礎上，保持對印度洋的威懾。我們的軍事力量在印度洋地區的投射，海軍的建設還需要時間，但是陸上可以間接實現這樣的威懾效果。
第四，印度人對西藏的念念不忘，和特殊的情結，跟他們的文化有關係。在印度文化里，宇宙里所有的日月星辰，都圍繞著須彌山運轉。須彌山，就是西藏的喜馬拉雅山。並且，印度的神，都住在喜馬拉雅山上面。在他們的文化深層意識中，印度人無法接受，西藏是另一個國家的領土。從印度人的宇宙觀可以看出來，印度人有多麼的愚蠢和智力低下。這也更說明，印度人只是長的像人類，其實並不是人類。所以，只要印度這個國家存在，印度對西藏的痴心妄想和領土訴求，就不可能消失。印度對中國的敵意，就不可能消失。這是骨髓里的東西，改變不了的。除非印度人消失了，這種對他國領土充滿幻想的不健康的觀念才會消失。
第五，印度作為英國的殖民地。一直以英美所主導的盎格魯撒克遜全球統治體系的管家奴自居。現在盎撒文明式微，印度人竟然一時責任心爆棚起來。認為自己有義務為捍衛盎撒文明做點貢獻。因為中國是盎撒文明的挑戰者，挑戰了印度人的主人，所以印度要敵視中國。
看看波蘭對沒落盎撒秩序的嘴臉，再看看印度人的嘴臉，這都是奴才保護主人式的激情。特朗普蠱惑德法日韓土耳其幫他賣命，大家都不上套，不得已，美國只能去蠱惑波蘭印度這些迷迷瞪瞪的腦殘粉幫場。當一個主人，需要奴才來保護自己的時候，可見，真的是大勢已去。
三、中印關係未來會怎麼演變？
首先，要把目光和眼界，從洞朗那點地方，那條路上移開。不要讓情緒左右自己的戰略定力。要放眼全局，放眼未來世界的一百年，進行通盤的戰略和策略布局。目前，我們最重要的事情，是開會。我們的軍改，光推進到脖子以下還不夠，還需要推進到整個軀幹。這樣才能固若金湯，戰無不勝。開會和軍改的事，才是百年大計，這裡不適合展開，自己去想。
其次，印度的訴求是安全。美國的訴求是利益。這兩個國家，層次都非常非常的低下，都是要飯的和碰瓷的那種混混貨色。我們不能被他們拉低了層次，在低層次上和他們較量。我們要直接挫敗他們的根本。印度要安全，我們偏偏不讓它安全，一方面可以策反印度北邊的幾個小鄰國，印度碰瓷，讓我們產生外交壓力，我們也可以以其人之道，還治其人之身，把外交壓力，推給印度。第二，可以扶植印度國內的分裂勢力，讓印度碎片化。第三，如果衝突升級，我們可以策動一場印巴之間的代理人戰爭。它越想安全，我們就讓它越不安全。這樣的話，它才會知難而退，而不是得寸進尺。
對美國，也是如此。美國人只要佔了便宜，就會趾高氣揚。只有吃了虧，才會肯低頭談判。美國人想千方百計的把美元霸權上的窟窿用紙糊住，我們就給它再多戳幾個洞。一方面，繼續在中東布局，蠶食美國的石油美元根基。另一方面，繼續加固國內的金融安全，把美國人安插的代理人，金融買辦們，全部肅清掉。這樣，美國的兩隻手就被斬斷了。美國人很賤的，你對它客氣，它就來欺負你。你讓他栽跟頭，他反而會來求著你。如果美國人不服氣，我們就多給它戳幾個窟窿，戳它個十個八個的。
再次，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。如果戰爭是最後的選項的話，中國列印度，根本不會有什麼懸念。現在的戰爭，跟62年那時候，完全不一樣了。
印度雖然有幾百架三代機，但是印度的防空體系非常糟糕，也缺乏進行電子戰的能力。所以，在我們的第一波攻勢下，印度的情報指揮系統和防空系統會被先摧毀，然後是對印度的機場等高價值目標進行大掃除。印度的很多戰機，估計還沒起飛就會被炸毀在機場的機庫里。第三波，是對印度的戰爭能力進行大掃除。消滅有生力量，炸毀他們所有的橋樑公路鐵路機場和工廠。
印度人在基建方面，極其的低能。他們現在基建體系，還是英國殖民者留下來的。一百多年過去了，毫無長進。如果我們把印度的基建全毀掉，那麼印度就會徹底的非洲化。他們自己建不出來這些東西。一個非洲化的印度，勢必會四分五裂，分裂成幾十個國家。
可能有人會提印度的核武器，認為印度是個核大國。這是對印度人的高估。我們前面說了，戰爭一開始，我們就可以摧毀印度的戰機。印度沒有彈道導彈和核潛艇技術，怎麼投射核武器呢？用飛機駝過來，在中國的邊境，就會被中國的防空系統和反導系統給摧毀。沒必要拿印度人的核武器自己嚇唬自己。印度人不具備和中國打核戰爭的資格。
四、中印關係的未來，取決於中國的戰略目標
如果只是為了捍衛主權，捍衛和平，那麼上限就是一場邊境戰爭。類似於62年中印戰爭那樣的翻版。印度犯賤招惹中國，中國抽它一個耳光。然後印度人捂著小臉，用幽怨的眼神看著我們，幾十年都不想跟我們說話。如果是這個目標的話，劇本就是這樣的。
如果我們要經略全球，飲馬印度洋，把一帶一路推行到底，那就是另一個劇本了。在這個劇本里印度不存在，對我們更有利。我們要在印度洋站穩腳跟，光靠巴基斯坦的一個瓜達爾港還不行。我們需要很多的支點。而我們在印度洋尋求更多的戰略支點，這必然會遭至印度人的負隅頑抗。這種掙扎的代價，長期看，對印度人來說很不妙。
把印度人發展成朋友，這個劇本，未來的可能性不大。因為很多矛盾，都是深層次不可調和的。中印兩國共同的利益，和分歧相比，共同利益不足以平衡分歧和矛盾，這樣就沒法做朋友了。
盎撒文明，行將就木。舊世界的腐爛，和新世界的建立，都是天翻地覆的大事件。未來，是一個大爭之世。世界性的大亂世，正在向我們走來。而印度這種國家，在大爭之世，生存能力是很差的。印度人缺乏權衡利弊，評估風險和收益，審時度勢，識時務者為俊傑，這些優秀的品質和心智能力。
印度人為什麼敢招惹中國？最後，讓我們再用這句話來回答：因為印度並不是一個由人類所組成的國家。
內容來自至道學宮 - 有思想的人都在這裡
不知道題主有沒有玩過文明系列遊戲，玩這個遊戲的時候，通常希望開到一個好地圖，周圍沒什麼國家，沒有地緣接觸，就不會有戰爭，往往這時候，在同一區域里的不同AI文明便會相互征戰，這是我最願意看到的，因為我可以全力提升自己的科技經濟水平，屆時碾壓其他文明，有一句話叫悶聲發大財，就是這個道理。而另一句苦逼的話叫生活在戰場的中心，你必須頭尾兼顧，並且應對各種地緣戰爭，你的發展速度遠跟不上別人。那麼問題來了，如今的中國是悶聲發完了大財還是處於發大財的階段？發動戰爭後，印度目前的軍事力量確實抗不過中國，但自損1000傷你800行不行，戰爭贏後，你能得到印度的割地賠款嗎？美國不會答應，俄羅斯也不會答應，而此時也只能簽訂一系列協議，然後撤兵，你又得花多少個「五年計劃」來回復至戰前狀態？若干年後呢，印度又來搞事情，然後你還去打？東南亞那麼多國家，逐個來搞事情，打的完嗎？戰爭是下策，不要成天有事沒事嚷嚷著打日本，列印度，武力解決台灣，不是不打，只是時候未到！
看到好多人帶節奏，連汪精衛都出來了，底下知友們還一愣一愣的，實在可笑。所以我覺得有必要說一下。
首先我們要明白，我們的國家戰略是什麼，是和平與發展，小平同志當初定下的方針是什麼，冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於藏拙、決不當頭、有所作為。這些話我想已經說的很清楚了，偉人之所以是偉人，就是因為他有普通人沒有的眼光，現在的中國有比肩小平同志的人物出現嗎，沒有，那就老老實實的聽小平同志的話。
現在有一些軍人喜歡在網上撂狠話，比如戴旭、房兵等人，你要是聽他們說說，中國不是在未來十年稱霸世界，就是被打散。不能說他們水平差，而是他們是軍人，軍人的使命就是打仗，但是你要注意，他們只是大校軍銜，這些人是不能干政的，想干政也到不了那個級別。其實外交部的人說的話才更代表官方立場。
其實想想很可笑，印度一個沒有完成工業化，gdp只有中國1/5的國家，竟然敢向中國挑釁，他哪裡來的勇氣？靠從外國買的那些戰鬥機嗎？當然不是，原因也不可笑。
印度從一開始出兵的時候，我就說，印度不是想打人，他只是怕挨打。印度看到了中國在海洋上的切香腸戰略，中國在海洋上的戰略非常成功，周邊國家除了美國之外，其他國家基本都是默認了，中國劃定了防空識別區，現在有國家說什麼嗎？中國的飛機和軍艦各種巡航，有說的嗎？也就美國搞個自由航行，軍艦天天往南海跑。中國在洞郎地區其實也是相同的戰略，修公路只是最開始的部分，順利進行的話肯定是後期各種配套設施和設備的跟進，印度是害怕這個的，所以他要往前邁一步，以此作為談判的籌碼，這樣他希望能換取中國退一步，他再退一步，這樣他進一步退一步等於沒有損失。印度打的一手好算盤，早先的時候，印度精英層就曾經嚴肅的探討過在領土爭端上的東換西方案，具體大家可以百度，簡單的說就是，印度想用一塊他從來沒有佔有過的土地，來換取他從中國竊取的土地，我估計轉身就被中國外交部扔廢紙簍了。空手套白狼一直是印度的手法，雖然在中國這裡不太管用。
印度為什麼敢呢，絕對不是因為他買了好多的飛機，擁有航母甚至是核武器。印度不是傻子，不論是中國的高精尖武器，還是中國的戰爭潛力，都是印度不能比的。再說了，東亞東南亞南亞這一塊可以說是世界上最穩定的地區了，各個國家之間已經很久沒有爆發過大規模戰爭了，這裡所有的國家都是和平紅利的受益者，打仗根本不是東亞國家的選項。是因為美國。可以這樣說，東海和南海那些國家敢跟中國橫的唯一原因就是美國，菲律賓，越南，日本都是這樣。這些國家明白，只要他們鬧，美國就是支持他們，如果能換來中國的讓步，他們就有好處，如果中國不讓步，反正有美國支撐，甚至美國會給他們送援助送武器，他們也不虧。也就是說，他們鬧，成本是美國在支付，收益是他們的，穩賺不賠。印度只要鬧，肯定會得到美國或明或暗的支持，日本，澳大利亞之流肯定也會是印度的座上賓，這些都是印度的資源，不管是實質上的還是道義上的。中國在國際上一直不招人待見，這也是不爭的事實。
即便是印度最終撤軍了，印度沒有收穫嗎，有。首先，印度回應了國內的民族主義訴求，民主國家要撈選票。大家發現沒有，文化水平越低的國家，民族主義訴求越高漲，所以普及教育是多麼的重要。其次，他向周圍的國家展示了他對抗中國的勇氣，在南亞國家眼裡，印度之於中國，就好像中國之於美國。弱勢的一方挑戰強勢的一方總會得到點掌聲。
我覺得還有一點收穫，就是挑動了部分中國人的神經，讓他們有了新的子彈。
反過頭來我們再說說中國，好多人說中國沒列印度，中國太孫子了云云，這種糊塗蟲大有人在。我們要看到中國跟外國的主要矛盾是什麼，是印度，是日本，是澳大利亞，是韓國嗎？都不是，是美國。中國打贏了印度，能改變中國的國際地位嗎，還是說中國迫切的需要不丹錫金這樣的盟友。中國最大的競爭對手只有美國，解決不了中美問題，其他問題就都是問題，當然不是說中國跟美國必須打一仗或者要搞新冷戰，請翻到上面重讀小平同志的話。怎麼解決中美問題需要新的智慧，比如建立新型大國關係就是一個好的嘗試，現在的世界已經不是100年前了，大國之間打仗已經不流行了。
我認為更加深度的全球化是解決的途徑之一，中美之間每年貿易額8000億美元，這是中美之間最大的基礎。實際上每當美國總統要拿起貿易保護大棒的時候，都不是中國衝鋒在前，是那些在中國有巨額投資的美國商人，他們去遊說國會和總統，大部分都讓貿易保護政策落空了。
中國目前需要的，不是跟印度解決領土爭端，也不是跟印度爭誰是南亞老大，是要有一個穩定的外部環境，讓印度乖乖的聽話，別鬧。以前東南亞國家鬧，中國就是派個貿易代表團去，簽幾個大單，東南亞國家就笑逐顏開了。近幾年中國發現這招越來越不靈了，為什麼，因為這些小國發現只要鬧就有糖果吃，所以要更加起勁的鬧。中國的政策實際上更加助長了這些國家的氣焰。所以從黃岩島事件開始，中國改變了政策，菲律賓就挺慘。當然你要說中國沒打菲律賓，所以中國太軟。菲律賓有什麼啊，連三代機都沒有，中國派一艘052去估計就能把他們團滅，打一個殘疾人首先在道義上就說不過去了，而且他畢竟是東盟國家，打了菲律賓東盟所有國家就必須要站在中國的對立面上，得不償失啊。但是中國用非軍事手段仍然讓菲律賓覺得很慘，至於杜特爾特上台，中菲關係大轉彎，這個就是運氣了。中國只是想懲罰一下菲律賓，沒想到菲律賓換了個總統，不僅不提黃岩島，還跟美國較起勁來了。菲律賓不鬧了，越南緊跟著就沒有聲音了，越南也不是傻瓜。
這次印度在邊境挑事，中國肯定是不能打的，而且印度跟東南亞國家還不一樣，中國想跟印度簽大單，印度也不會同意的。印度在經濟上特別防範中國，比如說在基礎建設領域，印度根本不對中國開放市場。而按照之前的經驗，個人認為中國在解決洞郎問題之後，必須也要懲罰一下印度，讓印度覺得挑釁中國是有成本的，這樣才能讓印度更加不敢鬧事。
對國家很失望，對網上的輿論風向很無語。
印度軍隊明目張胆侵入我國領土，zf至今只知抗議，看不出有任何有效的解決對策。號稱世界強國，經濟軍事多麼多麼厲害，網路上整天把印度貶的一文不值，結果呢？人家來侵略你了！而且你還不敢還手！再說什麼都是笑話。
網上許多輿論極為生動地展現了精神勝利法，彷彿能透過他們看到阿Q的傻笑。就算要所謂「下大棋」，需要戰略和平，不得不暫時忍氣吞聲，那就要有忍氣吞聲的樣子，要有卧薪嘗膽的樣子，君子報仇十年不晚的樣子，網上一派洋洋得意都是什麼鬼。
長此以往，是不是中國邊境誰想越界都隨便了？何況這是西藏邊界，西方還有許多認為xz是一個國家，如果此次中國不處理好，主權利益將受到切實的損害。
此事尚未結束，坐等打臉。
動不動就就喊著開站的還是年輕啊。有的時候軟刀子更有用。
動不動就打打打 動不動就打打打 你拿鍵盤上去打嗎？整天喊打打打的畢業了嗎
姐在小學四年級的時候憑著身材壯碩跟小區里七八個男孩子打了一架，後來贏沒贏不是重點，重點是在小區里就不好混了。那些說戰爭的，你們跟別人干過架嗎。
我剛寫了一篇文章分析這個事兒。就放在這裡吧。
當前國際局勢分析——從印度撤軍說起
結論是，打不起來，誰也不想打，打起來除了對美國有好處，別的對誰都不好。
中國要的是一帶一路，要的是周邊穩定。美國會在周圍放火。
不戰而屈人之兵，這是最好的局面，近幾年來國家的做法也符合這一點，很討厭，非常討厭那些動不動就說要打仗的人，這種人無恥而不負責任，如果遇見不公平的事就打仗解決，你是想展示你有多厲害嗎？你得到了什麼？國家動亂，經濟退步，親人陰陽相隔還是連活著都感覺幸福？這樣你就滿意了嗎？周邊哪個國家不是對中國虎視眈眈，每一個錯誤的動作都可能導國家的危亡，這正中了美國等國家的圈套。相信國家，相信政府，我們有現在的美好生活不容易，多少次國家都幫我們轉危為安，讓我們有個穩定的生活，人家比我們想的深想的遠。
另外，對於那些天天吆喝著打仗的人，我想說，打仗就要死人，你坐在電腦旁邊喝著茶吃著瓜子的時候，數百萬的解放軍正在炮火下浴血奮戰，他們贏了，卻有大量的同胞失去了性命，他們也想活下去。而你在幹什麼？坐在電腦前評論打的好，應該打的再狠點？還是繼續挖苦打仗的時候落下的灰塵弄髒了你的白襯衫。。。如果解放軍和為戰爭付出了獻血的戰士們看到他們豁出性命保護的是你這種人，他們會惆悵的。。。
願世界沒有戰爭，願世界沒有傷亡，能用外交解決的不要走戰爭這條路，畢竟付出生命的是前線的戰士，而不是這一堆天天閑的蛋疼的鍵盤俠。希望這些無腦人士是少數。
黑社會一定會通過砍人解決問題么？
我看大部分情況下不會國家真的什麼都沒做？呵呵，你不會以為中國真的民主到大小事情都向人民通報了吧就這兩點，我也不扯什麼大棋局，斷個水電都嘰嘰歪歪的人會支持國家打仗，新鮮了……果不其然，印度撤軍，罵慫的人又來了，平時捐房子捐錢支持國家打仗，和平解決就罵慫……邏輯也是無敵了。我國本著和平原則，是能不打就不打，大事化小小事化了，找時機呢。
印度這麼膽大，一方面是覺得自個兒牛逼了，想雪恥，另一方面是有美國做靠山的，你想想，如果打了誰最喜聞樂見，當然是某些人的美國爸爸；在目前無法速戰速決的情況下，打了就是持久戰，鷸蚌相爭漁翁得利，印度那裡拖住中國，美國就能在台海東海出手了，那時會有更大的麻煩。
如今中國沒按套路出牌，在美國要害中東出手了，瞄準巴以問題，邀請巴勒斯坦總統訪華，談起合作來了，想啟動巴以中三方對話機制，軟化巴以分歧。美國可嚇得不得了，可不能讓中國過去三分天下，於是乎美國22日表示「希望中印直接對話，降溫緊張局勢」，此前一個月美國一言不發，現在出來喘氣了，需要「中印對話」。
但中國已經設了底線，印度要先撤軍才行。這可為難莫迪嘍，臉往哪擱，花的幾十億陳兵邊境能說撤就撤嗎。。坐等他反應吧~
中國軍隊已經在逐步調動兵力臨近邊界地區了，這次的目的在於對敵軍形成殲滅態勢，阻止印度在財稅改革後成為大國在西南形成心腹大患。軍事物質的調動是在外交抗議的掩護下進行，外交交涉不過是在爭取時間罷了，畢竟調動前印度有4:1的數量優勢。
最近的中印邊境對峙是自對印反擊戰後最為嚴重的一次對峙事件。這一次的性質與以往有所不同，印軍事人員進入雙方共同承認的我國邊境線來干擾我國道路施工，帶有明顯的入侵和挑釁。而中方的反應也有所不同，中方主動將該事件取證，並公布給國際社會，再三警告後軍隊出現大作為，進行針對性演習，火箭軍進駐陣地，後勤中心物質大規模投送，邊防部隊進入一級戰備，野戰醫院進駐前線…… 可見中方的反應是出乎印方的意料，所以提出雙撤軍的提案，但中國給出了一個底線，只有印撤軍才能進行對話。 那麼，中印有可能爆發戰爭嗎？ 就目前情況看，中印對峙是主要形式，但爆發局部戰爭的可能性是存在的。中國不會長期對峙，也不會接受雙撤軍的方案，（最多要印先撤，中再撤回大部隊，畢竟那是我國的領土。） 再回過頭，印有做好戰爭的準備嗎？並不見得，印度內部存在著大問題，況且，印度的目的是阻止中方修建道路，（該道路被認為威脅了印的國家戰略安全） 因此，對峙事件是印方想解決該問題的政治工具，但騎虎難下，不排除被迫與中國的戰爭。 戰爭對中國有何影響？對中國肯定會影響經濟發展，美國漁翁得利，導致我國國內分裂勢力和恐怖勢力擴散。再者易陷入戰爭泥潭，中印可都是人口大國。對我國南海，東海的領土糾紛構成影響，我西線作戰，恐難以顧及多面的領土問題。 故還是希望該次事件能以外交方式解決，但國民需要有憂患意識，主權寸土不讓。要和平，但不懼怕任何戰爭。
以前以為國界線就是中國的底線，現在才知道中國的底線深不可測。
我呢，沒什麼大局觀，也不懂戰略。
我看到的是，有一個多月的時間，外交部、國防部、央視、人日和環球對國內和國外同時大聲說，只有印度先撤軍才能接受任何談判。洞朗是無爭議領土，印軍是入侵。如果印軍不撤，就開戰。
一開始就喊著要打的可不是老百姓。
就目前來看，以上部門和媒體當著全國人民的面把自己的話吃回去咯。
然後一群大棋黨到處辱罵看不懂這種神操作的人民群眾，連愚民小老百姓這種話都罵出來了。我感覺看到了一群太監。
私以為，大多數的國人思考水平令人擔憂，不切實際毫無根據的言論層出不窮，不知把愚蠢當做天真為何會成為社會主流，沒有可拿出的可供稱量的資本，為何會揮舞著鍵盤敲出一段狗屁不通的可笑言論，智商堪憂卻肆無忌憚。最平常例如最近的中印事件，大多數人看見印度進入中國邊境並在此停留兩個月之久，可真當是群情激奮，在網路世界裡，主戰派有之，對政黨，外交部冷嘲熱諷更甚，你們怕都是一群傻子吆，印度公然入侵中國真是為了給小弟不丹出氣？中國在亞非海岸線上的沿途海港繞過了印度，取道斯里蘭卡，明擺著一帶一路不帶著你印度玩，人家肯定是心裡不平衡了，所以才借著西藏問題脅迫你，國家也沒說不管，但打仗怎麼也得一段時間運送物資吧，現在還遠未到「勿謂言之不預」的時候，你印度就算進來了，你又不敢往裡面打，邊境線上什麼也撈不到，中國就在那裝傻，單單純的當作邊境問題處理，反正我們國家領土主權不容侵犯，海上絲綢之路的事我也不知道，你要識趣點就自己趕緊走，我可以當看不見，你要賴著不走，那就等著我打到新德里去，這才是悶聲發大財的精髓。印度與中國一樣都是有核國家，就算打贏了也不能給人滅國，從經濟方面打經濟戰爭有可能使得印度分裂成七八個國家，從根本上瓦解這個國家的力量，國家跟你打經濟戰會先宣戰嗎？
悶聲發大財吆！
我曾經說過，不打的中國就失去了血性，要是戰爭爆發我第一個就上前線！
摘自答主小學五年級的一段談話。。。
其實我比較疑惑的一點是，隱藏在打仗就會流血的一大堆人之中的某些人，當他國真正入侵之時，某些人是否還會這麼堅定的要和平。
打仗，是要死人的發展才是硬道理
嗯，現在已經過去幾個月了，PLA已經在洞朗永久駐軍了
為什麼這個問題下面都是一個套路：首先是批判國人蠢再是批判國人蠢還要瞎嗶嗶最後自己洋洋洒洒分析一大通最後點題：你們都是又蠢又不自知的鍵盤俠，就我一個人是清楚明白的戰略家
這件事兒還是沒事兒翻牆看看輿論，回來看看書。中國始終主張中印邊境線劃定清楚，在主張印軍非法越境，而夾在中間的不丹前有狼後有虎不敢說話。
我國與不丹的邊境爭端由來已久，我國一直表示在與不方談判協商，但其實在談判之前曾經簽訂過一個協議，是最近我國政府提都不提的，叫做中華人民共和國政府和不丹王國政府關於在中布邊境地區保持和平和安寧的協定。
協定中雙方同意在邊境問題最終解決前，維持1959年3月以前的邊界現狀，不採取任何單方行動改變現狀。
不丹國王表述的爭議區域，從Doklam開始沿著Gamochen到Batangla，Sinchela分水嶺直到Amo Chhu，其中，洞朗地區，屬於Batangla。而中國修路，的的確確是單方面改變現狀的行為，雖然這一切，和印度沒什麼關係，但是不丹不希望印度大兵壓境，也不希望中國得到洞朗，在中間左顧右盼不知所以。
以下為推測和看法。
中國在洞朗地區修路，應當是戰略誤判造成的，因為如果沒有印度的干涉，中方在洞朗地區修路之後，就可以安心的和不丹政府提舍西部兩塊爭議區，拿東部兩塊爭議區從而牽制印度的效果，不丹不至血虧，甚至還可能由此感謝中國的大國風範，並沒有凌辱小國，從而為中印邊境贏得地緣優勢。或許決定的人認為，中印不會一戰，或是印方應當和不丹先協商更長的時間才能出病，到時候路已經修完了。
而事實上發生了戰略誤判，並且非常嚴重。現在是這一仗打或撤都血虧，如果撤，洞朗地區會被不丹控制，而不丹被印度實際控制。中國在西南地緣上失去明顯優勢。如果打，不丹將站在印度一側，因為那是不丹主張的領土，現在劍拔弩張的他提或不提，心裡都想提。而印度，如果地到了中國手裡，他就得到了不丹確定的戰略支持而不是實際控制，要知道，不丹的位置，可比洞朗對他更有用。
所以中國無論進退都是戰略被動，只有拖著，因為只有拖著，是戰是和的主動權才在我國手裡，才有更大的可能性和變數去改變局面，因為時間越長，籌碼越大，牽動的勢力就越多。
隨便一說，不喜勿噴。難道就沒有人想過，如果真的對在我國境內的印度士兵實施抓捕等強硬行為，會怎麼樣。如果印度並沒有用軍事手段來做進一步回應，而是在國際上誇大其詞渲染崛起的中國終於露出了紅色本質......
你們認為國際社會的「主流聲音」會怎麼描述那時候的中國甚至未來的中國，在我國韜光養晦的時候中國威脅論尚且有其市場，戰時更不用說了，到時候中國能得到什麼？
沒錯，尊嚴是捍衛了，但是整個事件都顯得被「印度」（美帝等）牽著鼻子走，不符合現今的中國大國強國的世界印象，更會令主戰派（包括我等P民失望）。
菲律賓南海仲裁事件美國關鍵時刻認慫，也許印度平民沒有認識到美國大腿真實可靠性——或者說沒有認識到國家利益的本質。但是相信其決策層是清楚的，一旦中印爆發局部戰爭，美國的支持是非常有限的，甚至是無濟於事的（也許援助到來之前戰爭就已經結束了）。
平民對中印差距的錯誤認知以及對莫迪的狂熱崇拜不必多說了，這在一定程度上提升了印度的民族主義和國家凝聚力，但是這些精神層面上的東西對中印有可能爆發的戰爭而言是虛無的，毫無用處的——相信印度的決策層比我們清楚這一點。
現在主動權在中國手裡，我有理由相信一旦中國真的開打，很有可能會在數分鐘內解決此次邊境爭端。因為儘管這次事件比較嚴重，但是軍事上的強硬措施第一步還是要先處理已經越境的印方士兵，對不願意開第一槍的解放軍來說，俘虜對方是最有可能的。
那麼問題來了，如果莫迪的智商確實匹配總理之位，不可能會和中國打一場絕對贏不了的戰爭，這種情況下就極有可能發生我之前所說的輿論戰，不論輸贏，中國都沒有好處。
不要說這麼做既維護了尊嚴也震懾了周邊，如果你是一個自信的中國人，這件事情還沒上升到尊嚴的地步（那些說「等人家站到頭上來LASHI的時候你就........」的人請輕噴，我確實不覺得事情有這麼嚴重，頂多就是氣憤），至於震懾周邊，嗯，強硬的態度確實可以震懾周邊，但是在剛剛才震懾完沒多久的情況下，僅僅為了再次震懾有必要嗎？
最後，其實我也是主戰的，但是希望，也相信TG會先把這盤棋想好，然後給我等P民奉上一段段精彩的時事新聞。
泰溫蘭尼斯特小兒子被狼家綁架，大兒子被狼家活捉，可謂丟盡了顏面，然後用了一封信一個渡鴉就讓北境之王跪了。。。題註明白了么？ 美國在背後慫恿印度惹事就是希望中國能被拖入戰爭（以目前形勢來看如果中國對印度動武的話不可能速戰速決），中國當然沒有上當，轉而邀請巴勒斯坦總統訪華。題主要是還不懂，我只能遺憾我居然花時間給一個白痴解釋問題了
干仗誰不會，叫囂誰不會
別天天打這個打那個不戰而屈人之兵才是政治家其實我就是來看打臉的ˉ\_(ツ)_/ˉ
中印邊境對峙的前因後果，得這麼連著看！
中印在洞朗地區對峙已經近2個月。這事說來蹊蹺，中國在自家門口修路，印度直接把士兵和車輛開到了中國境內，非法侵入中國領土。
印度此次反應如此激烈，有很多人說，是因為印度一直對中國懷恨在心，要做亞洲老大，因此趁此機會給中國一個教訓。我承認，這些說的都對，印度從尼赫魯時期就想要做老大。但非法越境就能證明自己是老大了？還是印度已經準備好就此與中國打上一架呢？
恐怕一般人無法理解印度的邏輯。那就讓我們稍稍理一下時間線索。
6月16日起，印度士兵非法侵入中國境內。印度當時的說法是，「印度總理莫迪聽取了國家安全顧問和外交部長的報告，稱中方使用推土機拆掉了印度之前設立的碉堡，但雙方邊防部隊沒有發生爭吵和直接的肢體衝突」。
根據這張6月18日拍攝的照片，顯示印度士兵和車輛明顯越過了邊界線，進入到中國境內。
6月26日起，中國外交部、國防部連續進行表態，外交部發言人還拿出地圖、照片、印度總理尼赫魯給周恩來總理的信件等證據，證明印度邊防人員非法越境，表示印度派遣武裝力量越過已定邊界「性質非常嚴重」！
6月26日，印度總理莫迪開啟了為期三天的國事訪問。莫迪和特朗普相談甚歡，特朗普給了莫迪一個大大的熊抱，臨了兩國發表了聯合申明，特朗普一改此前在氣候大會上批判印度的態度，稱印度是「真正的朋友」。
6月30日，印度官方首次回應此時，稱這是為了替不丹出頭。
此後，因為印度非法越境，中國和印度關係降至冰點，似乎戰火馬上重燃，中方從事實和法理依據證明洞朗地區主權屬於中國，並不斷喊話印度要求其迅速撤離，為了維護主權不惜使用任何手段。而印度方面則開始叫囂針對中國和巴基斯坦的2.5戰爭。與此同時印度從7月初開始攻擊巴基斯坦。
從一系列事件中便可此次事件的窺見端倪：雖然直接原因是中國在洞朗地區修路，然而印度非法越境更像是一次蓄謀已久的偶然事件。
偶然是因為目前局勢的發展超出了雙方的預料，中國和印度現如今騎虎難下，誰都不願意打戰，但誰也不肯先認輸。
說蓄謀已久是因為此次事件的發生是一種必然：
第一，印度對中國此次在洞朗的行為如此緊張是因為中國的行為把住了印度的脈門，據了解，中國一直在藏南地區布置後防線，而洞朗是唯一沒有修通的路段，也就意味著如果洞朗修通了，中國的後方補給線貫通，而在漫長中印邊境線，印度一方是綿綿的群山，印度根本無法支撐與中國在藏南地區的持久戰。所以印度稱「中國的行為嚴重威脅了印度的戰略安全，從印度的角度來說是有道理的」。
第二，印度之所以要打著替不丹「出頭」的旗號，是因為近期不丹有打算與中國建交的意向，這是印度所不允許的。印度一直把不丹視為小弟，這是不丹遲遲未與中國建交的原因，內容不詳談。
第三，也是本次事件最關鍵原因，印度在訪美之前侵入中國境內，是送給美國的一個見面禮。在莫迪訪美前，媒體普遍不看好，而出人意料的是此次會晤「低開高走」，從申明內容看，雙方達成了戰略的共識——遏制中國。
這也就恰恰證明了為什麼6月16日印度非法越境，印度官方直到29日莫迪訪美歸來之後才正式表態。
早在奧巴馬時期，印度就欲加強與美國的關係以遏制日益崛起的中國，但美印關係一直不溫不火，美國始終沒有將印度視為制衡中國的核心力量。印度此舉，頗有向特朗普秀肌肉的意味。
特朗普對印度這份禮物表現得極為高興，熊抱了印度。但這張照片頗有意思，莫迪深情地投入了特朗普的懷裡，特朗普卻將目光看向了遠方.......
恐怕此時的莫迪腸子都悔青了。
現在的印度騎虎難下，退兵的話，就是損失面子，既然打著替不丹出頭的旗號，貿然退兵，那他在南亞小弟心中的地位恐不保，然而不退兵，戰爭對於兩國來說是無法承受的。因此印度現在才取逐步升級衝突的方式以威脅中國在洞朗地區讓步，停止修路，別無他法。
而中國則在造輿論優勢，為的也是以後在談判當中能爭奪更多的優勢，中國是否會暫停工程，從目前來看，還不太樂觀。
但這件事情，恰恰被特朗普利用。陷入「通俄門」的特朗普此時心理應該稍稍鬆了一口氣，因為聯合國剛剛通過了對朝鮮的制裁決議，而中國在這次決議當中一改往日的態度，投了贊成票
很顯然，這是中美之間達成的君子協定，中國以朝鮮問題上的妥協換取美國從中斡旋，而特朗普可以朝鮮問題上的暫時勝利換取美國國內的支持。
未來，中印邊境問題，極有可能是美國從中斡旋，為雙方找到解決問題的台階。
可是，萬萬沒想到，特朗普的行為惹怒了朝鮮的那位金主，制裁決議壟斷了朝鮮3分之一的外匯收入，對朝鮮來說是一個沉重的打擊，為此，朝鮮開始瘋了似的反撲。
不請自來，以下所言純屬個人愚見，如有覺得我言荒謬的歡迎來批評指教，但不準罵人。印度要麼不打，打就得將他國徹底打殘最好促成該國分裂，最次也要打的他國痛且二十年不敢北顧。反之，若是莫迪藉助中印戰爭將國內凝聚起來進而掃清地方勢力促成了改革，那麼印度就會成為中國真正的心腹大患。假如不打，我國就得想好退路，怎麼樣做才能不失我國顏面的做的更為漂亮的以期望更好的堵住國內各種勢力各種聲音的主導者及其跟隨者、隨波逐流者的悠悠之口，當然，也絕對要儘力避免損傷印度面子或者盡量避免給印度當局者造成難堪從而使得印當局者在其國內各種面孔面前不好遮掩，與此同時，將該國勢力趕出去是即使不列印度但也是必須要達成的最主要的戰略目的，這就考慮到當局者的智慧。
下面說說國內存在的幾種聲音和現在最新最大的治國軟體、最大的資訊傳播平台以及擁有最廣泛用戶群體的社交媒體——微博上的幾種聲音。微博上的主要是第一種和第二種人。
第一種，其主張是打仗會死很多人經濟會崩潰視戰爭為洪水猛獸覺得一開戰國就要亡他們就有危險，只要有人主戰，他們就如同跗骨之蛆在別人微博下面動輒洋洋洒洒評論數十言直至達到評論字數限制方才意猶未盡的作罷，他們動輒扯一推理由而無半點乾貨，口號是你行你上，實則是沒血性軟骨頭。從我國立場來講，印度是入侵，他國入侵但這幫人都不敢言戰，非但是不敢言戰連別人言戰都要極盡辯解污衊之能事，甚至於上來就罵鍵盤俠腦殘，將生殖器官掛在口邊來反駁敢言戰之人，他們這幫人和鍵盤俠噴子之流有何區別。對於他們的口號，我有一言送之，他國入侵都不敢打仗且怕死，那麼要軍隊幹什麼，軍隊的職責就是守疆衛土，他們憑什麼不履行自己的職責而需要我等非軍人「你行你上」，在其位謀其政在其職履行其職責，在野黨發表自己的意見這是他們說話的權利，如果要「你行你上」，那麼在職者就得下來，在野黨就得上去。「你行你上」之言論背後折射的無非就是自身貪生怕死沒血性但又要敢言戰者與自己保持一致，故他們用這種言論阻止他人說話。這種思想在微博上佔據主流，我很害怕軍人也是這種思想，國民不敢言戰，那麼我們的國懦弱沒血性到了極點但不至於亡國，軍人亦連戰爭兩字都不敢言，那麼我們的國可就真完了。
第二種，盲目且腦殘，看了部戰狼就覺得我國天下無敵可以腳踢美利堅拳打俄羅斯，他們叫囂著對外戰爭，他們如同文化大革命時期的保皇派與造反派紅衛兵，他們幻想著，主要在自己的僅僅只有數十公分的大腦里挑戰天下各國，他們認為自己認為我國目前的力量可以砸爛現有的舊世界而建立由中國領導的牢不可破的天朝上國朝貢體系，這種人往往對我國丟失的幾百萬平方公里土地抱有強烈的仇恨，他們往往對社會現狀有諸多不滿，他們經常口裡高呼我愛這個國家但是我不愛這個黨和這個政府，他們單純的迫切的想通過某項運動某項改革某項革命來改變現狀，但他們卻並沒有完全丟掉對政府和黨高層的幻想，他們中的有一部分人會翻牆，翻牆之後也很茫然，他們隨便看了一些牆外的東西，然後就對這個國家出離的憤怒，當某些事情發生後，他們迫切的想催促政府及某些公眾人物去做某些事而自己卻只動動嘴皮子，他們擅長己所不欲施於人以及己所欲也但自己實施不了的也要強迫他人實施，一旦政府或所關注之人做了某些正面的事情且有成效後他們又會無腦的跟在後面吹上天，一旦事情沒有成效或者短期未見成效他們又會在後面噴個底掉。這一類人往往自己未深入思考，往往自己對某些事情毫無辦法，往往不通盤了解某件事情，往往即使想通盤考慮但由於沒有耐心或者蠢笨而無從了解，他們這類人有個共有名詞叫噴子，他們無腦主戰的行為也可以稱為愛國賊。
第三種，他們單純的是無腦或者有腦但出於某些原因卻做出違背血脈的事情，他們中的某些人可能拿了某些機構某些勢力的錢，然後他們不顧事實的肆意的想當然的為黑而黑或者無所不用其極的想盡辦法的絞盡腦汁的來攪亂事情的良好的發展方向，他們或用極其惡毒的言語污衊或用虛偽的事情以亂視聽或採取捧殺主義等，假使他們達到攪亂各種秩序的目的，他們就會如同一條狗找到了人丟棄的落在灰土邊的一個骨頭一樣興奮一樣快活。當然，他們最擅長的還是煽風點火，若是有點風吹草動，他們在大多數時候會高呼你國藥丸你國如何如何，余者會想些辦法來將事態拉往惡性層面。他們這類人有的已經泯滅了良知，有的有殘存的良知但可能是在一定數量的他們認為可以用良知和血脈來交換的金錢或者等額利益面前而徹底淪喪了，對於這類人，他們可以出賣自己的靈魂，他們才是真正的國外媒體經常報道的我們經常探討的沒有任何信仰的人，他們不可能崇尚共產主義，他們甚至連從上古流傳至今的深深地刻在最廣大中國人民骨子裡的家國情懷都硬生生的剝離出來丟掉了，古代有這類人比如中行說近代也有這類人比如汪精衛，在我看來他們這類人不如中行說甚至於不如汪精衛，有的人稱呼他們為漢奸有的人稱呼他們為帶路黨，怎麼說他們呢，是人罷，可連畜生都知道護衛自己的家園領地，說不是人罷，可他們一個個衣冠楚楚滿腹學識從外邊來看一個個都好像社會精英似的，當然他們中的也有部分並不是衣冠楚楚滿腹學識從外表看也並不是知識精英，這類人往往躲在網路背後，朝一個個事件一個個網友射出各種各樣的不好的冷箭，他們自己心裡開心極了，覺得又可以拿到些許利益。他們這類人姑且叫行屍走肉罷，姑且不當做人看罷。他們或許不知道，一個連自己的母國都可以為了些許利益而輕易背叛且母國並未做過什麼對不起他們的事情的人，他們的主子就會因為他們做過的事情而更愛護他們，以至於在未來發生突變之時對他們給與援手？錯且蠢！你們以為侵華時候的日本人會更喜歡漢奸，你們以為清朝時所謂的旗人主子在不高興之時最先死的是奴才包衣還是普通漢人？就算事情有變，普通人先死，帶路黨們暫時留在後面，我們，我們堂堂正正的中國人，我們從未做過什麼背叛祖國之事的人大概可以大吼一聲：「我未負國，國亦不曾負我」，大丈夫人生在世，當有所為有所不為，利益誠可貴生命價更高若為尊嚴故兩者皆可拋！而對用些許利益或金錢就想換取我的人格的以及上述第三類人，我有一言相送：「去你媽的！」
第四類人，牆外媒體往往稱呼這類人為人權鬥士自由鬥士自由主義者，他們中的有些人是經歷過我國建國以來的某些不可言明的事情或者在某些因果下和經歷過的人或者那些事情有過近距離接觸，他們在目睹這些年停滯的甚至於不斷收緊的政治體制改革以及輿論環境，加之政府當局者以及幾代黨當局者並沒有很好的或者沒有很好的如他們心中所想的改正或者真正檢討歷史錯誤，加之社會某些方面的問題愈演愈烈或者雖然有些改革遏制但未初見成效，加之某些方面的改革並未很好的啟動與推進或者並未如他們所想像的那般等原由，他們開始反思是什麼原因導致如今的局面，是否是某些體制需要修改，故他們中的有些人開始為某些國家某些勢力代言，但他們中的另外一些人依然堅持自我奮鬥自力更生。有時間有空間有氛圍的時候，我想再寫寫這類人，現在氣候未到，我也不想用隱晦之語。
第五類人，他們這類人和上述第四類人不同，他們大多數未經歷過某些時刻或者並未近距離接觸過某些人某些事情，他們只是從他人言從網路從書本等途徑了解到某些事情，他們在通過拆卸牆體後，了解到了一些數十年前曾經發生過的一些事情，於是他們開始堅定的反抗之路，他們或許行動上生活上身體上沒辦法反抗，但他們可以通過嘴通過語言通過文字來反抗，這類人的反抗套路往往和拿錢的那幫人的行為類似，當然，他們中的某些人由於理智尚存或者良知仍在或者不屑於用卑劣污衊的手法做事，故他們在某些事件中仍能保持看起來稍微的客觀來描述。對於這類人，我們實在是不好言說，歷史就是歷史，肉食者也沒有很好的反思沒有更好的更明智的更漂亮的交代，故我也不能站在道德制高點去批評這類人，況且他們這類人的大多數僅僅是諷刺某一政權某一黨派，我只希望他們這類人不要輕易的對我們的國加之妄言，要多些思考，黑色的眼睛在看到黑暗的同時也不要忘記尋找光明和看到感受已經存在的光明。
第六種人，他們是堅定的當局支持者
第七種人，這類人酸腐而無甚大用且心智不堅不全第八類是沉默的大多數，他們做事情三思而行不輕易對眼前所見之事發表觀點，他們不惹事但事來了不怕事，事來了先禮後兵而不是事來了仍然不敢言還擊怕還擊有損自己或者叫囂著還擊盲目干一架。第一種人極右，往往標榜獨立思考要三思而行但骨子裡怕死，他們是奴才沒血性；第二種人極左，傻逼且腦殘如同紅衛兵；此類中間派才是主流大多數，他們才是國之脊樑，他們是實幹派，他們才能興邦。大明朝興盛靠不了東林黨這類極右嘴炮，靠不了武宗這種極左憤青，靠的是肯踏踏實實變法的張居正。
從不願給他人給某一類人輕易下定義，我認為這就如同紅衛兵一樣，他們膚淺的給他人給一類人扣上帽子，但是微博上第一和第二種人的觀點大行其道實在讓人不言不快。我不敢妄言國家行為，故我沉默，但現階段國家做事我選擇支持，我選擇相信肉食者不鄙，且好歹讓國家度過這坎。望諸位真正的三思而行三思而言。共勉。
被某些人答案氣到了 都是人民子弟兵啊 你知道真打起來 多少家庭要變成失獨家庭嗎！戰爭的後果有多嚴重知道嗎！所以要冷靜的去思考啊。
況且我們又不是不能打！是要利益最大化的去解決問題！ 如果戰爭能讓利益最大化 還用你說嗎 政府和專家教授等等強大的智囊團 早就做決定了。
you can you UP,no can no BB
事情不了解不要胡說 就會打嘴炮，就會帶節奏，就你能！說政府毫無作為的 你從來不看新聞嗎?愛國這點必須表揚 但是你愛國的程度只是每逢大事跟風意淫兩句 平時根本不關心 那就要有閉嘴做小螺絲釘的自覺啊不然你還要怎麼樣?武不行 文不行 只擅長生氣 還一點就著。是要上天還是上前線啊?
另外！踹的好！踹的棒！踹的呱呱叫！我們要提出抗議！賴皮阿三的臭屁股可能懟傷了我們pla小哥哥的腳！全是印度大屁股的錯！
知乎網友對一些真正的軍國大事，臆想猜測太多，其實並不合理，也沒有什麼說服力。軍國大事是政治，政治尤其是高層政治，很多時候都是上層掌握著不對稱而更靠譜的信息。臆想猜測是沒有必要的，但是卻可以通過時間節點來觀察這個事情。下面捋一捋時間軸。
印度入寇洞朗時間是在6月18日，之後在一周內，印度總理就訪問了美國，莫迪在6月26日到訪白宮。印度撤軍是在8月28日，此後一周印度總理就要訪問中國參加金磚國家會議。縱觀中印對峙這兩個月，兩邊都是官方、媒體發聲鬥狠，軍隊演習調度，但並沒有真正準備打仗的跡象，更像是高度克制下的雙簧。對比之下，印度是言行更加矛盾，畢竟它的山地師都動員了，還說靠近中錫邊境的村落人員都撤退了，外交部長也表示準備打仗，但卻在28號說撤就撤。
在這期間，有兩件事引起了我的注意。一個是8月中旬，商務部先後發表公告，自8月15日起，全面禁止自朝鮮進口煤、鐵、鐵礦石、鉛、鉛礦石、水海產品。對於在公告執行之日前已運抵中國口岸的上述貨物，可予以放行；8月26日，商務部執行聯合國安理會第2371號決議禁止同朝鮮新設合資合作企業和追加合資企業投資的公告。此舉意在配合國際制裁朝鮮。
另一個是，8月27日，白宮發言人表示，白宮支持中印和不丹恢復業已存在的分界線。
此聲明一出，8月28日，印軍就撤退了，好快。
應該說，中印對峙不僅涉及到中印兩國，也確實和美國對華態度有關係。但是印度並非日韓台那樣深度的反華力量，是可以爭取的國家。中印歷史上的不愉快，有地緣政治意識形態上的競爭，也有建國後雙方外交上的問題。中印如何相處是中國外交當代的重要議題。
此外，那些藉機說TG和國家壞話的，說好聽點叫胡說八道，說不好聽點就是漢奸。近幾年中國對外爭失地，抗外辱，下了很大力氣，做了很多事情。釣魚島對峙、收回黃岩島、南海種島包括洞朗爭端，都是在一寸地一寸地爭取，真不知道那些指責國家政府的，是有什麼居心。
謝天謝地，終於和平解決了。我的老闆就是印度裔，這兩個月天知道我經歷了什麼，終於解決了，鬆了口氣，這要真打起來，我的畢業大計就GG了？
聯合早報：據印度新德里電視台28日消息，印度外交部稱：「中印雙方已同意結束從6月開始的洞朗對峙。在這一基礎上，洞朗對峙地區軍事人員正在迅速撤離」。
中國外交部：8月28日，中國外交部發言人答記者問。
問：據了解，8月28日下午，在中印邊界錫金段越界的印度邊防人員及裝備已經全部撤回邊界印方一側。印軍越界事件已得到解決。請介紹有關情況。
答：6月18日，印度邊防部隊非法越過中印錫金段已定邊界進入中國洞朗地區。中方通過外交渠道多次向印方提出交涉，向國際社會說明事實真相，闡明中方嚴正立場和明確要求，敦促印方立即將越界邊防部隊撤回邊界印方一側。同時，中國軍隊採取有力應對措施，維護國家領土主權和合法權益。
8月28日下午14時30分許，印方將越界人員和設備全部撤回邊界印方一側，中方現場人員對此進行了確認。中方將按照歷史界約規定行使主權權利，維護領土主權。
中國政府重視發展同印度的睦鄰友好關係。希望印方切實遵守歷史界約和國際法基本原則，與中方一道，在互相尊重領土主權的基礎上，維護邊境地區和平安寧，促進兩國關係健康發展。
對於有一個指桑罵槐說這次中印對質如同何梅協定的。居然還有那麼多贊，真是不知道知乎怎麼了。
這是國防部發言
洞朗事件發生以來，中國軍隊始終密切關注形勢發展變化，一刻也沒有忘記保衛國家之責，一刻也沒有忘記保衛和平之責，一刻也沒有放鬆針對性軍事鬥爭準備。我們採取現地緊急處置措施，加強邊界管控，前推作戰部署，強化針對性訓練，堅決維護國家領土主權和合法權益，同時通過軍事外交和邊防交往渠道，多次與印軍進行交涉，為推動洞朗事件妥善解決發揮了重要作用。下一步，中國軍隊將繼續紮實履行職責使命，加強在洞朗地區的巡邏駐守，堅決捍衛國家主權安全。」前推作戰部署」幾個字看到沒？這叫做何梅協定中的中央軍撤退？撤哪裡去了？
這是外交部發言
華春瑩說，中方已經表明，印方越界人員和設備已全部撤回邊界印方一側，中國邊防部隊繼續在洞朗地區巡邏駐守。她強調，為了守邊需要和改善當地軍民生產生活條件，中方長期以來在洞朗地區進行包括道路在內的基礎設施建設。中方將綜合考慮天氣等各方面因素，根據實際情況做好有關建設規劃。
說的明明白白，中國軍隊繼續巡邏，修路繼續，而且還加了一點補充，如果暫時不修路了是天氣原因【大雪封山】，在中印邊境修路的政策是不變的。
外交部國防部說的明明白白清清楚楚，中國所有的反應，怎麼到某些人口中就成了何梅協定？真是黑tg不擇手段變著法子指桑罵槐
————————加一點個人理解1.印度的軍事冒險並沒有取得什麼效果，並且國內開始紛亂不斷。印度目的大概就是通過軍事冒險來轉移國內矛盾，但是最近的新聞來看明顯矛盾沒有減少而且增加了。2.印度統一稅制依舊混亂不堪，想通過軍事冒險來強推稅制改革的目的基本也是失敗的。3.中國在中印邊境的存在將會加強，這點給印度本來就捉襟見肘的預算火上澆油。4.中國勢力大概率會進入不丹。我覺得後幾年中不建交都有可能。以上幾點，此次衝突，中國小賺，但是以中國往常的行為來說，印度要虧的東西在後面。看到大家好戰情緒高漲，我就放心了，這麼多年的神劇沒白播
和平解決是最好的方式
戰爭永遠是殘酷的
是會帶來痛苦的
珍愛和平 和平來之不易
印度不是越南、菲律賓、日本、韓國這些或者彈丸小國，或者「虛的」發達國家
印度是擁有十多億人口的、擁有遼闊疆土的、大型的、發展中國家。人口、土地、社會性質、國家力量的不同，相對的，處理手段也應該不同。可以看看美國怎麼對待墨西哥、加拿大的，看看當年蘇聯是怎麼分裂我外蒙古的，卧榻之側的國家，在我可見的時期內，絕不能對我有任何威脅！這才是中國復興的，必須的底線！所以我說你們這些知乎er們，思考問題要抓住變數，量變一定會引起質變的。以前我們窮的時候，學習日本、新加坡的經濟和社會管理方式。後來經濟、科技發展起來就朝著歐盟、俄羅斯趕超，現在我們是最大的發展中國家（微笑.JPG），已經超過俄日韓三國，歐盟也已被聖母婊佔領。目前我們的目標是偉大復興，正在朝著這星球上最強大的美國奮起直追，當然要努力學習人家先進的治國經驗了（再次微笑.JPG），學習人家如何處理與周邊國家的友好關係，如何微笑的買下/搶下/撿到周邊鄰國的領土，以弱化周邊國家，保證本國利益一百年不變。以前能引導主流輿論的，都是美利堅燈塔、大和民族武士道、德國骨科、法蘭西遊行、英格蘭紳士及足球流氓這些發達國家地區，保證我國人民擁有較強的國家及民族危機感。現在開始讓印度引導主流輿論？中國:我TM會開倒車？個人觀點是長期對峙，大雪封山，印軍撤退，第二年春天中國繼續修路，印度假裝看不到。媒體不報道，大家就這麼好聚好散1。首先，印度政府現在在民意的裹挾下進退不得，只能維持現狀2中國與印度開戰，勝利者一定是歐美，將印度與中國兩個未來的超級大國前進的速度拖緩，然後中印陷入長期的戰爭泥潭是歐美最大的希望，所以一旦開戰印度將會得到西方世界的支持，（前提是不要和62一樣7天新德里）3中國和印度的軍事，經濟實力懸殊，中國不開第一槍，印度就不會開第一槍，除非印度真的開掛了。而現在中國供給側改革，產業升級的條件下任何戰爭對中國都是有害的，中國必然會等到產業升級完成。現在最對就是嘴炮，示威，4，如果開戰，且無外界干擾，假設印度贏了，印度將會得到洞朗地區的土地，以及平息國內高漲的民族情緒，或許可以震懾周邊小國，但是洞朗以及周邊這塊土地對印度來說沒有太大經濟價值，而且付出的代價太過慘重。得不償失。如果中國贏了，中國一帶一路計劃正常進行得到洞朗地區的實力控制權，但是等到大雪封山，印度不戰自退，明年一樣開開心心的修路，打與不打的結局一樣的，沒有必要打。5，隔著高高的青藏高原，數千里的無人區，印度就算是打贏了也對中國沒太大損失，還得面臨反撲，但是洞朗離印度近啊，再小的戰爭也是在人口稠密區打的，損失不起錢可以衡量的。6，現在中東地區打的火熱，非洲鬧革命種族隔離，歐洲難民危機，加上超前福利導致的一系列債務危機，美國種族衝突加上國內工業空心化。。。想想去年到現在。。土耳其，埃及，敘利亞，利比亞，伊拉克，阿富汗，葉門，以色列，巴勒斯坦，索馬利亞剛果，還有非洲大大小小不知道名字的地方武裝，全世界打的亂成一鍋粥，十幾億人在動亂邊緣。。只要中國沉的住氣，安心的下餃子，南海種點鬼斧神工，二腳踢使勁加射程減造價。就沒有人可以吧中國拉去戰爭，在等20年，工業升級完成，城市化完成，教育體制改革完成。，卯足勁幹掉美國全世界就都太平了。。。
從這個回答里的答案就可以看到知乎越來越貼吧化了。。。帝吧出征，還寸草不生呢
i：你們別修路了，再修我們過來了。
c：聽不見，聽不見。
i：我過來了，我看你們還修不修
c：我靠，還真的過來了
i：不然呢
c：這是我的地盤我修路咋滴了
i：我看著不爽
c：好好不修了，你們趕緊撤走
一個多月過去了( ??ε?? )
c：我靠怎麼還沒撤
i：撤軍哪有這麼簡單，我們是全球最大的mz國家，要走好多程序～
c：你們賴皮，你們等著瞧
i：消消火消消火。
c：我要讓媒體大力宣傳你們ql，哦，不，是非法躍境。正義是站在我們這邊的。
i：呵呵
c：我GDP是你五倍多，軍力是你十倍，你拿什麼跟我比，嚇死你
i：呵呵
c：我國濤濤民意噴死你
i：呵呵
c：我驗證抗議罵死你
i：呵呵，我不是王司徒
c：別逼我
i：呵呵
c開始大規模軍事演習，二個多月過去了
c：我靠，怎麼還不撤，你們不怕嗎
i：真的要動手么，你們不怕經濟倒退二十年
c：額～你在不撤，我要大力援助bjst他們了
i：好商量好商量
c：我給你說，你趕緊撤，我把這些錢就全給你，你可別給老巴他們說啊。
i：多錢
c：也就幾千億美元吧，沒事，有錢。
i：我靠，有錢，我們民主國家要討論下先
c：好好，能成的話還有大大的好處。
i：嘿嘿
轉眼又是一個多月
c：我靠，大哥還沒商量好嗎？
i：好了好了，你們先給錢
c：你們先撤軍
i：你們先給錢
c：你們先撤軍
i：你們先給錢
c：你們先撤軍
i：你們先給錢
c：你們先撤軍
i：你們先給錢
c：你們先撤軍
～
忽然
xz地區迎來了第一場雪
i：終於下雪了
c：我靠，你們再不走我真的要幹了
i：馬上大雪封山了，你們怎麼干
c：我～你們別想要錢了
i：呵呵
c召開新聞招待會：鑒於xz冬天惡劣的自然條件，出於人道主義精神，我方暫時停止對峙，並對非法越界人員送去軍大衣及食品以示關懷。如來年春天還不撤離，我們必以泰山壓頂之勢將其消滅。
i：謝謝啊
c：呵呵，我們是大國
大雪封山，ic兩國撤軍
c：哈哈，我天朝上國不費一兵一卒趕走了侵略軍，rb算個屁，mg算個鎚子。不戰而屈人之兵才是上上策，都學著點。
舉國歡騰，大家都沉溺在一種莫名的勝利感之中。
來年春天，c趕緊派兵佔了dl
i：c國非法侵佔ic兩國爭議地區
c：這tm本來就是我的怎麼就成爭議地區了
i：不是爭議地區我去年佔了小半年你不敢打？！
meiguo：是啊，你來佔下阿拉斯加試試～
riben：你去佔下庫頁島試試～
i：別說半年，看看半小時人家讓你占
c：我～#(淚)tm全世界都欺負我。不過那破地方要啥沒啥，就當爺爺給孫子的壓歲錢了#(哈哈)爭議就爭議吧，還是發展經濟要緊。再說了我相信後世肯定比我們有智慧解決這些問題#(吐舌)
中國不是什麼好東西。 印巴本就一國家，但是英國搞分裂，印度想把小巴收，打得小巴團團轉，可是中國不樂意，非要小巴搞獨立，聯合起來搞印度，因此中印有嫌隙。我來說句公道話，當年美國幫台灣，我們罵他大壞蛋，現在我們幫小巴，也是一個大混蛋。天下烏鴉一般黑，中美都是大混蛋。中國搞事就直說，非要說是為和平，對此我就一句話：放屁！。
中印邊境對峙反映出，知乎已經被大棋黨佔領的差不多了
如果有匪徒闖進了我家，大吼我的老婆是我從他手裡搶來的，然後盯著我的老婆看個半天，作為一個男人，我首先該乾的事情，是去廚房提把菜刀，架他脖子上都算輕的。按照我們家鄉的習慣，應該先把他揍趴下，再問問他是哪裡來的逗比。
而不是一邊在門外鄰居看熱鬧不嫌事兒大的圍觀當中，顧忌社區輿論會不會對自己不利，然後和匪徒辯論自己的老婆為什麼是自己的老婆，匪徒為什麼要從我家出去。
更不是等匪徒想起要下雨了，自己穿的單薄，自個兒回去暖被窩了，我空現在自己的屋子裡說，匪徒自己撤了，我的老婆就是我的老婆。
如果我是這樣的男人，別說鄰居看到你都會罵我慫，懷疑我老婆究竟是不是我拐來的。就是我的老婆，也不會看得起我的。
這件事兒，讓全世界，尤其是西方世界，看到了中國政府的軟弱，更堅定了他們對付中國的決心。如果不出意外的話，明年的中國，將極其艱難。不僅僅是經濟上會受到來自歐美方面的制裁壓力，邊境上，不只是西部，美國人的艦隊也一定會再一次開進南海。南海諸國也會重新鬧騰起來。甚至緬甸也有可能宣稱和中國有邊境爭端。
總之，本來就是一個把入侵之人綁了讓對方拿錢贖人的事兒，非讓怕事兒的上頭人搞得那麼複雜。
如果當初真的在第一時間開打了，把對方痛揍了一頓，那起碼邊境可以平安10年。
甚至國際社會真的可以感受到中國在主權問題上是真的有原則的。
但現在不同了。
你們這些不願意放權又不作為的老領導啊。你們就繼續毀了中國吧。
另外，基層軍改迫在眉睫。我軍的軍事體系還是太落後了，不改的話，地面部隊的傷亡一定會很嚴重的。本次對峙已結束，最大輸家是那個被我方戰士踹了一腳，狗吃屎的印度士兵，本來尋思能靠著打仗還回來，這倒好直接結束了！憋了一肚子火！
在我看來，這似乎不是中國在針對誰，而更像是一種無差別練手+祭旗的行為。
新聞鏈接：http://cn.rfi.fr/中國/20170519-杜特爾特曝料中國威脅他不惜開戰
杜特爾特想必每天都在關注中印邊境的事態進展吧——「卧槽還好當時哥們兒認慫了。」
其實這次中印對峙有多個方面：
1，一帶一路涉及印度在克什米爾地區的利益，時間上剛好是印度總理訪美，美對一帶一路也有抵觸。且這段時間元帥一直在試射，把中美關係降溫到了又一個最低點。
2，洞朗地區一旦修築成功，對東印度的威脅是顯而易見的：封鎖西孟加拉走廊，東印度的領土就全部隔絕了。到時候孟加拉會不會和中方合作互吞都不好說。
3，最重要的是感覺印度只想保持現狀，畢竟對邊境地區的建設印方比不過我們的。我們這邊都建設的漂漂亮亮的，作為錫金與不丹的居民他們會怎麼想怎麼做？參考分贓不均的蘇格蘭——分家。
對地緣政治一竅不通，不知道回答能否達標。嘻嘻
任何國家對外關係的基點都是國家利益，為此每個國家都會不擇手段。出過國，而且關心政治問題的朋友們一定對此深有感悟。因此，不能單方面相信包括中國在內的任何一個國家的言辭。
理性。
我們中國國內不缺愛國主義，缺理性愛國主義。
這和zf引導也有關係。
最新消息是印度媒體說，又在修了，派了1000多人陪著修。哪來的1000多人？駐地建好了？
把西藏做前線，然後導彈飛到四川雲南甘肅你的心才不會涼嗎
這次的衝突解決並不完美，這是事實。但是一些回答動輒把這次的事件和賣國賊汪做比較就顯然太過了。就像其他回答里說的，中國現在的主要矛盾不是中印之間的，而是中美之間的。印度？說實話還不配做中國的對手。想完美解決？可以，在沒有掌握印度命門的情況下只能打。打，可以，我敢說中國一定贏。結果呢？如果不重演62年就要部隊部署，中國在洞朗要部署多少部隊？本來一個連就行，等公路修好後不管是物資還是部隊都容易運送。現在呢？部署少了沒用，部署多了物資給養怎麼辦？精力都被集中在這裡，南海還要不要了？東海還要不要了？藏南還要不要了？這次的洞朗地區可是沒有印度領土事呀，是中國和不丹的事。就算打贏了印度毛事沒有，又不說打過了中國能完成中印之間領土問題的解決，中國也不能跑去佔領這片地區。不過這次事件的解決不完美也是不爭的事實。體制僵化，反應遲鈍，過度小心謹慎，最大的就是在大範圍集體打聲表達立場之後卻又偃旗息鼓，缺乏後續保證手段等等，都是這次暴露出的問題。而且並沒有對印度造成制裁，讓印度受到打擊以儆效尤，會不會給其他國家一個假象就是中國的領土主權可以隨便侵犯？這才是後續最應該關注的。
每年大家看新聞，又有教官軍訓表白/上/強吻女學生。那句話怎麼說來著？打不打得過你自己心裡沒點B數么。
文章來源:談古閱今（ID：tanguyuejin）
01 被低估的三哥
最近一段時間，隨著中印邊境對峙持續升溫，國內輿論場無論是民間還是官方，對印度的耐心都在慢慢消退，不惜一戰的觀點已經逐漸佔據主流。在很多人看來，眼下就是一個千載難逢的機會，只要中國出兵，不僅可以不費吹灰之力、分分鐘打敗印度，順手牽羊收復藏南，一勞永逸地解決邊境爭端，還可以藉此檢驗新軍事變革的成效，揚我國威，贏得國際話語權。
貌似只要戰端一開，展現在中華民族眼前的，就是一片光明而美好的坦途。
甚至有人看到藏南地區大雪封山在即，戰爭的機會正在流失，他們為此痛心疾首，只差沒有赴闕請願，嚎啕大哭以達天聽。
趕巧這段時間《戰狼2》正熱播，無數人走進電影院，受到了「犯我中華者，雖遠必誅」的洗禮，感知到國威與軍威的隆盛。很多人想不通，明明中國這麼強大了，為什麼還不開打？
可著急歸著急，藏南的槍聲並沒有如人們期待的那樣，早日傳來。
現在國內吵吵嚷嚷喊打的多，冷靜地分析結果和利弊的少。中國能否攻列印度，必須考慮印度的綜合實力和條件。雖然我們明知中國在整體國力佔優，但不妨礙我們以此為基礎，思考中印「戰」「和」的大局。
從政治上看，印度是「不結盟運動」的盟主。到現在為止，該組織有120個成員國、17個觀察員國，大約佔全球一半以上的人口，這些國家基本上都是發展中國家。這意味著在印度的影響力很大，特別在發展中國家。中國若與印度發生衝突，不可能像對抗美國那樣，拉一群亞非拉的兄弟為我們站台。
鑒於政治體制的原因，一旦開戰，以美國為首的發達國家偏向印度基本上是板上釘釘的事。甚至不排除美日為了印度，作出戰略上的策應動作。
俄羅斯雖與中國交好，與印度的關係也很不錯。北極熊處理中印關係的方式與當年的蘇聯有異曲同工之妙，兩面交好，兩邊賣武器，賣給印度的還比賣給中國的要好。
至於巴基斯坦，在與印度的歷次交手中，都吃虧不小。再加上巴基斯坦國力有限，現在國內政局不穩，經濟發展緩慢。這次能否鐵心站在中國一邊，跟著趟這趟渾水，還不好說。即使是巴基斯坦願意幫忙，估計能夠起的作用也有限。
邊境對峙兩月以來，按理說是印軍主動打破平衡，入境中國，中國方面對此也作了廣泛的宣傳，但國際輿論基本保持中立。這是一個值得警惕的現象。可以預見，如果中國出兵印度，至少在「伐交」方面，基本上占不到便宜。
從軍事上看，兩國都有龐大的常備軍，都有核武器、航母、核潛艇、大量先進的三代戰機。印度的罩門在於其武器大多來自購買，俗稱「萬國牌」，開戰後，無論是武器補充和維護都比不上國產化較高的中國。另外，印度沒有獨立的火箭軍。
不過，印度有一個優勢，那就是戰爭前沿離核心區較近，後勤補給遠比中國方便。假如中國準備對印作戰，大打就要從阿克賽欽和藏南兩個方面夾擊印度，小打可以只經過藏南。可是西藏和新疆的發展程度都有限，無法支撐起一場現代化的戰爭，後勤補給只能依靠漫長的陸上交通線。這意味著中國的戰爭成本遠高於印度。
從經濟上看，中國的GDP差不多是印度的6倍。印度在軟體生產方面佔優，中國在硬體制度方面較好。印度的優點是發展潛力還有待挖掘，後勁足，今天的印度有些類似2000年前後的中國。
從地緣政治上看，印度基本控制著印度洋，中國通向歐盟的外貿和75%的石油進口都要經過這裡。
從人口上看，印度總人口已達13.24億（2016年統計）。這意味戰時印度兵員充足。
綜上所述，印度是一個有巨大戰爭潛力的核大國，是一個重量級、而且非常難搞的對手，絕不是很多人眼中可以隨意拿捏的軟柿子。任何時候，輕視對手，都會犯不可挽回的錯誤。特別是在戰爭這種事關千萬人身家性命和國運走向的重大決策上。
02
中國能打敗印度，但賺頭不大
近兩月來，儘管印度的高層一直表示希望和平解決爭端，私下裡，卻不聲不響地往邊境地帶增派了大量兵力，甚至組織邊民後撤，舉行邊境軍事演習。一切跡象表明，印度正在為了可能的邊境戰爭認真地作準備。
與之類似，中國也在為此作準備。包括調集作戰物資入藏，組織解放軍高原演練等。
面對這次邊境爭端，解決方式不乎三種：一、打全面戰爭，甚至是核戰；二、打一場有限的邊境戰爭，類似1962年；三、雙方談判，和平解決爭端。
首先，如果爆發全面戰爭，鑒於中國在綜合國力、軍力方面對印度的壓倒性優勢，印度頭朝下的概率要大得多。前提是，中國認真去打，把打仗當回事兒。儘管在這個過程中，代價會很大。最後的結局很可能是印度被打了個半死，中國也要大出血。所以，以國運相賭的全面戰爭對兩國都是非常不划算的。
其次，如果打有限的邊境反擊戰，單純西部戰區的兵力是否夠用，就不好說了。藏區有限的資源也無法支撐起一場戰爭，所以必須儲備充足的資源。這樣一來，漫長的後勤補給線就成了問題。
而且，在目前中印民族主義情緒高漲的情況下，都無法做到見好就收。到頭來，雙方很難局限於打一場局部戰爭。如果中方進展順利，國內輿論很可能鼓動擴大戰果，徹底打垮印度。進展不順，則會鼓動投入更大的力量，以挽回顏面。對印度來講，失敗了必然調集重兵報仇，勝利了同樣會擴大戰果。
中國期待的速戰速決，全身而退，重演1962年的故事，很可能只是空想。到頭來，局部戰爭就會被迫升級為全面戰爭。
最後，雙方談判，和平解決爭端。儘管很多人不喜歡這種方式，但這卻是對雙方都有利的選項。中方的底線很清楚，邊界即底線，印度必須先撤兵，後談判。而印度則打算以撤兵為要挾中國讓步，先拿一些籌碼再說。
當前和平解決的最大麻煩是，印度現在的架勢已經讓中國有些下不了檯面。如果印度堅持硬幹，和平解決的機遇就會流失。
如果只考慮勝負，這場仗完全可以打，而且中國的獲勝的機會更大。
可是，戰爭從來都不只是能否打贏這麼簡單。戰爭是流血的政治，政治j是不流血的戰爭。兩者高度捆綁，難分彼此。作為解決問題的手段，政治和戰爭都應為國家發展的大局服務。
能否打贏是戰術層級的問題，這是軍人分內之事。打不打，是否對國家的長遠發展有利，則是戰略層面的問題。說得俗氣一點兒，就是看有沒有賺頭。
以日本為例，如果從甲午戰爭算起，在以後的40年間，日本對整個亞太地區的經營，特別在戰術層面，可謂節節勝利。但它犯一個戰略錯誤，就是偷襲珍珠港，把美國拉下了水。這次失誤不僅迫使日本把40年間賺到的戰術成果全部吐了出來，還賠上自明治維新以來積累的所有物質成果，甚至國家的發展水平也因此倒退了幾十年。直到現在，日本還是一個被美國控制的國家，說它是提線木偶也不為過。
再看看美國，19至20世紀之交是美國崛起的關鍵時期，那時的美國也經歷了相當長的戰略忍耐期。參與一戰時美國的GDP都已經超過英國，但它並不急於爭奪霸權，而是耐心地等到二戰結束，實力威望俱全，才從英國手中接管對全球的控制。冷戰期間為了集中力量對付蘇聯，尼克松力排眾議，拋棄意識形態的成見和朝鮮戰爭對兩國關係造成的陰影，主動找中國握手言和。這都是非常有戰略遠見的表現。美國可以保持霸權至今，其戰略上的成功無疑影響巨大。
可以說，不同的戰略選擇直接決定了美日兩國的國運走向。多年後，誰的戰略更為成功，明眼人一望便知。其中的教訓值得吾人深思。
所以，要開戰之前必須要冷靜地想一想到底有沒有錢賺？有錢賺，就動手，賺頭不大就忍一忍。
如前所述，一旦雙方決定以戰爭手段解決邊境衝突，很可能是以國運相賭的全面戰爭。這樣一來，無論戰爭成敗，有幾個後果中國必須做到心中有數，未雨綢繆。
一、印度可能會切斷印度洋的交通線。有人覺得這是不可能的，因為中國海軍整體實力強於印度。但不忘了，中國海軍不是遠洋海軍，在印度洋上沒有後勤基地，就不要指望海軍跋涉萬里去維護印度洋的交通安全。這樣一來，中國必須作好外貿大幅下跌，石油斷奶的準備。
二、受戰爭的影響，「一帶一路」計劃，特別是「海上絲綢之路」或許成為爛尾樓。
三、中印一旦開戰，若中國要想制服印度，必然深入印度境內。如果真的如很多人所說，中國攻入北印度，摧毀了印度的經濟設施，印度人對中國的仇視會絲毫不亞於中國人仇視日本。冤冤相報的結果是彼此以為世仇，何時才是盡頭。
四、開戰之後，無論成敗，印度徹底倒向美日同盟是大概率事件。這樣以來，中國在應付美日的同時，還需要在西部邊疆駐紮重兵，以防範印度。這對中國而言，無疑是多了一個重大戰略牽制。
五、關於印度的核武器。很多人都沒有考慮過這個問題，覺得印度的核武器無論是數量還是質量方面都遜於中國。毛主席也說過，核武器是紙老虎，是嚇唬人的。但誰又敢打保票，印度在最後關頭不會拿出來用呢？就算中國最後在核戰中取勝，摧毀了整個印度，我們至少也要把整個長江流域賠進去吧！
六、如果長年與印度陷入敵對狀態，中國勢必對國土防禦的重點作出調整，否則就要投入巨額軍費。長此以往，必將嚴重拖累國民經濟建設，中國通向現代化的道路可能就此打住了。這對於一個現代化還在路上，尚未走出國家轉型的「歷史三峽」的發展中國家來說，是很沉重的。
到頭來，基本可以確定，中國打垮了印度，但也把自己崛起的戰略機遇給弄沒了。
說實話，現在的印度看起來就像一個誘人的蘋果，但真的一口咬下去之後，或許會發現裡面卻是一坨難以下咽的屎。
03
中國列印度，美國會幹嘛？
在中國目前的戰略對手排序中，美國肯定排第一，日本排第二。中國新版防衛大綱差不多也明確說明以美日安保同盟為主要作戰對象。
從目前的態勢看，東南方向是中國國土防禦的重點。事關中國核心利益的朝鮮、釣魚島、台灣、南海都是需要我們時刻提防的重點。其中台灣更是中國核心利益的核心。中國現有的軍事資源，也基本圍繞這一圈，呈扇形分布。
對美國而言，冷戰結束後，中國就成了頭號目標。所謂的「第一島鏈」「第二島鏈」都是美國為封鎖和遏止中國而布下的樁腳。在事關中國核心利益的幾個熱點的背後，無一例外都有美國在背後操縱的影子。
中美互為頭號對手的大局，決定了中國在全力應對印度的時候，還需要保留相當的實力來應對來自東南方向的衝突。如果我們把所有的火力都耗在了印度身上，後面拿燒火棍對付美國佬嗎？這種戰略態勢在某種程度上也制約著中國往印度方向投入的力量。現在吵吵嚷嚷喊打的人都是些顧頭不顧腚的傢伙。
有必要提醒一句，印度發起邊境對峙時正值莫迪訪問美國期間。印美高層是否就此互通聲氣，達成一致我們還不得而知。如果印美之間早有溝通，那麼印度很可能是在幫助美國進行火力偵察，對中國進行戰略試探。現在已有智庫的朋友提出過這種設想。假如這種猜測成立，那就得特別小心了。
至於中印開戰後，美日是否選邊站姑且不論，兩國是否趁中國深陷印度戰場，藉機搞些其它的動作都很難說。
很少有人想過，如果美國在中國全力對付印度的時候突然攻打朝鮮，我們怎麼辦？從特朗普的最近「已經作好隨時對朝鮮開火」的表態看，美國人很可能不會作壁上觀。
其次，日本藉機在釣魚島搞事怎麼應對？2010年釣魚島撞船事件爆發，中國在沒有其它方面牽掣的情況下，動用各種資源尚且不能壓住日本。要是中國的空軍、火箭軍全力對付印度後，日本藉機出兵釣魚島，中國作何打算？
再者，倘若中印戰爭久拖不決，美日慫恿越南藉機在南海鬧事呢？
最後，如果戰爭進行到一半，美國突然以阻止戰爭蔓延為借口，以海空軍封鎖海六甲海峽和印度洋，禁止交戰國船隻經過，我們有何良策？有人這種擔心沒有必要，因為開戰後中國和美國會和達成一致。問題是現在我們憑什麼去和美國達成一致，中國的籌碼在哪裡？
可以想像，不管是出現以上任何一種情況，甚至是同時出現，都非常令人頭疼。到時，中國很可能被迫以有限的軍力應對眾多的對手。最後陷入顧此失彼，疲於奔命的窘境。
另外，打仗要有一個好的時機。62年中印戰爭時美蘇正在鬧古巴導彈危機，79年中越邊境反擊戰時有中美聯合抗蘇的戰略默契。今人動輒以毛澤東、鄧小平在世會如何如何？這其實是小看了兩位偉人，他們有雄才不假，但絕非好戰的莽夫。
發起一場戰爭不難，但能否結束一場戰爭卻由不得我們，如何確保最後的結果對中國有利更是難上加難。很多事情，當下的成敗與長遠的利害往往是反過來的，需要政治家用歷時的眼光去審慎觀察，作出明智的抉擇。中國作為一個大國，無論取得多少戰術上的勝利，一旦戰略上犯錯，結果都只會滿盤皆輸。
前領導人鄧小平曾留下「若無大規模外敵入侵，就一心一意搞建設」的政治遺言。今天，小有積蓄的國人似乎忘了這一點。
http://weixin.qq.com/r/9DtUTIXEdtgJrcEv927m (二維碼自動識別)
印度人民以前關心國內改革，現在關心中印衝突。鍵盤俠以前關心房價，現在也都在討論衝突。偏偏邊境上一直在逐漸加碼，卻一直引而不發
這種事情在日常生活中很常見，就是一種流氓碰瓷的手段。張家日子過的好，被隔壁李家嫉妒。張家蓋房子，高過李家房子十厘米，李家人就來鬧，說當了他家的光，壞了他家的風水，他家媳婦坐月子，不見陽光就犯病……
張家不甘示弱。但是也不肯為這麼個事情真的傷人死人。這種事情的動機，總結一句話，就是看你日子過得好，就讓你好日子過不下去。再說還有其他想你好日子過不下去的孫，吳，趙，王，看見我這麼一鬧，還不跟我關係近了不少。
你隨便在國內開個小買賣，能見到一大批這種貨色。這是正常的生意成本，不必大驚小怪。所謂打鐵還要自身硬，人家沒有不拆你台的義務。推薦閱讀：
※世界從亂紀元進入恆紀元（十）：教訓一下南亞小霸又何妨
※如何看待印度國防部長對中國聲稱自己不再是1962年的印度？
※你能從印巴軍隊在克什米爾地區的交火聯想到什麼？
※中國到底有沒有能力教訓印度？
TAG:中印關係 |