在中國大陸史觀里，倭寇之前中國是否沒有外敵入侵的歷史？

01-25

打得都是中華民族之間的內戰。

永元二年，月氏遣其副王謝將兵七萬攻超。超眾少，皆大恐。超譬軍士曰：「月氏兵雖多，然數千里逾蔥領來，非有運輸，何足憂邪？但當收谷堅守，彼飢窮自降，不過數十日決矣。」謝遂前攻超，不下，又抄掠無所得。超度其糧將盡，必從龜茲求救，乃遣兵數百於東界要之。謝果遣騎齎金銀珠玉以賂龜茲。超伏兵庶擊，盡殺之，持其使首以示謝。謝大驚，即遣使請罪，願得生歸。超縱遣之。月氏由是大震，歲奉貢獻。

你非要說巴基斯坦和印度那一塊的貴霜帝國來搞我國的新疆

也叫「內戰」

那我也沒辦法

其實這完全是為了現在的政治服務的。譚其驤都說了，首先要定義什麼是「中國」，主流歷史學家認為，以1820年的清朝版圖為準（因為這是最大的一種情況），歷史上面積或人口大部分位於這個版圖內的政權都屬於中國的政權，不在這個版圖內的不屬於中國的政權，所以你就看到了，察合台汗國是中國的政權（為什麼同樣是四大汗國，欽察和伊爾不算中國的呢？），而李氏朝鮮不是，而實際上明朝和察合台汗國沒有任何關係，但李氏朝鮮卻是明朝的附屬國。同樣的，吐蕃是中國的政權，而百濟新羅不是。高句麗因為大部分領土位於這個版圖內，而算作中國的政權，當然這招致了朝韓的不滿，只好把遷都平壤之後的高句麗排除中國政權之外了。

對於1820年之前的歷史，現在歷史書上區分中國歷史還是世界歷史就是以這個版圖來區分的。屬於這個版圖的政權的歷史歸於中國歷史，不屬於這個版圖的政權的歷史歸於世界歷史（在我們國家，世界歷史是不包括中國的）。於是你就會看到這些奇葩的情景：同樣是鐵木真的兒子，老大朮赤不屬於中國，老二察合台屬於中國。遷到西域的西突厥屬於中國，繼續往西遷到中亞以後就不屬於中國了。成功回歸的那一部分土爾扈特部屬於中國，沒有回歸成功的就成了卡爾梅克。

既然清朝疆域內的政權都是中國，那中國倭寇之前自然沒有外國入侵的歷史，當然就沒有民族英雄。所以中國對幾千年來內戰的歷史是決不能提的，岳飛、文天祥絕對不是民族英雄，中國的愛國主義教育只能從近代入手，局限於抗日等，而對於整個古代史都只能和稀泥。中國的愛國主義教育只能從近代入手，局限於抗日，而對於整個古代史都只能和稀泥。

本來根本不存在題主所謂的「中國大陸史觀」這種東西，結果一群關注不知道這裡面哪個「標籤」的群眾玩得這麼high，就三人成虎，弄得好像真沒有侵略了。

凡兵作於內為亂，於外為寇。——《左傳》

原本處於當時政權統治之下，發生的戰爭是叛亂是內戰，處於政權統治之外，就是敵寇入侵或者侵略敵國。

按目前的大陸史觀，攻打了中國（古代意義上的）的周邊國家和民族，只要現在還在中國（現代意義的中國）的地盤上，就不叫侵略，叫中華民族大團結中的融合。哈哈哈

所以按這個概念，無論是漢之匈奴，還是唐之突厥，南詔，吐蕃，宋…都不叫侵略，都不算外敵入侵。

不知道宋越熙寧戰爭算不算。

我不發明歷史，我只是歷史的搬運工

北宋神宗熙寧年間，王安石厲行變法以圖富國強兵。這一時期北宋君臣在國防方面的注意力全在北方的契丹和西北的西夏身上，幾乎沒有人意識到遙遠的南方邊境會有什麼大的危險。李朝統治者卻從王安石變法引起的北宋朝野上下新舊兩派的激烈鬥爭中看到了機會，認為這是李朝「開疆拓土」的大好時機。為了鞏固邊防，北宋政府先後派遣沈起、劉彝擔任與交趾接壤的廣南西路（大致為今廣西省範圍）知州。兩人在任內對防務進行了一番整頓，如依照「保甲法」組織當地民眾練習作戰，加強水戰操練，為懲治交趾的間諜活動暫時斷絕貿易、禁止交趾人入境等。然而李朝竟以此作為借口，羅織北宋政府所謂「罪狀」，並打著「中國作青苗助役之法，窮困生民，今我出兵，欲相拯濟」等荒唐旗號，由三朝元老李常傑率領十幾萬大軍（一說八萬）水陸並進，於熙寧八年（1075年）十一月大舉入侵北宋。

奧巴馬演講所提到的李常傑

由於北宋在廣西邊境並無打大規模戰爭的準備，僅按照防衛小股軍隊襲擊的標準布防，因此在交趾大軍的全面進攻下很快敗退。交趾軍陸路由宗亶率領，先後攻破邕州境內的太平、永平、遷陸、古萬四寨，殺土丁8000餘人，直逼邕州；水路由李常傑親自指揮，於十一月二十一日攻下欽州，二十七日攻陷廉州，然後與宗亶兩軍會合，合圍邕州，並於十一月三十日開始攻城。

此時邕州城的知州是蘇緘。蘇緘，字宣甫，泉州晉江人。早在熙寧四年，蘇緘便已探知交趾可能大舉入侵的消息，據《宋史·蘇緘傳》記載：「緘伺得實，以書抵知桂州沈起，起不以為意。及劉彝代起，緘致書於彝，請罷所行事。彝不聽，反移文責緘沮議，令勿得輒言。」就在地方大員的這種麻痹大意下，邕州軍民幾乎毫無準備地遭遇了交趾的大軍。

交趾軍兵臨城下之際，邕州能夠上陣的官兵及峒丁、土丁加到一起也僅有兩千七八百人，蘇緘極盡所能也只能聚集四千餘人守城，相比城下的十萬大軍可謂敵我相差極為懸殊。但是蘇緘並未動搖守土抗戰的決心，他立即召集州內官僚及民間有才之士，交代以守城方略，並劃分防衛地段，指派軍隊分區防守。面對即將燃起的戰火，城中百姓出現驚慌失措，四處逃難的狀況。為了穩定人心，堅定眾人守城禦敵的信念，蘇緘將官府和和自己的私人財物全部拿出來示於百姓，並告知百姓「吾兵械既具，蓄聚不乏，今賊已薄城，宜固守以遲外援。若一人舉足，則群心搖矣，幸聽吾言，敢越佚則孥戮汝」。以此一方面激勵百姓的抵抗意志，另一方面也警告百姓不要想著逃避。大概是蘇緘的決心激發了城中軍民的勇氣，全城上下一心守城，英勇作戰，竟然使得之前一路高歌猛進的交趾大軍在苦戰四十幾日，遭受了一萬五千餘人的沉重傷亡後仍不能攻克邕州。據越南史書記載：「知州蘇緘以城固守。我為飛梯以臨城，彼施以火炬，飛梯不能近；又以毒矢射之，城上人馬死者相枕。彼以神臂弓發，我之象軍多有殪者。城髙而堅，攻之四十餘日不能下。」

然而敵我雙方實力的懸殊註定了如果沒有外來力量的支援，邕州軍民再英勇也是難以一直抵抗下去的，更不必說擊退敵軍。蘇緘也清楚地知道這一點，戰事一開始他就派人向劉彝請求援軍，劉彝派遣張守節帶兵救援。然而不知是因為蘇緘曾指責劉彝對交趾之患負有責任導致劉彝心生間隙還是張守節自己臨陣畏戰，其竟帶領援軍逗留不前。無奈之下蘇緘又向提點刑獄宋球告急求助。宋球見到書信大驚，連忙督促張守節救援。張守節這才出兵。不料張守節的援軍在半路就被交趾軍殺了個猝不及防，全軍覆沒。張軍的覆滅意味著邕州就此成為孤城，軍民期盼援軍解圍的希望也就此破滅。

邕州城這邊，進攻的交趾軍一直沒有好辦法立即攻克邕州。交趾軍曾嘗試了多種手段，如對被俘宋軍中善於攻城的士兵加以利誘，命其製作雲梯，又派他們攻澗濠，上面蒙上布做掩護。但是這些手段都被蘇緘設法一一破解。面對官兵傷亡越來越慘重，而邕州城依然屹立不倒的現實，交趾軍一時無計可施，甚至考慮退兵。然而張守節援軍被消滅的消息堅定了其繼續攻城的信心。最後，降軍中有人提出了「囊土傅城」之計，即用袋子裝土堆在城牆外邊，當土袋子堆得高達數丈時，交趾軍再踏著土堆湧上城頭。猛攻之下，孤軍奮戰了四十二日的邕州軍民終於抵擋不住了。熙寧九年（1076年）正月，邕州城破。

城破之後，蘇緘抱著「吾義不死賊手」的信念，返回家中殺死全家三十六口，然後縱火自焚。交趾軍進入邕州城後遍尋不見蘇緘屍體，又因城中軍民「無一人降者」，竟慘絕人寰地屠盡城中軍民共五萬八千餘人，老弱婦孺，僧侶道士皆不能倖免。屠城之後，交趾軍又將邕州城拆毀，用以填塞邕江。邕州原本為宋代南方最繁華的城市之一，此戰下來，人煙絕跡，一片荒蕪，成為死城。加上之前在欽廉二州等地的屠殺，交趾軍至此總計屠殺廣西軍民近七萬人，其中軍人僅佔四、五千人，其餘大部分都是平民，占當時廣西全省人口的近二十分之一。

民族英雄蘇緘

李軍在宋境內的橫行震驚了宋朝廷。早在宋神宗熙寧八年(1075年)12月，北宋發《討交趾敕諭》，成立了安南道行營馬步軍都總管本道經略招討司，趙卨和宦官李憲充正、副使，燕達充副都總管。同時劉彝和沈起被罷免。沈起被訴「妄傳密受朝廷意旨經略討交州」;劉彝被責「相繼生事」，令交趾「疑懼為變」。宋朝一面調發北方禁軍，一面就地招募，但此時趙卨和李憲失和，宋朝軍事遲遲沒有動靜。。

熙寧九年(1076年)2月2日，因王安石的干預，李憲被撤，依趙卨建議改以郭逵為正使，趙卨為副。宋軍進入廣西。李軍在破邕州之後，本欲進取桂州，聽說宋軍前來，便開始後撤。郭逵與趙卨分兵追擊並收復欽廉，10月燕達破廣源州(今越南廣淵)並降守將劉應紀。宋軍水路並進，但直到10月才大規模進入李朝境內。宋軍至決里隘，李軍列象陣阻擊，宋軍持強弩猛射，以長刀砍象鼻，象受驚向後回奔，反而殃及李軍，李軍潰退。宋軍乘勝拔機榔縣與門州(皆今同登西北)。

占城和真臘對李朝的牽制

依張方平提議，熙寧八年12月和熙寧九年2月宋朝派使臣出使占城和真臘謀求合擊李朝。占城也表示「願以兵助討交賊」。宋朝進攻交趾時占城曾「遣蕃兵七千扼交賊要路」。但占城和真臘的牽制並未對戰局產生明顯影響。

如月江初戰

宋軍初抵如月江(也作如月渡，如月渡可能是富良江上游一個渡口)，遭李常傑襲擊，損失千餘人。但關於這場戰役的史料僅見於越南史籍如《大越史記全書》和《欽定越史通監綱目》，中國史籍無相關記載。

富良江之戰

宋軍12月21日抵富良江(今紅河)，兩軍決戰。李軍戰船四百餘艘在江南阻住水路，宋軍不能渡，郭逵和趙卨便分遣兵將伐木製造發石機攻打。又依燕達建議，暗遣軍設伏山間，逐步減兵，示弱誘敵。李常傑中計，傾數萬眾渡江出擊，宋軍伏兵盡發，步騎合擊，趁其帆折檣摧之際，選精兵乘大筏猛攻，大敗交趾軍，擊殺數千。李朝洪真太子和昭文王子戰死，左郎將阮根被俘。中國史籍和《欽定越史通鑒綱目》都贊成此說。

但如《越史略》等越南史書則記載「常傑知宋軍力困，夜渡江襲擊，大破之。宋兵死者十五六。遂退取廣源州。」認為是李朝最後取得了勝利。

戰爭結束

富良江之戰後不久李仁宗便奉表求和。其時宋軍疫病流行，死者大半。郭逵表示「願以一身活十餘萬人命」，同意撤兵。宋李兩朝講和。

&<越南歷史&>等越南現代歷史書繼承《越史略》，聲稱李軍勝利。《越南民族歷史上的幾次戰略決戰》更稱整場戰爭是「抗宋戰爭」。

法國學者喬治·馬司培羅認為：「是役也，勝負誰屬，實難明矣。」

倭寇也不是外敵侵略啊，內戰

相同的問題還有彼得大帝算不算中國人？

我們從杜十娘那個年代，一個個倒數。

如果把元朝之前的蒙古估且算的話，那我們被蒙古按地上野蠻的揍了一頓。

兩宋時期，遼、宋、西夏、吐蕃、大理等，現在已經是我們自家人了，大理算一半，西遼估且也算。

五代十國就是自相殘殺。

唐朝，先有高句麗、回鶻，後有南詔（算半個，。

三國、十六國、南北朝、隋基本沒什麼。

秦漢就是百越、貴霜、匈奴（算半個）

秦以上地理範圍太小，唯一能沾點的就是楚國南方那些。

古代沒有中國，只有天下。

倭寇都不算外敵入侵，只是外國犯罪組織跨過犯罪而已。猴子侵略朝鮮那個套路和甲午一樣【朝鮮-滿洲-內陸】，那才是侵略

你說的是袁騰飛史觀吧

沒有，匈奴鮮卑羯氐羌，女真蒙古和吐蕃，都是自己人，是民族融合，不叫被侵略