宗教信仰會降低犯罪率嗎?

很多窮凶極惡的罪犯都是因為在對社會和家人失去希望以後才會走上犯罪的道路,那麼在有著很強的宗教信仰的地方,罪犯是否會更顧念信仰而不犯罪呢?

看到劉銳博士的文章中說,「宗教是一種強大的提供心理慰藉的工具,可以讓人適應殘酷的現實。一個女畢業生說:「一個普通穆斯林要比堅定穆斯林掙更多才行,因為他的物質要求更高。」有人這麼說:「普通年輕人等待政府工作是為了社會地位,但現在他被迫去其他地方找工作。在伊斯蘭教中工作是義務,只要是誠實的。我的表親是法律畢業生,但他在街邊售貨亭賣香水。這沒什麼丟臉的。重要的是不是有多少特權或掙多少,而是合法,不要去偷竊、販毒和做其他違法活動。」」--伊斯蘭復興和社會流動性


如果刑法裡面剔除了:分裂國家罪、故意殺人罪、恐怖組織罪、強姦罪(強姦幼女屬於從重情節)等(歡迎補充)。

某教確實是綠色和平宗教。


看貴教如何定義犯罪了……


謝邀

這個問題的關鍵在於 是討論哪個宗教的哪個教派 和當地的掌權者認為什麼是犯罪 。

先舉個特例。在《追風箏的人》主要描寫的環境 下 你信別的宗教就可能被某政權認為是犯罪 那麼強烈地信仰政府倡導的宗教 確實可以降低犯罪率 然並卵。

除了這種情況 我們所了解的主要宗教 都是教導人們向善的 【只要正確理解了教義】這些宗教就可以降低犯罪率。 有時我們發現有某種宗教的地區治安不好 是由於當地有些人因為文化程度的問題不能科學地學習和理解該宗教 並且有別有用心的人在利用這種現象。

這是籠統但容易理解的說法 具體問題還是應當具體分析。

拿自身經歷說的話——

我是回族人 家裡的許多長輩在某中原省份管理民族宗教工作 但信仰還是我黨 他們帶省內的信眾隊伍去朝覲過 他們說那裡的人都很友善 接聖水排隊而且幫後面的女士拿杯子 晚上有朝覲者睡在路邊 當地有些車散發水和食物給他們 街上做買賣的也很規矩 我記得大概就是這些。


isis嚴格來講也是宗教


看看電影《七宗罪》,犯罪分子會利用聖經中得內容,為自己辯解,說自己的所作所為才是正義的。英法戰爭期間,貞德先是成為聖女,後來又被迫害成異教徒,雖然死後百年後又被教皇平反,這也證明,宗教只不過是種工具。所以別希望它真能改變什麼。


你是在說伊斯蘭教嗎?


帽子一戴,很多犯罪都合法化了,和諧社會指日可待


罪犯為財殺有數人,某教為「信仰」殺無數人


信佛教會

信某綠教,,,自求多福吧


看什麼宗教吧。有些宗教可以,像佛教。有些不行像伊斯蘭


多少肯定能降點。

就好像考試前臨時抱佛腳,分總能高點。可是具體考的怎麼樣並不取決於是否臨時複習。

你最後貼的話有點毒雞湯的意思。不管是「宗教可以讓人適應殘酷的現實」還是「重要的不是特權或掙多少」,前者讓我想起了印度人民,後者有點馬雲「錢有什麼用」的感慨。


推薦閱讀:

一篇關於小丑的變態史報告
謎團密布的昭和末年 —— 格力高?森永投毒案(4)
史上最尷尬的殺人狂魔,三部驚悚犯罪片看他們如何被反殺!
BBC《控方證人》:這場金蟬脫殼令人脊背發涼

TAG:經濟學 | 宗教 | 犯罪 | 微觀經濟學 | 實證經濟學 |