為什麼大家寧願花錢去參與「知乎live」而不去看免費的「Ted」？

01-26

個人感覺Ted Talkers 相比大部分含金度不高的知乎live有更專業的知識和更豐富的演講經驗，帶來的學習體驗比知乎live高。所以不明白大家為什麼寧願去花錢看知乎live而不去看ted。

知乎Live更接中國的地氣一些。

很多時候，你希望了解一些發生在中國這片土地上的事，從中國人的視角思考問題的結論與經驗，這些是以老外嘉賓為主的TED所沒有的東西。

比如，你想知道一個城市的地產發展格局，來為自己可能的剛需/投資購房做準備。恐怕這種比較「小眾」的還未「顯性化」的經驗，是很適合知乎Live這種分享模式的。越是比較小圈子的私密分享，嘉賓往往顧忌也會少很多，比公開的講演會多一些個人的「直言」，而少政治「正確性」的「水」話。

以前有段時間很迷戀TED，看完很多視頻，都覺得打了雞血似得，顛覆自己的以往的認識，並開闊了自己的視野。但是很多，經過一些時間後，也覺得沒有當初的那麼「震撼」。

所以，這兩個產品，都有自己的長處和特色，按照自己當下的需求去選擇就好了。

稍微總結下：

TED: 如名字所示，技術、娛樂、設計，這些都是歐美、日韓發展比我們早的行業，或許經驗比我們多些，國外特立獨行的人也會多些。

知乎Live: 從中國人/華人探索的角度，分享個人、行業的獨特的心得體會，技術可能不是全球最前沿，可是給我們了解一個行業快速的入門指南，打下我們去探索更新東西的基礎。

舉個不太恰當的例子，人的成長，可以去清華、北大學習，也可以去美國常青藤學習，清北畢業的人也可以去常青藤繼續深造。當然，常青藤的畢業生，很多也會主動或者被動的回國給BAT打工。所以沒有絕對的好壞、高下，只有個人的修行。隨著修行的不同時點、遇到的不同問題，就需要不同來源/段位的信息。

都有看。ted，知乎live還是書還是紀錄片什麼的。

買知乎live純粹覺得幾塊錢，挺便宜的。多看看多聽聽別人想的，也有受益吧。

當然大多情況是，買了沒去聽。或者買了，事後隨意的刷了下。

總之，是覺得幾塊錢的知識也沒什麼好糾結的吧。

live很多話題更加吸引我

Ted我不知道如何找到這樣吸引我的話題

還有，我更加喜歡中文

說實在的我覺得live的體驗沒有Ted好

Ted也聽了，Live也參與了。。。書也看了。。。

為什麼去聽講座而不是認真讀書。許多人是有社交跟風需求的

我的華為手機看不了ted

願意為知識付費，同時也是對願意分享的人的鼓勵

你確定在中國TED普及度大於知乎么……

為什麼大家寧願花錢去參與「知乎live」 而不去看免費的「Ted」？