視覺審美是否與天賦有關?
有過這樣的經歷:我和表姐去商店去買筆記本,她很快就可以憑直覺找出商店中較為「可愛」的筆記本,我則需要通過理論知識去分析然後判定其為「可愛的」,而我表姐沒有學過任何相關的理論知識。
不止一個例子。我現在總覺得視覺審美與智商學歷沒有關係,有個讀名校的學生開了一個關於服裝搭配美妝的微信公眾號,在我看來她寫的文章真是low爆了,但可能由於名校效應,還是騙了不少粉。對了那個學生有我很多佩服的地方,例如寫故事,談高中的學習方法什麼的,只是覺得她對時尚的看法很膚淺而已。對於我這麼爛的語言表達能力我感到很抱歉,大神們可以湊合這看嗎?謝謝你們!
瀉藥。
這個問題很深刻啊,我簡單談下自己的看法。
審美能力由你的基因決定,它融化在血液里,就像出生前,就決定了女性胸部大小,皮膚黑白一樣。美國德克薩斯大學奧斯汀分校發展心理學教授Judith H. Langlois 1991年曾以2-3歲和6-8個月大的孩童做實驗,在他們眼前分別擺放由成年人評判為美和丑的兩張面部照片,研究發現,嬰兒對被成人評判為美的照片凝視的時間較長。這個研究說明了人類對面孔美醜的判別或許是一種先天機制。這不難理解,因為人類在進化的過程中是趨利避害的,怎麼適合生存就怎麼來,對人類發展有益的就是美的。比如大多男性偏好豐乳肥臀的女性,因為她們更容易繁衍後代等等。
回到題主的問題,表姐更容易憑直覺找到好看的筆記本就是一種先天機制,人類進化到如今,很多決策都是受遺傳偏好影響的。有的人就是對色彩敏感,對形狀和組合敏感等等,有的人在這方面可能是一竅不通。雖然後天也有提升審美能力的可能,但那種靠學習得到的提高,與那些與生俱來的對美有著天生的敏銳與獨特視角的人相比,自然怎麼努力都不會達到一個高度。這種天生自帶審美能力的人,叫天賦秉異者,剩下的人,也只有拚命努力練習拿出一些東西來,只能寄希望於厚積薄發,多去見見那些美好的東西,視覺審美能力慢慢培養起來之後,由量變達到質變。你說的那個很low的公眾號吧,和她名不名校沒關係,只能說她的審美鑒賞能力有待提升。
至於哲學上吧我很難用三言兩語說完。因為感官直接面對感性的形象世界是我們一切認識活動的出發點,用鮑氏美學的話來說就是「一切的美僅是對感覺而存在,而一個清晰的邏輯的分析會揚棄了它」。但康德認為審美具有普遍性,不是認識的判斷,是憑藉完全無利害觀念的快感和不快感的判斷力,所以美也和真區分開來。題主如果真的想探究這個問題可以去找些書鑽研下。
最後,我想說感受美的前提是有一顆美麗的心。普羅亭諾斯說:「沒有眼睛能看見日光,假設它不是日光性的。沒有心靈能看見美,假設他自己不是美的。你若想觀照神與美,先要你自己似神而美。」
以上。
天賦是屬於錦上添花的東西,比如學習速度快,理解能力更強,消化能力更強。這是有很大的幫助的。
但好記性不如爛筆頭,有天賦但是不努力,應該不能有很好的成績,沒天賦但是踏實,或許有更好地成就。
所以,審美,不一定是靠天賦,更多的是積累。推薦閱讀: