台灣地震僅一棟大樓為什麼解救都這麼困難?

台灣維冠大樓倒塌,已過3天,為什麼到現在仍然有很多失蹤,而且很多生命在等待中已經逝去,難道救援力量這麼缺乏嗎


拿不到倒塌建築的結構資料,只能看圖說話了。

看圖可以確認,發生了V型倒塌為主,懸臂型倒塌以及支撐傾斜倒塌,部分夾層倒塌的複合型倒塌,綜合上述垮塌方式可以判明塌塊受力支撐點混亂不好判明無法強行破拆,倖存者所處位置會由於垮塌過程中結構相互作用處於難以預料的範圍嚴重影響搜救時間,同時內部大量空間處於倒塌臨界狀態需要做預處理,否則很可能搭上自己不說,還會造成對倖存者致命的二次傷害。

對於這類複合型倒塌大部分時候是有力使不上的,我們在地震災區最不想見到的就是這種狀況。


本人大陸救援隊員一枚。討個大說,算熱心鑽研技術那一類型。

種種原因,沒有身赴台灣支援。

台灣這次救援的過程一直在關注,基本上是懷著崇敬和羨慕的心情。說成是當作教科書去學習也不很為過。

台灣有很成熟的救援系統,在這次救援中表現得很好。

比大陸現有的技術和救援力量,強得多(咱好好聊,不比人數)。

地震救援就是這麼困難的,不是像電視里給大家的感覺一樣,一幫解放軍往上一衝,風餐露宿,把口糧讓給老百姓,用身軀搭建橋樑就能救出人的。

造成民眾這麼大的認知差距,這就是媒體的力量。

災害救援面前沒有勝利,所有的「戰勝災難,凱旋而歸,大難xx」的,都是吹牛逼

要評判救援力量的強弱,需要有個參照物。台灣的救援水平比美國日本的確要弱一些。

和大陸比,要強。

可能您看到的救援進展令您不滿,但是實事求是地說,大陸還遠遠做不到這種程度。

我們在努力學習,刻苦訓練,奮起直追,但是還有很長的路要走。

可能傷了很多情懷黨的心,歡迎噴,習慣了。


無法使用大型機械進行挖掘作業,只能靠人力搜救,無法使用大型機械是因為建築已經損毀嚴重,此時使用大型機械很容易因為過大的力量造成二次損傷對倖存者產生傷害。

但建築物即使倒塌,拆除起來對於人也還是很困難,在只有切割機、液壓鉗,外圍的起重機這些設備幫助下分割建築物碎塊還是很慢。

建築物已經破損,搜救人員也必須小心自身安全並避免對被困倖存者造成損害。


高樓攔腰倒塌 建築結構瞬間徹底變形 一個個的長方體空間被不同程度壓扁傾斜,又沒有辦法從上部徹底把結構吊起 也無法通過感測器及時準確了解失聯人員位置分布,救生犬,機器人在這樣的場合都發揮不了積極作用 又不能把大型機械布置到建築物頂部來操作

總之,被埋的估計運氣會比較壞。。。


推薦閱讀:

美國阿拉斯加州發生 7.9 級地震,現場狀況如何?可能會帶來怎樣的破壞和影響?
一道道傷痕,為什麼中國地震傷亡大?
個人或家庭應該進行哪些準備來應對地震災害?
歷史上有哪些著名的地震?

TAG:台灣 | 地震 | 救援 | 地震救援 | 災害救援 |