男性和女性受到男性性侵犯的誘因和要件有什麼不同？

01-25

男性被強姦時受到的傷害有多大？ - 性侵犯
強姦會對女性造成哪些傷害？ - 心理學
男性受到性侵犯和女性受到性侵犯的主體都近乎於全部是男性，這有什麼相關性嗎？男性受到同性性侵犯和女性受到男性性侵犯的誘因和要件有什麼不同？
強姦的本質是基於性慾本能還是社會後天建構，人類強姦文化的歷史發展脈絡是怎樣的？在何種社會環境和後天教育的情況下，能夠有效地從根源而不是治安（潛在的強姦犯）來降低強姦案的發生呢？

1樸素強姦主義：是生物延續後代的一種方式，這種方式被延續到文明社會。

強姦也好、婚姻也好本質都是完成精卵結合，以保種族延續。但是後來私有制出現，婚姻更加穩定，成為主流的延續方式。強姦則被壓制，但仍然留在基因里。

男性負責讓精子去更多的地方，女性負責為卵子篩選精子。男人採用暴力手段，來打破篩選過程，讓自己的精子更多的與卵子結合。

比如常說的把女孩拐賣到山裡，成為生育工具。從配偶篩選的角度，很難篩選到把她買走的偏遠男性，可強姦手段打破了篩選規則。

2壓抑強姦主義：

求而不得，是強姦的前奏。由於女性拒絕性交或是教條的禁錮。男性的性慾被反覆壓制，最終演變成強姦。

多發生在極度性壓抑的社會，通常這個國家倡導禁慾，禁止賣春或是貧窮、男女比例失衡。

3權威強姦主義：

執行者多為上級、父輩、教師。這些長者的伴侶（衰老）可能難以滿足其性需求，而這些人往往有更高的社會地位和更高的資源。有自信和能力執行和控制受害者。（下屬、女兒、學生）

4即興強姦主義：

濫用藥物、酗酒、不良情緒、團體行動都會污染理性。往往是一念之間。

亦或是獲得快樂的閾值過高，為了尋求刺激。這類人往往因為藥物和團體行動而肆無忌憚。常見輪姦。

5報復性強姦主義

報復性強姦，一種復仇方式。有些執行者本意行兇，後轉為強姦。或兩者結合。常見姦殺，奸屍。

6反社會人格

無視人類社會秩序或無法意識到秩序的存在，對人類不具備同情愧疚等感情。強姦只是興趣使然。

7無知強姦主義

法盲與性教育缺失與不成熟的三觀

這是典型的青少年犯罪，初中到大學這段時期多發，一個人心智尚未成熟，卻有了犯罪能力，是一件可怕的事情。年齡層從中二到大二的青少年。受害人……你知道為什麼好多里番AV是以學校作為背景的嗎。教師裝佔了主流情趣制服中的一部分。

啊，寫到這裡，想起一個課題。分析市場上情趣制服幾大主流造型的成因和理由。

女木水（提問者）
回復粉紅豬小弟（作者）

男性受到性侵犯和女性受到性侵犯的主體為什麼都近乎於全部是男性，男性受到同性性侵犯和女性受到男性性侵犯的誘因和要件有什麼不同？這一點沒有回答到呀。

男性群體相對強壯：從繁殖策略的角度講，男性往往是主動的一方(1)。最重要的是生理結構更利於施展強姦，並且在生理上有著極低的風險。男性群體地位相對較高：男女地位不對等也讓強姦者有著心理優勢(3)。
這種地位不對等的心理優勢會使男性對強姦的負罪感變得很低，甚至低於偷竊和闖紅燈。他們佔有更多的社會資源，也會降低犯罪成本。在禁止賣春或是貧窮、男女比例失衡、性教育缺乏的地域，很多男性是常處於性饑渴的狀態，往往會誘發犯罪衝動（2和7）。男性社會活動更加活躍，對酒精、藥物的濫用高於女性，這也常常使得男性常在非理性的狀態下做出一些傷害別人的行為（4）。

總結一下：強姦是動物的一種原始的繁殖策略，在文明社會中被禁止。但是男性群體相對於女性群體有著低風險，低負罪感，低成本和被壓抑的性衝動，他們社會活動更活躍、資源掌握的夠多，加上生理結構的特殊性，強姦者男性佔了極大多數。

還有一個補充條件，在違背男性意願發生性關係的情況下，男性基本不會報警，甚至不會意識到自己受到了侵害。（男性生理風險低且沒接受過帶有貞操觀念的教育）

強姦的本質，我不知道~

但為何強姦多為男性施暴這就太特么簡單了~

女性強姦男性有很大難度的！

1，體能上大部分打不過男的~

2，如果一個漂亮妹子要強姦男人，估計才剛剛扒衣服的階段就硬了，立馬從強姦模式轉變成烈火乾柴，燒（騷）個痛快！

3，如果是丑得突破天際，男人死命掐指都脫不了魔掌，大概是沒有幾個在這時候硬得起來吧~

強姦硬性（軟的）條件不充足，這還怎麼玩？

因為在我國，女性強男性，法律並不會保護男性，所以你選擇性偏差的認為沒有女強男的案例存在

本質是遂欲。

原因是有遂欲的能力。

強姦案的實施者多是男性，拐賣兒童案的實施者多是女性，是因為男性力氣普遍大於女性，女性力氣普遍大於兒童。虎豹食鹿，狸貓捕鼠。男子為王，妃嬪廣置；女子稱帝，男寵多有。

道理上沒有本質的區別。

個人觀點，不喜勿噴

我先表示我個人對這種行為的態度:絕對應該制止！

但是我們從現代的動物世界，再回去幾百年前，古代文明世界，無不說明在沒有道德制約的前提下，這個地球生物繁殖賴以為重的方式是強姦。

假設在古代的野外，一個野男人看到一個女性，在性慾的驅動下，他是會去主動發生性行為的，只要他身體比這個女性強壯，這個就無法避免，然後這個女性就只有兩個方式面對，離開或者跟著這個施虐的男性，因為她沒法解決可能出現的懷孕時期的生存問題，所以為什麼現代有某些人會覺得受害者嫁給施虐者會是一個可行的方法，就是一直以來存在我們腦中的潛意識。

同樣的，在現在，在道德約束下，我們大部分人都不會去侵犯他人的私隱，絕大部分女性擁有自我選擇交配對象的權利，男性同胞在街上看到一個美女，會多注目或者會有性幻想，這種都是因為在現代的道德約束下的一種不自覺行為，如果是在野外看到，沒有DNA分析，也沒有法律法規制約，我相信除了不舉之男性外，全部男性都會選擇去強迫這個女性進行性行為。

可能有些人覺得自己不會這樣做，覺得這是不對的，但這恰恰是因為有道德約束，如果沒有道德約束，強迫發生性行為，確確實實是每個想要繁殖後代的男性的本性，根據達爾文進化論，那些在沒有道德約束下還不去強迫異性進行性行為的早就在古代滅絕了，我們且不論同性戀。

而正是因為這樣，從古至今，極大部分的社會都是父系社會，男性佔有主導權，也正是沒有道德約束，當時的道德約束，就是女子無才便是德，三從四德，嫁雞隨雞嫁狗隨狗，制定道德標準的是男性，所以女性地位低下，所以女性因為無法反抗男性的鄙視，無法反抗男性的暴力，如果人類基因是女性體格比男性大，而懷孕時沒有那麼脆弱的話，我相信一切都會有所不同。

總結來說，在數千年來，根深蒂固紮根在男性心中的本性，依然存在，不可能在數百年內消失，當有人的本性壓過了他心中的道德約束，他就會隨自己本性行動，也就是強姦，這時候，就要靠我們這群制定道德標準，遵守道德的人類，以法律法規來限制他們這些不守道德的人的行動範圍。

而徹底的杜絕強姦發生的辦法就是，將每個人心中的道德約束也就是教育，法規約束也就是法律，科學技術約束也就是刑偵技術，提高到比任何一個人類的比本性更高，那麼在道德，法規，科學約束下，強姦才有望得到解決，同時我們要保護弱者，不讓受虐者變成施虐者。

綜上。

本質是強，不是奸。

假如沒有約束，男人都想做的事「燒光他們的房子，搶走他們的女人和牲口。

女人都想做的事」燒光她們的房子，搶走她們的男人和牲口。

但是，我不燒你們的房子，把你們的女人和牲口留給你們，你們要交給我糧食，鐵，我有刀劍，保護你們不被燒光房子，搶走女人和物品。

前面的叫資源無序分配，只要大家需要的物，和事，和行為，就能成其為「資源」。「我」需要的「資源」我自然是要拿來的，問題在於大家都需要，誰來拿，這需要秩序，團結才更強大，強大保護秩序，秩序維持團結，這是人類不同於同野生動物的本質。

所以不要想繞開「治安」「法律」問題來消滅強姦。這是不可能的事，除非，你提供極大富有的資源，在性上，可以想像成每個人配一個十分完美的機器模擬性奴吧。

佔個坑。這個傳統從人類還沒進化好的時候就開始了，科學家們有研究過。有空補鏈接或者轉載。

正常人以物易物（包括情感付出）換取伴侶的信任和交配權，互相取悅；強姦犯則無視過程，因為在力量和地位上的超出而滋生滿足感與優越感，甚至會享受被害人的恐懼、抗爭、痛楚。

　　就像打獵，面對獵槍的獵物是沒法還手的，通常還可能是族群里警覺、耐力、爆發都最弱的一隻，所以被追蹤獵殺。

　　拿這一點去指責它，我知道本意是催其堅強奮進，但它還流著血在拚命地逃，被補上的幾槍來自獵人或者護林員，是善意還是惡意，都沒有區別了。

如果我能制服一個男人，我也會試圖強姦他。

謝邀……類似的問題我記得許久以前我是回答過的……

第一位的首先還是性……

第二位的是長期關係……當人們只是單純的想要獲得一次性的性關係的時候，往往不會因此採用強姦這種有很大風險的行為……

第三位的是控制……當人們無法通過正常手段構建長期關係的時候，就會採用使用暴力控制配偶的情況……類似的機制也常見於家暴（而女性對男性的家暴甚至還稍微多一些）……

為什麼只有男性以強姦的形式控制女性……這裡我所知道的一種解釋是基於親代投資和親子不確定性的……基於親代投資，男性希望有大量性伴侶，女性則希望有少量優質的性伴侶……基於親子不確定性，男性希望女性的性伴侶數量越少越好，而女性則希望男性給予自己更多的資源……在這裡，強姦的這一種暴力控制形式，只在實現男性的演化戰略目標的時候有用，而家暴這種暴力控制形式，則無論在實現男性的演化戰略目標還是女性的演化戰略目標的時候都有用……所以強姦大多數是男性對女性的，而家暴則是大體上對半開（女性對男性的家暴略多一些，但在誤差範圍以內，也可能與女性更大的程度上嚮往長期關係有關）……

可能存在一種單純的只與控制有關的強姦行為……不過這更有可能的是「A強姦B給C看」（B與C可能是同一個人）的目的……這裡的強姦只是一種手段而不是目的……與上面所說的大多數的強姦並非同一種行為……這種強姦所針對的對象將與強姦者的性取向無關……之所以只有男性採取這種強姦行為很可能是因為用強制發生性關係而僅僅為了控制隨意什麼人，對於女性來說代價太高，收益太少（在還沒有避孕機制的時代，性行為意味著有一定可能性要生殖，而基於親代投資理論，女性在這裡會付出更多的代價）……

Vandermassen, G. (2011;2010;). Evolution and rape: A feminist darwinian perspective. Sex Roles, 64(9), 732-747. doi:10.1007/s11199-010-9895-y

謝邀。

是權力慾望的表達，罪犯多通常不是以發泄性慾為目的，是想要通過對受害人的傷害來表達權力欲和控制欲，比如印度黑公交事件的罪犯自己的坦白就是很有力的說服觀點。

有空再更。

不請自來

四點前提：1，關注題主沒有大半年也有小半年了，所以依照題主的知識背景我的闡述會有相應的省略。2，畢竟中國的女權主義並沒有紮實的進展，所以在這個問題可能更多的從西方女權主義視角來解釋。3，半吊子語言混亂不清偏題注意。4，可能我無法從根本上回答性侵犯與男權、暴力、統治之間的關係，但我希望題主能從我對歷史的敘述中找到合理的解釋。

=============================我是正經分界線=================================

長期以來，我們已經發現性與權力，性統治與政治，最重要的還是與父權制度緊密相關，關於它們之間的關係想必題主要比我明白的多了。不過要回答這些問題，請允許我淺薄的先從女權的角度談談性——尤其是女性的性，是如何與父權主義聯繫在一起的。鑒於這個問題並非私信回答題主，那麼我的回答也必須具有可讀性，似乎知乎青年們受馬克思恩格斯的影響較大，那就從我們的老朋友恩格斯在《家庭、私有制和國家的起源》的一句話開頭：

「歷史上最早的階級對立，就是一夫一妻制婚姻中男女間的對立，就是男子與女子之間的壓迫。」

當我們對西方歷史追根朔源的時候，男性的統治地位恐怕自我們最熟悉的希臘羅馬時代就已經確立，更不用提中世紀歐洲當基督教形成之時，錯誤百出和藐視女性的聖經作為思想控制的唯一書

籍對世人的影響究竟有多深刻了，中世紀後期婦女被大規模的屠殺和折磨的事件也在歷史中被淡

忘，彷彿牽扯到女性的歷史，永遠不會被記述。那時奴隸制已經將女性壓迫在無人重視的地層深

淵之中，有趣的是，當時的希臘，男子的身軀備受崇敬，年長的男人以擁有一名健美和秀氣陰莖

的年少美男子為流行，連柏拉圖也不例外。在那時，男人大腦和一個陰莖合為一體的象徵智慧的

赫耳墨柱頭就已經被尊為神聖。

歷史再往前推進，兩河流域的人們，在距今5000年前的廢墟中發掘的詩歌就已經令我們驚訝不已，象徵生命之源的幼發拉底河的產生，竟是歸根於一位埃及神明的精液：

「創造者基恩舉目凝視幼發拉底河，他挺起身像亢奮的公牛滿懷情慾，舉起陰莖，射出精液，匯成幼發拉底的滔滔河水。」

這也就不難解釋，在埃及時期，仍然存在著男性——陰莖崇拜。

讓我們簡單的脫離歷史，用常識理解一下那時人類的思想：男性發現是他們進入女性身體，並且射出精液，女性因此懷孕，出現新的生命，那麼他們對陰莖開始產生好奇與崇拜就理所當然——是我的陰莖，產生了新的生命，我是造物之主。這種想法可能因為科學的光還未照亮他們而略顯荒謬，但並不是不可理解。事實上，當1677年列文虎克發明顯微鏡，人類第一次發現形如蝌蚪一般遊動的精子之時，17世紀末的科學家就聲稱他們在「觀察到」精子的頭部里，發現了一個蜷曲的胎兒，直到1875年，精卵結合是生命之源才被發表，成為現在至尊的定理。當然，在後期教皇統治下，男性一滴精十滴血的觀念大行其道，連同一時期的巴爾扎克也沒有例外的遭受錯誤思想的影響。為了減少精液的流失，禁止手淫甚至在陰莖上佩戴帶刺的皮環以便阻止勃起，因此男人看見女人會勃起這樣的生理現象讓男性更加惶恐，女性與性交被歸為恐怖的魔鬼。至於弗洛伊德在終生與性的研究中開闢了影響人類歷史的輝煌，馬斯特斯與約翰遜把性放到光明下研究減少了性的污名化，女權主義者終於站起來吶喊，那便都是後話了。

或許我們還依稀記得在相當一段時間內，是一個女性掌管社會的時代，但又沒有實實在在的證據能夠證明這一切。在我們溯源的時候，有歷史的時期，都是文字形成的時候，實實在在的記錄就能作為證據，當科學在照射人類以後，證據便成了一個個實打實的實驗或調查數據，這可比文字強多了。往前呢？在文字出現的時候，神話對人類的影響是巨大的，似乎往前思考歷史時，那段屬於人類的空白總是被神話填補——正如我們在回憶夏商周之前總是想到盤古開天闢地，回憶希臘柏拉圖以前總是想到俄狄浦斯一樣，誰知道神話又是什麼時候出現的呢？在歷史的歷史之前，沒有文字的時候，物品是會說話的，對，終於我們想到了考古學。

長久以來，性是骯髒的，罪惡的，被污名化的，性交過多的女性是不貞潔的，是地位低下的，然而在文明初現之時，女性的陰門被崇拜，是繁殖與精神的象徵，與女祭司的交歡能夠在歡愉中更接近神明。

「在法國南部發現的歐洲最早的一些藝術，其中有許多神聖化的陰門形象。在多爾多涅地區雷塞西附近的祭祀岩洞里，有些形象能追溯到30000年前。考古學家指出，岩洞象徵著偉大母親的子宮，其入口象徵著聖門或生殖器入口。聖陰門和子宮與生死和繁殖的這種聯繫，是史前藝術中重要的神話主題，這一主題可以追溯到舊石器時代，而到了新石器時代（出現了農業），這一主題已經非常清晰了，它以各種形式一直流傳到青銅時代甚至更晚。」
「4500年前的一個基克拉迪克大盤上，一個高度誇張的陰門兩邊是樹枝，樹枝上面有許多螺紋，簡直就是螺旋紋的海洋。在另一些地方，陰門則用自然物來代表，比如花蕾或貝殼。其實，兩萬多年前的人體骨架旁常發現貝殼，這說明遠古時期人們就用貝殼做陪葬品，它們象徵女性的生殖能力。古埃及人常用貝殼裝飾他們的石棺。直到羅馬帝國時期，貝殼仍被認為是生殖和啟蒙的象徵。」

這讓我想起了前段時期的一個微博新聞（微博正文）維基百科（Shell Grotto, Margate）不知道和這個有沒有聯繫。當然，在那時的社會中，女性佔有如此重要的地位，並不意味著男性受到了壓迫，男女之間的關係，更趨近於「夥伴」而非統治與被統治。

總而言之，這種文化在人類能夠留下歷史的時期就已經被男權所替代，原因是19世紀最先研究這些資料的學者中大部分是清教徒，更重要的是，在人類的大部分學者的眼裡，關於女性的歷史，是不值得記載的，關於女性的知識，是不屑被研究的，人類至始至終能夠被搬上檯面的只有二分之一的數量——這能夠解釋為什麼當女性地位一度較高並影響人類那麼多年的歷史，竟然被幾千年的男權，抹消了，並且影響至今。

「直到不久之前，人們還普遍認為，人類社會生來就是，而且將永遠是男性統治和好戰的——如
果史前時期有什麼不一樣，那也是非常原始粗俗的、不值一提的東西。」

究竟是怎樣的事件讓人類的歷史發生了天翻地覆的變化？

這場巨變被研究是由於游牧民族的入侵,以暴力中斷了女性的歷史，地理學家德米歐指出，氣候的巨變使阿拉伯沙漠與亞歐交界處的以男權統治為主的社會組織大規模遷移，徹底改變了古代社會。那麼關於這些人類又是如何形成早期的父權統治，德米歐認為是劇烈的氣候和環境變化導致的，巨大的環境壓力和游牧民族侵略性的生態原則使同情與愛這些性格被徹底磨滅，每個人從小被訓練成只有憤怒，輕蔑等硬性情緒，長期以來共情能力下降，形成畜牧民族的典型性格（這裡是表「男性情緒」對「女性情緒」的統治，現在我們正在推翻男性對應「男性氣質」和女性對應「女性氣質」的藩籬）。在此，我不願意論證游牧民族侵略性的惡性循環的生態方式是否劣於農耕文明，也不願爭論是否因為氣候的嚴峻，人類能夠存活下來就能成為「男性氣質」優越於「女性氣質」的問題。歷史僅是歷史，當它們被當做爭論的中心僅僅就是為了被別有用心的人加以利用來證明所謂的優越性，那麼也就失去了歷史獨有的客觀性。

當男性因為合理的解釋使他們站在統治階層的時候，為自己的利益發聲是再正常不過的現象，所有對他而言有利的，愉悅的，都要爭取，有損他利益的（女性被當做財產時），就要用法律或道德來約束，歸根到底這是社會一半人類對另外一半人類的壓制，那麼為了防止女性的覺醒，就必須在生理上壓制，如割禮，法律上統治，如剝奪她們的選舉權，墮胎權，結紮權，貸款權，受教育權，更有效的辦法的是，道德洗腦——讓她主動保持貞潔，不允許探索自己的身體，不許產生性慾（女性性能力的污名化），像被馴化的奴隸，再也不會有其他的想法，道德即真理（國內傳統洗腦不知道有多可怕）真是完美的統治！

回到「性侵犯」這個詞，這不是什麼女性為了維護自己權益的現代化產物，違背受害者意願進行性行為的做法在任何時代都能搬到法庭，比如一個男人強姦了另一個男人的女人（財產），他就受到處罰。強姦，我認為是一件吃力不討好的事情，違背當事人意願強行姦淫，受害者的反抗，插入的疼痛和並不會多順利的過程，真正愉悅的只是男性腦子裡愚蠢的佔有儀式。我想大多數人為了快樂和愉悅，都有過強姦的想法（無論男女），而真正附屬實踐的，恐怕就是那些男權思想嚴重殘留還要報復社會的人吧。

另外，強姦在現代研究里，熟人性侵的比例要大大高於陌生性侵。中國的數據參看新浪微博@女王C-cup 的一項調查（兒童性虐待調查的初步統計數據部分公布）

參考書目：

《神聖的歡愛——性、神話與女性肉體的政治學》【美】理安?艾斯勒（推薦閱讀她的「權——性——錢」三部曲）

《男根文化史》【美】戴維?M?弗里德曼

《越軌社會學》【美】梯爾

回答題主的問題：

1，男性受到性侵犯和女性受到性侵犯的主體都近乎於全部是男性，這有什麼相關性嗎？

我認為@Jessie 的解釋較有合理性，同時作為長期統治階層的男性，強姦理由更加充分。

生理結構上，楔子式的武器更好進攻，參看歷史所有的兵器。

2，男性受到同性性侵犯和女性受到男性性侵犯的誘因和要件有什麼不同？

同性性侵犯更多出現在幼男身上，成年男性操作性不大，長期以來同性厭惡也使成年男性被侵犯

的概率較小。參看女王的調查。

3，強姦的本質是基於性慾本能還是社會後天建構，人類強姦文化的歷史發展脈絡是怎樣的？

動物會在發情時強姦，人類先天本能強姦可能有一定依據。但強姦伴隨的社會意義恐怕是其行動

的主要原因。因此強姦文化歷史應該歸屬於對男性統治歷史的追溯。

4，在何種社會環境和後天教育的情況下，能夠有效地從根源而不是治安（潛在的強姦犯）來降低強姦案的發生呢？

我無法阻止男性看到女性的乳房或下體勃起的事實，那就只能致力於在女性間科普性知識，減少

傳統思想的殘留，讓她們的身體真正屬於自己，同時平權的社會氣氛使男女都將對方看做真正的

「人」，使性行為徹底徵得同意對方再進行，「強」奸消失，取而代之的是「性行為」。道德約束：不徵求他人同意的性行為會使自己名譽受損。法律約束：不徵求他人同意的性行為會使自己

遭受牢獄之災。

歡迎提出問題和意見，任何侮辱性回答自動無視，本回答屬於個人觀點，反對任何辯證法崇拜者花樣秀優越。

我人很好的：）

因為女生想要的話可以直接約炮。。費那勁兒幹啥。。。

強姦的本質其實是一個生命體以自己的生命能力實施對另一個生命體的暴力侵犯，其主要是展示自己的生命力、控制力、藉助和通過控制他人，摧毀他人的的生命力來提升自己的自信心和自尊心。

所以，其實實施強姦的人絕大部分在生活中的挫敗感極強，他們的生命力沒有得到充分的舒展，對自我的控制和生活現實的控制不良，甚至是處於失控狀態，在這樣的時期，一個人會非常痛苦，也非常迫切地期望能夠證明自己，以提升自信心和自尊心。

很多人說女性的不自愛導致了強姦案的發生，或女性的暴露導致了強姦案的發生，但其實都不是，是女性的柔弱才導致了強姦的發生。

美國有一個連環殺手曾經說過，他在綁架女性之前要觀察這個女性是否容易被控制，他要找那些不太會反抗，很乖巧的女人綁架，因為這樣的女人不會反抗，而事實上也是如此，他第一次做案時就因為選擇了錯誤的對象，遇到了強烈的反抗，這個女人在車上不斷地質問他要帶她去哪，最後他非常煩躁地放走了她，而其他的女性則不同，非常乖巧，不敢反抗，結果就會他強姦後殺死。

其實不只是強姦，其他的性騷擾案也是這樣，這種男人一般情況下不會選擇一個非常張揚，看到去很不好惹的女人下手。因為他們自己在現實生活中的挫敗感已經把他們打跨了，而性和性產生的能量及控制是他生命中最後的力量，最後的底牌，所以他們不會選擇一個有力量的女人來作案，尤其是最初幾次的時候，所以教會孩子反抗，教會孩子去捍衛自己的尊嚴，是非常重要的，這會讓孩子在遇到危險的時候擁有反抗的力量，甚至是逃生的力量。

再談談如何解決。

其實這樣的男人，他們的父母有可能是個非常強烈的完美主義者，完美主義者教育出的孩子也必然是完美主義者，而完美主義者最嚴重的問題就是內心的暴力，他們無法解決幻想破滅所帶來的挫敗感，沒有能力面對自己的挫敗，當現實與幻想不相符的時候，就會無比痛苦，而又束手無策，沒有能力去修正自己，也就沒有能力重新站起來。於是一次又一次的挫敗，導致了生命力被嚴重打壓，而被打壓的生命力總是會有井噴的時候，所以，想要徹底解決強姦案的發生，每一個做為父母的人都要學會放下自己的完美主義，學會更寬容地對待自己，這樣才有能力去寬容地對待孩子，允許自己犯錯，也允許自己成長，就會允許孩子犯錯，也允許孩子成長。另外不能把孩子在從小就當成布娃娃，過於周到的照顧，也會讓孩子成為一個完美主義者，這會增加孩子在現實生活中的挫敗感…尤其是母親，母親的心靈成長決定了孩子們的心理狀態。

另外，如果是成年人，也應當學會放下完美主義，接受自己的不完美，拋棄幻想，讓自己能夠從挫敗中得到學習和成長，不要把自己的生命力壓抑到極處，不要把自己打擊得無地自容。

想要解決這個問題，是一個長期而艱巨的任務，需要上百年的時間吧，呵呵……

不過其實，妓女合法化也會解決一些這樣的問題。據說日本的性暴力事件全球最低，這跟他們的性產業發達也是有直接關係的，畢竟有些不良的幻想和心理需求可以通過這些渠道來解決，未見得就是壞的事情——這個世界的任何事都有兩面性，妓女合法化也有有利的一面。

上課時學的，強姦實際上是masculinity power的一種表現形式，而不全是和性相關的。

這還是跟控制相關。本應當處於控制地位的人沒有辦法通過正常方式去控制別人時，就會出現極端行為。

比如傳統社會男人控制女人或凌駕於女性之上，而無法控制時他們就去做極端的事情。例如家庭暴力，例如性侵犯。這是社會構建的一部分。因為有文化基底在這裡。

你說到的生理需求，也是一部分原因，人有性慾是非常正常的一件事情。但問題是你通過如何方式去處理自己的本能就是另外一回事了。也就牽涉到了教育。長期以來我們都說女性的穿著，太晚了出行，會獨自出行，是性侵的誘因之一。但問題是你得教育男性不去侵犯女性這才是正常的思維啊。為什麼女性要防備男性呢，這是非正常的思路。

我看這個問題還從coping mechanism的角度來看，如果當一個人無法與周邊環境cope的時候就會出現異常行為。

而從根源治理這樣的問題就要談很多了。首先社會是否尊重女性，遵循男女平等的原則，這一點在中國就很難做到。第二要提高教育和性教育。第三還是教育，是如何處理人生中遇到的挫折，這一點更難。

一個沒有人權的社會，降低性侵基本是不可能的。

附加，性侵，暴力等行為在我看來是非常可悲的。因為你不知道如何通過非極端的方式去處理你當下的問題，這還是你的失敗。這個道理我三年級就參悟了，然後我講給我媽媽聽，她就再也沒打過我了。

啊兩者都有啦……我記得看過一個性慾的折線圖，20多歲男的性慾是女的兩倍，同時基於社會建構讓男生釋放性慾而女生壓抑性慾，這差距估計就有四倍了…………同時男生更加強壯這是天生的，而社會建構讓男生比女生更加強壯於是差距就更大了……這是生理和基於生理的社會建構

當然個人覺得後天的社會建構還是佔據主導啦，畢竟社會學出身……

補充兩個，一個是昨天看到的，男性由於激素影響會更喜歡與更多女性發生關係，持續和一個女性發生關係就會無聊……@普那路亞家庭要不你來試試解決這個問題？

然後再就是男性的性慾是激情的，女性則是浪漫的……這個我不知道是生理因素還是社會建構還是兩者都有，為了政治正確就認為兩者都有而社會建構為主吧呵呵呵→_→多數情況女性的性幻想都是些浪漫的場景而男性幻想的就是挺起大雕換著姿勢啪啪啪……於是女性不會幻想去強姦，而男性會……

關於從根源啊……物理或者化學閹割？恩異常困難……平權社會？不是不能指望但是還是要好久也好睏難，而且平權社會男性強姦率降低了說不定女性強姦犯增加了→_→……開放性交易？以某黨以德治國的內在準則來看也很困難而且也不是根源性解決問題，不過如果學河南女王每年給未婚男性國民發倆免費嫖妓券的話真的可以很大程度降低犯罪率但是就算中國法律允許了估計妓女都不夠………

於是只能祭出犯罪學大法啦~

比較常用在強姦的主要是理性選擇學派下的情境犯罪預防，日常行為理論(routine activity theory這麼翻譯可以么我不知道啊……），以及一些環境理論比如CPETD之類的……

情境犯罪預防一般會讓女權主義者很不爽……以我學到的核心概念來說是6個：

降低犯罪收益

增加犯罪難度

增加犯罪危險

減少犯罪借口

減少被激怒

增加羞恥感

辣么比如說不要穿性感暴露的衣服就是增加犯罪難度和減少犯罪借口再有人的地方活動就會增加犯罪危險性等等……然而我還是那句話：你在馬路上老老實實開車，一個車逆行闖紅燈撞向你，要麼你減速停車要麼你撞上去。你並沒有犯任何錯誤，憑什麼要我付出犧牲，減速停車避讓呢？

日常行為理論主要就是說：

有個罪犯

有個目標

沒有保護

所以妹子們可以找個男朋友→_→

有人推薦防狼噴霧，我覺得這比男朋友靠譜→_→點擊器很難玩，學武術或者帶刀也不現實…真打起來一般人都干不過持刀罪犯的…不是針對女人…就連警察都有很大的危險受傷。

CEPTD就是說我把街道樓房設計的讓罪犯無處藏身或者無路可逃這樣，比如說多點路燈啊，比如巷子不要七拐八拐啊，比如從窗戶探頭出去一下就能看到周圍發生了什麼啊……之類的，罪犯無處遁形也就比較方就不敢作案了。

這些理論適用於其他的犯罪，但是如果論強姦的話，這幾個理論是最為實用的吧……不說根源性的話……

如果用犯罪學探討根源性也許可以用衝突理論或者strain理論/anomie理論，當然也可以用一些具體研究中的中層理論來探討，所以說最終問題還是社會的不平等表現為性別的結構性失衡，簡單來說還是性別不平等，可以說性別之間的經濟地位不平等或者說經濟發展之中的性別不平等等等等等……但是總之就是這個問題。

真要說起來強烈推薦宣傳下男性輸精管結紮……宣傳方法就是說啪啪啪可以不戴套→_→啊我知道這樣會讓性病增加很多……但是確實能大大降低強姦帶來的傷害吧……其實中國還算好了，特么我記得在台灣看到一個事是說愛爾蘭女的懷孕了就得生下來哪怕是強姦弄得……起碼中國全國墮胎合法切容易……不像美帝還要分州……

我就納悶了，這跟男權女權什麼關係？女權社會女性就不會被強姦了？大多數都在強調男權怎麼怎麼樣，什麼什麼社會制度，只是單純的非法發泄性慾都特么扯到世界規律的高度。

有個回答說的挺好，男的強姦女性，丁丁硬了就能插，你女性怎麼強姦男的？顏值不高你拿手把人家的丁丁擼的直冒火星人家也不硬，所以女搞男只能算猥褻，沒幾個算強姦的，強姦也是你情我願，當然少數除外，看好了我說了少數除外，少數除外，少數除外。

還有什麼本質是強暴的，拿槍搶劫銀行的，本質是搶劫不是錢？他們只是喜歡搶劫別人罪惡的感覺而不是大把金錢的快感？我在馬路邊把一個小孩的雪糕搶了舔兩口我是不是也要判幾年算搶劫罪？反正本質是搶劫不是財產。

強姦的本質是暴力、控制或者侮辱，和性慾完全無關。

輪姦的本質是強姦本質+間接搞基，交換體液。