如何評價高盛為中國開出的這張「轉型藥方」？

01-25

高盛最高層為中國經濟轉型開出了一張藥方：中國需要再投資經濟，而其過程可能是漫長且痛苦的。
　　在高盛網站發布的視頻中，包括首席執行官Lloyd Blankfein在內的四位高管暢談了中國經濟如何實現轉型。
　　他們認為中國需要轉型進入「資本-消費」驅動經濟模式——但這將會一個緩慢並且漸進的過程。

　　高盛亞太區主席Mark Schwartz稱：中國目前的增長策略「低效配置了資本和資源」，「對私有化關注不夠，而更看重國有企業」。
　　高盛全球顧問主席Robert Zoellick稱：著眼未來，中國需要一個「更可持續的發展模式」，即便這麼做會「導致增速相比過去慢一些。」這個轉型不是一個季度，或者一兩年可以實現的。
　　高盛首席執行官Lloyd Blankfein認為，可持續增長要求中國實施結構改革，比如發展資本市場，向機構投資文化轉變。這麼做能夠「糾正過去不可避免犯下的錯誤。」
　　Blankfein解釋稱這部分意味著，中國需要創造一種商業文化，即能夠較簡便的回收淘汰失敗企業的商業文化。「如果你做生意辦企業……沒人用它，收入不能覆蓋費用。如果你無法支付費用，債務無法清償，那麼這時候銀行可以來接管，然後低價清理這些債務，你就可以脫身出局」。

　　世行一直呼籲中國需要減小政府在國企中所起的作用，警告否則中國經濟增長將進一步放緩。
　　Blankfein稱：「這是一個關於如何引導的難題，這也是關於執行的難題。我絕對相信中國領導層明白問題所在。換句話說要實施起來，這將是一個非常、非常、非常困難的任務。對中國而言，這不會是平穩、輕鬆的過程，對任何國家而言從來都不會是。可能未來 100 年中國都將為全世界貢獻增量需求，全世界都將指望中國為許多、許多國家提供經濟支持；然而這並不意味著未來每一年都屬於中國。」
　　上周Blankfein罕見發言對中國不再那麼樂觀態度，而本周初突然高盛Blankfein罹患「高度可治癒淋巴癌」
　　他認為中國監管層在救市期間顯得「笨手笨腳」，批評中國不惜代價瞄準10%的經濟增長，不惜把冒煙的工廠建在城市中心。
　　高盛維持中國今年實際GDP增長6.8%的預測，但將2016、2017和2018年的GDP增速預期分別下調至6.4%、6.1%和5.8%。

來源: 高盛：中國，請收下這張「轉型藥方」

→_→美國曾經給蘇聯解體後的俄羅斯開了張休克療法的藥方。

高盛唱空的，買點

高盛唱多的，賣點

在看這篇藥方之前，有幾個基本屬性和情況是需要知道的

1.高盛是美國著名投資公司，行業領導品牌

2.美國是資本主義國家，資本主義世界的領導者和目前全世界最牛逼的國家

3.中國是目前世界上最牛逼的社會主義國家，經濟發展上有趕超美國的潛力與趨勢

4.沒有永遠的朋友，只有永恆的利益，尤其是政治

5.蘇聯是被美國活生生玩垮的

分析上述條件和屬性，再結合目前的現實，就有以下基本推論

1.美國政治受國內大資本企業的影響很大，高盛集團作為全美頂級的投資集團，其經濟能力對美國的政治影響力程度不言而喻，從這個角度而言，高盛在一定程度上是代表美國國家利益的

2.美國制霸全球的野心一直都是存在的，無論是軍事上還是經濟上，絕不允許有人能窺探自己全球霸主的位置，為此美國不惜打壓歐元狙擊日元製造一系列危機讓潛在的競爭對手遍體鱗傷，而中國近些年表現出來的發展趨勢讓美國很是擔憂，所以又有了重返亞太等等措施，美國一直都在尋求機會讓中國步歐盟日本後塵，或者直接是走上蘇聯的解體之路

所以，無論高盛怎麼說，都只能作為參考而不能作為信條，因為你中國倒了他高盛照樣吃香喝辣而且還過得更好啊

不過就個人而言，高盛這帶有一定煽動國內資本主義擴張性質的藥方具有一定可取性，但只是針對錶層的現象，沒觸及到我國危機的核心

有個邏輯要搞清楚：

藥方合不合適是一回事，自己有沒有病是另一回事。

放療化療能治癌症，除了晚期癌症——那是純折騰。

私有化這個東西，在東北搞必死無疑，在上海廣東搞就未必了吧。可難道東北就永遠這樣下去咩？上海廣東應該向東北模式轉型咩？還是國家應該永遠拿上海廣東交的稅去補貼東北？

高盛。呵呵。

還記得希臘入歐盟誰給做的假賬？

中國經濟只有一條路，就是發展高端裝備製造業，提高低端產業的生產效率。

老老實實埋頭做事吧！

一個外資投行，這麼主動的給天朝開藥方，它的目的是什麼？

我就呵呵了，即使國內再不堪，也許是真的不堪了，高盛的話也只能聽，不能信，看看他的過往藥方的實際效果，最終的受益人是誰吧

潛台詞就一句，共產主義不行了，還是交給資產階級吧，快進入貸款-消費的國家模式吧，國際國內資本養著你。O(∩_∩)O

我也這麼想的覺得說的挺對的