如何看待中山大學哲學系羅教授反同言論？

01-26

我是一個中大的本科生。這兩天朋友圈有人在轉發這條信息，我首先得感覺是羅教授（雖然我不認識）的言語好激烈的樣子，為什麼要那麼激動。我很多同學都表示不滿，說羅教授涉嫌語言人生攻擊。但是我自己覺得他們好小題大做，我自己也覺得同性戀，特別是男男性交很噁心，只是我從來沒公開說過。為什麼羅教授說了他的實話被大家噴成那個樣子!我以前有個女朋友，她說我恐同，說我直男癌，。難道不喜歡同性戀的就是直男癌嗎？我們當時分手也是因為這個問題鬧很不愉快，由此發現我們三觀不和。我總覺得現代人的性觀念太多都很變態，羅教授用噁心變態的字眼也是我的心聲。對了，我就交過這麼一個女朋友。我也是城裡人好嗎，我不是沒有見過世面的。

不是沒有見過世面的問題，從科學和醫學來說，同性戀不是病，恐同才是病。具體的乾貨可以在知乎裡面找到，一大堆。

他們一沒偷二沒搶，只是性取向不同罷了。難道就因為喜歡同性所以他們就比那些犯了罪的人低劣？這個羅教授的言論已經涉及人生攻擊了，而從你的表述，至少可以得出一個結論：你不尊重他人。所以你女朋友分手可能與這個有關係。

關於傳播疾病，從數量來說，異性戀要多得多吧，打開陌陌就知道；另外也不存在因為同性戀就人類滅亡，不是還有羅教授和你嗎？而且同性戀在人口中的數量始終保持10%左右，也沒見什麼時候滅亡了。

只是在中國比較看重家庭罷了，所以產生了一堆同妻和一籮筐剩男。另外從我個人來說，評價人的標準是他是否守法，是否上進，而不是膚色、性別或者性取向。

同性戀和恐同都不是病……自己喜歡什麼不喜歡什麼都是自己的事情，但是說出來就影響和諧啦。你非要跟你女友說我覺得你穿這件衣服很噁心，你女友也不會開心吧。

1、我不知道為什麼有人說如果每個人都這樣，人類豈不是要滅亡了的言論。同性戀還是異性戀是由先天基因決定的，為什麼有人瞧不起同性戀呢？就因為他們和你不一樣？可是人家同性戀也沒有歧視異性戀啊。2、有人說這樣做不順從天道。什麼是天道？能生孩子繼續繁衍就是自然規律了？那那些得不孕症的是不是該死？尊重同性戀，支持所有的人大膽說出由自己天生基因決定的性取向，這才是自然，逼著同性戀說喜歡異性，這難道不是違背客觀規律嗎？3、當然，可能大多數人都有基因歧視，因為自己的異性基因而瞧不起同性基因，這很正常，就跟長得好看的歧視長得丑的是一個道理，無可厚非。但你不允許人家天生長得丑、天生同性戀，就是你的不對了。