如彈鋼琴般使用 Emacs 是怎樣一種體驗？

01-25

做為一個Vimer，個人覺得vim已經可以滿足個人需求，為什麼別人總說emacs才是神器？

你說的是把Ctrl鍵改成腳踏板的體驗嗎？

#+TITLE: 如彈鋼琴般使用 Emacs 是怎樣一種體驗

這個問題簡直就是為我設計的啊

利益相關：使用Emacs近3年，另外最近正好在玩電鋼琴，自娛自樂那種。

----------------------------------------------------------------

我自己Emacs上的快捷鍵，常用的(注意：是常用的)至少100多個吧，有需要時能想起來的，至少200多個吧。

體驗就是

1. 鋼琴 88 個鍵難度遠遠大於Emacs的操作難度

2. 我用Emacs基本秒殺其他編輯器(請vimer忽略這句)

雖然我用Emacs裝X從沒失敗過，但是Emacs的操作再複雜，也是時序的，一個接一個的，而且每個動作，是左右手配合完成一件事情(比如按Ctrl+N，左手Ctrl，右手N)，鋼琴就不一樣了，左右手基本獨立，還要同時按。所以經常在一個小節卡了800遍後，回到鍵盤感覺飛似的。

飛的體驗1: 快速跳轉

飛的體驗2: 各種補全

無論是用company補全包(支持clang作為後端的代碼補全，Elisp函數變數的補全等)，還是hippie-expand隨意猜，還是yasnippet模板，都基本上把你從這些trivial的語法中解脫出來，讓你專心想邏輯就好。

飛的體驗3: 快速編輯

這是編輯器的根本任務了，什麼query-replace啦，transpose word/line 啦，正則啦都是基本功。

multi-cursor啦(≥sublime中多行編輯)，rectangle編輯相關啦，拼寫校正啦(aspell)也都是一般級的殺手鐧。

key-chord不管從名字上，還是使用方法上(兩個鍵一起按)，都很像彈琴。

簡單說下macro和elisp

macro已經相當強大了，比如你要快速生成"{1,2,...,100}"這個字元串，用宏的語言就是

1. 把1放在寄存器i中(Emacs的寄存器，非CPU寄存器)

2, 宏開始

2. 插入i，插入","

3. i++

4. 宏結束

4. 重複宏99次

再舉個例子，有些重複的pattern需要處理，用正則不好寫，或者懶得寫正則時，直接定義個宏，然後手動repeat幾次就OK啦。

至於 elisp 就更無所不能啦，比如上邊的例子用elisp寫出來就是

(loop for i from 1 to 100 do (insert (format "%s," i)))

再比如，你有一串數字要求和，只要變成 (+ 1 2 3)這種形式，然後直接eval就可以啦。

再比如 GitHub - xahlee/xah-math-input: emacs minor mode for inputting math and unicode chars

還有一些就不說了，比如paredit-mode, org-mode等。

當然了，要想看起來眼花繚亂，你還需要有一定的手速。

可以弄個程序把MIDI信號映射到PC鍵盤輸入, 然後就能用腳踏板按Ctrl啦。

vimscript vs lisp

Emacs的優美不在於操作，而在於無與倫比的擴展性，應該是我所知的最容易hack的軟體。

Vim編輯的高效眾所周知。但習慣以後很難切換到其他編輯器下。好消息是emacs的evil插件已經可以很好的模擬vim的編輯模式了。如今使用emacs可以享受兩個優秀編輯器的優點。

你們誰玩osu之類的手速遊戲啊？似乎18個鍵就能解決輸入了吧？

打字員

我不知道如何像彈鋼琴一般使用emacs,不過emacs中確實有插件可以在emacs實現彈鋼琴的功能.

程序員的瓶頸似乎不在於打字的速度。

這需要看你彈鋼琴的水平了。我不會彈鋼琴，我的Emacs水平和我彈鋼琴的水平一樣。所以我堅持使用IDE。

just try it

就像我在彈奏《4分33秒》一樣。