如何評價 Unity 2018？

01-25

估計你們都是沖著那個視頻來的，先說這個吧。至少在這個森林場景渲染基本達到本世代的合格水平了，但是同樣畫質下是否能達到ue的效率存疑。

另外室內和室外是兩個差異很大的情景，需要用到的特性並不相同，雖然我覺得unity室內也不至於太差就是了。

光照引擎很明顯用的distance shadowmask，這個手機是不讓用的。其實它的具體實現我還不是很懂，只知道用到了sdf（有向距離場），所以可以實現大量靜態物體的高質量動態陰影，也就是這個演示反物理地頻繁旋轉光源的原因（為了炫技）。除了動態陰影，渲染效果看起來很好的原因是pbr（物理光照）和gi（全局光照），基本上用了這些技術的都不會太差。

但是gi和前面說的sdf都是紋理大戶。玩遊戲的人應該都有概念，有個時期，遊戲的容量從5g爆漲到40g，這多出來的體積基本就是他們導致的。所以想要這樣的畫面，遊戲的體積就要變大將近10倍，這個代價是無法迴避的。

然而問題是，人家ue有很完善的流式場景載入，數據可以慢慢讀取。而unity這方面則極度薄弱，場景里這麼多紋理，怎麼才能在合理的載入時間內完成啊。結果一個室外場景卻只能做得很小，那有啥意義呢？

所以不解決場景載入的問題，這種畫質就只能停留在演示上。沒有流式載入，也就能做做比較容易分區域的室內。

即使不提載入問題，unity能做出這個場景也不能說明它達到了ue的水平，因為很可能做出同樣的效果要花費成倍的時間……渲染只是運行庫功能，編輯器功能也很重要，這塊unity有很長的路要走。

還有……其實，這個效果2017早就能做了，5.6應該也可以，和2018的功能其實沒啥關係的。

——

以下正常的審題回答：

其實和2017比變化不多，測試版我並沒有下，就看了下更新日誌，也就是變化稍大的正常小版本更新。

除了pc il2cpp，memory profile內置，這些挺有用但是沒啥大用的東西外，真正的新功能並沒多少。

它多了個叫模板的東西，我一開始以為是預製的進化版，問了下才知道只能編輯器用，就是普通的「模板」而已。

Gpu instance還是不能用在蒙皮骨骼上，但是可以用到mesh粒子上了。這樣mesh粒子可以大量使用了。

垃圾回收器還是沒更新，我們要繼續忍耐gc之苦。

Job（內置多線程）上線了。但是怎麼說呢……畢竟一直都是支持多線程的。這個job只是給了一個範例，就不用我們自己再搞別的多線程框架了。不過更新說明有一個2d物理job支持，或許以後2d物理可以多線程運行，對於重物理導致cpu瓶頸的遊戲是利好。

自定義渲染管線正式通過更新條目上線了，但這個功能早就一直躺在實驗室里的，不知道api有沒有變得更完整一點。有心想超越unity極限的這個系統是很有幫助的。不過之前的版本其實已經能做好多事情了，但是不能徹底改管線還是比較彆扭……算了，有空看下這個吧，提供的api要底層到能把cbr實現出來那就牛逼了（個人覺得不大可能）

所以，這些東西裡面，恐怕是ios支持etc2這一點，對猶豫是否要升級的人誘惑最大。

我並沒有下載測試版嘗試，還是以下載了測試版的人的說法為準，也不是什麼內容都會寫在日誌上的，有的時候一點點api變化都能產生很大的利好。

另外，比起unity更新，大家應該更關注下unity的git和assetstore倉庫。好多東西都在上面而且持續更新中。比如新的後處理模塊，雖說還不能和ue比，但比以前的後處理效率不知道高到哪裡去了，而且也能有效避免重複造輪子。你費勁自己實現了taa，然後看它有個現成的，豈不是很尷尬？

————

之前沒注意，2018有材質藍圖

Unity-Technologies/ShaderGraph

Feedback Wanted: Shader Graph

這個東西嘛，不能說沒有用，其實用處並沒有那麼大。Shader在一個遊戲中的工作比例畢竟是有限的。

嘗試效果的時候還是能節約一些時間的。

叢林植被這個視頻，我是越看越覺得ce牛逼，那都多少年前了....

下面說正事：關於srp，我不太喜歡這種「注入式」風格，就像之前我提到過的，unity這種總搞最後一公里黑盒的方式，讓真正有能力用起來srp的團隊很不爽，實際產品對技術細節不僅有需求，還有讓人看來異想天開和不切實際的苛刻需求，這是在目前這種自由程度下無法完成的。

關於sg，嗯，毛線終將統一江湖，此處貓咪應給掌聲....很多複雜shader你不寫代碼，連出來只有更亂，沒有不亂......

更新下：

這是2015年用UE3製作的THE VANISHING OF ETHAN CARTER

這是2013年製作的孤島危機3

最後我還一定不能告訴你，這倆都是遊戲，意味著可互動且幀數比純視頻輸出要求高很多。。。

當然，說了這麼多，大家其實最關心的是如何自己去做一個叢林場景？好吧，福利給你：

傳送牆

再次更新：

傳送牆

我2017還沒開始用呢

我挺為unreal擔憂的。http://www.gamersky.com/news/201801/1003495.shtml

Unity基本上是我見過開發效率最高的遊戲引擎，之前一直被噴畫質不如Unreal，在那個玩UDK的年代我就感覺虛幻可能要曲高和寡了。為什麼？在2010年我帶領兩個人可以半年出3款手游，其中一個可以3個月不到做到60萬下載量，無需運營的情況下。我出來創業可以獨立一個人做項目，Unity一大優勢就是微型團隊低成本創業。而那些號稱使用unreal和cryengine的團隊基本上幾年下來只能出一款遊戲，甚至啥作品也沒有。為什麼？沒有錢你也做遊戲？哥們做美術外包一顆樹收了某大廠15萬。而unity可以讓開發成本極低，豐滿的資產商店。現在unity畫質趕超其他引擎，怎麼pk？

很多人說unity是面向程序員的開發工具，對美術不友好，而unreal可以連連線出遊戲。其實這觀點很假，unity的腳本硬啃一周絕對可以做有創意的小遊戲，因為unity入門非常簡單，但深入複雜。另外一直以來遊戲公司的遊戲引擎決定公司的技術實力，在unity沒有誕生的時候遊戲界基本上是程序員的天下，現在？紀念碑谷這種做UI的公司都可以出風靡全球的遊戲，該感謝unity。畢竟遊戲開發也是軟體開的一種，而軟體開發主導者還是程序員，但是unity已經讓美術可以進入開發時代了。

美術做項目經理遊戲不一定賺錢，程序不一定出的來，但是畫面一定很美。

策劃做項目經理遊戲有可能賺錢，程序不一定出的來，美術也不一定出的來。

程序員做項目經理，不一定賺錢，不一定好看，但一定出的來。

所以很少見美術出來創業做遊戲成功的，而unity給了肯學的美術一次獨立做遊戲的機會。

關於開源，unreal和cryengine開源都沒打過unity，為什麼？不貼近用戶需求的一切秀畫質的遊戲引擎都是假工具。有人說unity不開源很多坑填不上，以前我見過有個團隊遊戲開發好了，就差ui了，你知道他們多牛嗎？他們說等ugui……。而我們自己基於Ongui 手造ui，因為做物聯網項目，差一點用unity寫一套水晶報表。有源碼最好，但是沒有手造啊。不開源也有大作《王者榮耀》

其實Unity最核心的價值是什麼呢？是讓一個愛玩遊戲的人不用在去折騰什麼Mod，而是從資產商店下載資源文件自己可以學著開發遊戲。

把遊戲愛好者變成遊戲創造者才是魅力所在！簡單啊！

2018版我只看畫質，能讓我拿去撕朋友圈的Unreal們就行啦…… 哈哈哈

Book of the Deadunity3d.com

Scriptable Render Pipeline 拖了一年終於準備發布了，畫質提升是水到渠成的事情。如何評價 Unity 2017？

以往各種 UE4 和 Unity 的畫質對比都沒什麼意義，UE4 有些東西集成的比較早（比如 ACES Tonemapping，正確的光照單位，線性空間等），所以畫質上有優勢。但是這些又不是什麼獨門秘籍，都是電影業玩剩下的，一般AAA公司內部引擎該集成的都會集成。UNITY 老版本為了用一套管線上下都兼容，連線性空間都沒辦法統一。現在高自由度的可控管線出來了，畫質根本不是問題。

ue的藍圖是最弱智的設計。

對於有些人擠兌unreal的想法，我只想說兩家公司比各位看得清楚，那就是兩家公司都在拚命補短板，但是仍然改變不了補短板的領域將被對方長期佔領陣地的事實。

unreal的kismet連線是最智障的設計~

比較關心visual shader editor 一個結點化的shader編輯器

只是測試版吧，beta版本更新

可以的，用來製作夠格。。。

unity2017都還沒開始用呢

unity 2016好用得很

C# FU.....k

我看以後也別要什麼攝影師了。