曉松奇談，曉說等系列節目的火爆是否說明國民文化水平和思考能力普遍偏低？

01-25

恰恰相反，這類節目火爆說明國民文化水平和思考能力在提升。雖然有文化快餐的嫌疑，但這類節目比起各種綜藝選秀，作秀，闖關節目，高到不知道那裡去了。

柴靜出《穹頂之下》，一堆人罵她嘩眾取寵。

高曉松出《曉說》，一堆人罵他淺薄胡扯。

在知乎，至於其他龍應台啊，羅振宇之類的，不知道還有哪個不被噴的？

世界很大，唯獨不缺你們這些舉世皆醉唯我獨醒的精英呢。

還不是對手襯托的好，要不題主推薦幾個更好的節目吧

總比看一堆藝人做遊戲有意思

不邀請自來。

節目火爆，高講的東西漏洞多，還不是迎合市場的需求。說白了就是普羅大眾愛看什麼他講什麼，人又不傻，講點高深的內容上不去收視率那怎麼行。各位黑哥們要知道啊他是在做節目啊。

有人說他沒經歷大起大落和挫折，像這樣的歷史名人多了去了，這不是理由。

記得上次看了萬萬沒想到裡面的一期，王大鎚想當歌手，但是家庭美滿，在娛樂公司老闆的要求下，父親跳樓，母親和他斷絕關係，女朋友故意綠他，終於獲得當一名歌手的機會了。

不要提節目低俗什麼的，曉說也好，萬萬沒想到也好，格物致知，自然能夠獲益。況且曉說和高曉松都還不錯。

至於真正的沒營養的節目，只是幾張臉和老套低俗的生離死別構造的故事。千萬不要再拿個人經歷或是大起大落說事啦，電視劇看多了，文學作品只停留在初高中語文教材的人就喜歡這麼說，嗯，對，經歷挫折才能早就好的作品。

有槽繼補，未完待續。

別鬧，高老師說了好多不該說的話，揭露了歷史背後的陰影，這些內容，你在官方的書籍里能看到嗎？

不偏低，火爆說明大家還是對這些感興趣，好事

說實話我並不覺得自己拿曉說下飯比你們拿老乾媽下飯要low逼多少。

我會一直看

如果沒有這樣的節目，那麼被你們這些"大牛"認為是"常識"的東西，可能還塵封在海底，顯有人問津，而今天之前它提供了一個門檻，讓大部分人有機會先走進來，至於討論知識精確度的問題，那是第二步的事。。

關於這個問題在許知遠採訪馬東的視頻里，馬東已經回答過了

說明民眾思考能力偏低，不喜歡看經典，反而喜歡看別人講的東西，別人講的比較快吧，自己不用費腦子去思考，去理解。

高曉松從未說過他是"學院派"的人物，並且在節目開前他也會說，以下所講內容是自己的想法。他更像是一個白衣飄飄有自己精神世界的人，不是商人，也不是鑽研某類學術一定要探究真相的人。

《曉說》這類節目的大火，說明國民素質和文化思想水平的進步，大家已經開始有意識的提升自己得思想境界，不再只為吃飽穿暖謀生。也可以理解為國民生活越來越來好，因為只有先解決了謀生的問題，才會考慮思想境界。總比看跑男，親愛的客棧這類消費明星和消費粉絲的節目好太多。

大多數有想法和思考能力的人選擇看這個節目，也是會去其槽粕，取之精華，適度合理的提取營養，而把高曉松的節目中所講述的事情都當做真相的人，很有可能是"腦殘粉"。就像來知乎尋找答案，結果把每個答主的答案都當真理。

也有可能是實在看不下去真人秀

不自己讀書，不自己去研究，大部分知識都是視頻節目和知乎里別人嚼爛了吐出來的東西，這才是國民整體思考能力和文化水平低下的體現。當然，有更多的人是壓根兒不思考，也沒有文化的。高曉松至少讓更多的人腦子稍稍動了起來，他只是一個分享自己見解的普通人而已，有啥好批判的。

我覺得這要看你把這檔節目放在一個什麼樣的位置上，如果是想要學東西，它肯定不如正兒八經的歷史或人文節目，你要通過它學習，那一定不如通過正規渠道得到的信息。但是比如說我，就只是吃飯和沒事的時候看，如果不看這個我就去看明星大偵探了，那麼這樣的情況下，這個節目就能給我一個獲得更多知識和思考的途徑。

舉個例子，國家寶藏火，它火併不是因為專業和正確，而是因為它有趣，諸如此類的娛樂節目的競爭對象並不一定是專業性的紀錄片，而是其他純粹娛樂(比如說真人秀啊，肥皂劇啊)的節目。

我覺得題主也沒有必要一定脫坑，它並不是給你一個絕對正確的觀點來指導你，而是一個分享和閑聊，給你一個了解其他東西的切入點的娛樂節目。把它當聖旨是錯誤的，但把它當遊戲和休閑就很棒啊。

可以這麼說。問題是哪國老百姓思考水平也不高啊。就適合這樣的作品。高水平的人都去看專業論文去了。不是做研究的，專業論文誰喜歡看？

其實用兩個讀書的方法可以大致概括一下知識類脫口秀的作用。

韓愈的」提要勾玄」

韓愈在《進學解》中指出，記事者必提其要，篡言者必鉤其玄。

我們在面對一個陌生領域時，通常會把自己感興趣的、有助於豐富個人框架結構的東西納入自己的知識版圖。這是一個篩選信息的過程。

簡言之，就是把書讀」薄」。

蘇軾的」八面受敵」

蘇軾在《寓簡》中作了介紹，書之富如入海，百貨皆有，人之精力不能盡讀，但得其所求者耳。故願學者，每次做一意求之。如欲求古今興亡治亂，聖賢作用，且只以此意求之，勿生余念。又別作一次，求事迹故實，典章文物之類，亦如之。他皆仿此。此雖愚鈍，而他日學成，八面受敵，與涉獵者不可同日而語也。

這是一個精準選擇信息並對其進行深加工的過程。簡言之就是把書讀」厚」。

還是舉個栗子好了（我這人就是愛先擺譜兒）

我記得曉說以前有一期講外國流行音樂。

那時候我聽country只知道Taylor，後來才知道原來唱country roads, take me home的是Denver、唱sound of silence的是Paul Simon。然後那段時間，就無限循環二位大佬的歌兒。

知識類脫口秀就是一個獲取知識和信息的切口。我們如何對待，全憑個人判斷。

不過題主提出的一個問題確實值得思考，淺顯化閱讀。

信息社會，信息的體量太大、更新速度太快，讓有點兒求知心的我們太茫然、太無措，就像羅振宇講的知識焦慮。資本抓住用戶的這個痛點，實打實得美滋滋了一波。以前書皮學（book cover study，英語很好的體現了其中的內涵）哪有如今猖獗。

再說了，給佛系青年留條路吧。

開車時候聽聽高曉松嘚不鍀變成了缺乏教育沒文化。你一定是快手和今日頭條的托。

大哥，高曉松是用生命在啟蒙運動啊！！！當代盧梭啊

每年閱讀書籍的人越來越少是說明了國民文化水平提高了嗎？

偏低，所以我同事認為我說拿曉說當坑王駕到聽是在裝B。這個和有人認為用x是裝B是一個意思。

可以聽，能聽懂，能思辨。

這是看談話節目的一個過程，然而，大多數人都停留在可以聽的狀態，再然而，這個節目更多數人不喜歡聽，也就是不聽的狀態。

任重道遠吧。

有點那意思，一個普通的節目，被當成是一個高級節目，足以說明大眾素質是什麼樣的

但是，這節目又是在一眾垃圾節目當中還算有趣有愛的。

在中國的大環境下，不用貶低這個節目，如果這種素質的節目多了，那就到了及格線了。

中國最好的電視節目，在我心中，惟鏘鏘三人行，沒有之一。

思考不存在高和低之分，同樣一件事得出的結論就是不同的

我尤其反對所謂正確的結論，思想沒有正確與否

洗腦有