如何評價王自如在 iPhone 6 的測評視頻中用到「小日本」這個詞？
「測評2.0」iPhone 6 6 Plus
29:10秒的時候。「......所以說你用機台來測試這個光學防抖不是不可以，但是會過於片面。8Hz相當於每秒震動8次，如果說曝光時間是1/4秒的話，就相當於每次曝光的時間都會抖動兩次，那麼這與現實當中人們拍攝的時候是不太匹配的，這就是為什麼之前很多小日本把手機綁定在振動棒上，測出來的結果也是6+的成像素質最差的原因。」
「小日本」在 60:29 的視頻中只出現了這一次，其後改用「日本人」稱呼。
早上看到這問題本來不想回答，但看書看到王小波的《以平常心看老三屆》一文，有段話很適合拿來作為回答，特摘錄如下： 「羅素先生曾說，真正的倫理原則把人人同等看待。我以為這個原則是說，當語及他人時，首該把他當個尋常人，然後再論他的善惡是非。這不是尊重他，而是尊重『那人』，從最深的意義上說，更是尊重自己—所有的人畢竟屬同一物種。人的成就、過失、美德和陋習，都不該用他的特殊來解釋。You are special，這句話只適於對愛人講。假如不是這麼用，也很肉麻。」 我傾向於認為小日本一詞是王自如的無心之失。 我既不認為應當因為中日種種歷史而送給全體日本人「小日本」這樣不算善意的稱號。也不認為應該因為某人以中國人的身份說了「小日本」一詞就以最深的惡意去揣度他的本意。至於回答中被抨擊為「聖人」的答主，我不認為他應當因嚴以律己並將此推己及人而受到如此鄙夷嘲弄。
可愛的小中國 彎彎的小英國 帥帥的小美國 乖乖的小日本 黑黑的小印度 讀到日本的時候就覺得是貶義 為什麼
我不直接回答問題本身。
有答案提到「『小日本』在東北就是個中性詞」，試圖得出「用了也沒什麼大不了的」的結論。
我在東北生活二十年，其中幾年是在黑龍江一個叫雞西的小城市度過，剩下的在瀋陽。這一「作中性詞使用」的現象，在我觀察是不存在的。
比如說吧，在公交車上一個大爺和人聊天，可能上一句是評論時政新聞，他會說「小日本又如何如何了，就該揍他如何如何」；三十秒後也許話題變成了家裡新買的家電，他會說「還是日本人的東西質量好，我家冰箱用了多少年如何如何」。
這個事情我記得很清楚，那時候瀋陽公交還是「大辮」，每天爺爺送我上學，三路（現在是 231）從砂山做到醫大（我是不是暴露小學學校了啊……）。
當然也有人會說「還是小日本的東西質量好，我家冰箱用了多少年如何如何」，但是無論說的人還是聽的人，都能明確地感受到其中帶有貶義，都了解這句話明確的表達了說話人的政治觀點，不存在「中性」還是「貶義」的疑問。
我的意思是，哪怕東北人民和日本所謂「有仇」，也不妨礙一個心智正常的普通人分得清什麼時候該用什麼詞，什麼是貶義詞什麼是中性詞。
真要罵人就大大方方的罵，然後堂堂正正的被人瞧不起。日本經常有些好玩的舉動，比如Touch ID出來時候用咪咪和丁丁嘗試指紋解鎖。之所以這裡說「小日本」，其他地方說「日本人」，是因為這裡提到了用震動棒測試相機這種搞笑行為。如果是我做視頻，也會覺得這裡說「小日本」來調侃這種行為，會讓視頻比較有趣。樓上諸位聽了這麼久就聽見一句「小日本」，不知道是沒看懂視頻，還是語言文字能力捉急。而知乎上的各位對這麼一件事情有敏感的，有陰謀論的，真是讓我覺得更有趣了呢。
這是愛稱啊，小日本翻譯成日語就是霓虹醬，嗯，一定是這樣的（逃
美國好多黑人還自稱Nigger，Nigger的呢。後來王力宏寫了一首歌，裡面唱到了Chink，他自己說靈感也來源於此。
很難同意 @magasa 老師在這個問題下的觀點。
一個60分鐘的視頻中，一句不足十秒的玩笑話，被網友認為有些不妥，這如何評價？
要我來評價的話，不是民族主義的事兒，這個問題會被關注到，更顯而易見的一個事實是：
在跟老羅口舌之戰後，王自如的社會關注度得到了顯著的提高。
不是么。
——什麼樣的明星（不是說王自如是明星，但也能算個名人）會有緋聞？
——名字放到標題上會有人點開的明星。所以優酷王自如跟老羅那一戰王自如真的完全輸給老羅了？
我不知道。
我只知道鎚子降價了。王自如的新視頻前面加了好幾十秒他口述的廣告。
至於magasa老師認為王自如這麼說是一個策略。我覺得他高估了王自如這方面的敏銳度。
王自如的原話是：
「......所以說你用機台來測試這個光學防抖不是不可以，但是會過於片面。8Hz相當於每秒震動8次，如果說曝光時間是1/4秒的話，就相當於每次曝光的時間都會抖動兩次，那麼這與現實當中人們拍攝的時候是不太匹配的，這就是為什麼之前很多小日本把手機綁定在振動棒上，測出來的結果也是6+的成像素質最差的原因。」
王自如在說到「小日本」的時候語氣上輕輕加了一個「哈」，這是很多人在說話中含有玩笑意味時會不自覺發出的一個語氣助詞，題主在描述里說：
29:10秒的時候。
同時似乎有把日本人和震動棒之間通過某種方式聯繫起來的嫌疑。
我不知道你怎麼理解「嫌疑」這個詞，但是我覺得此處的說法不是很妥當，商務印書館《現代海語詞典》第五版中關於「嫌疑」的定義是：被懷疑有某種行為的可能性。放到這個語境下，就是說：
王自如有把日本人和振動棒之間通過某種方式聯繫起來的可能性。
王自如就是把日本人拿振動棒測試手機這個事實稍含戲謔（或許他認為這是一種幽默）地說出來了，這是事實。我不明白提問者指的可能性是什麼。你若是認為不妥，那麼不妥之處是什麼？也許你可以更清晰地表達出來。
最後，如果這是故意地策略，那麼策劃者要麼是笨，要麼是太低調了。
為什麼呢。
六十分鐘三十秒的視頻，王自如那句話佔了九秒，好吧，算十秒，那麼也就是整段視頻的 1/363，（本人智商也很低，所以有很大可能算錯 = = ），而且據我觀察，他在表達的時候沒有出現什麼違和感，而且「小日本」總共也就出現了一次。那麼，我想請問策劃者，你如何認為這簡單地幾個字會引起網民的注意？網民每天要注意那麼多東西！網民們哪有時間！
但如果這真的是一場策劃的話，我個人的建議是，別就出現一次「小日本」，你好歹要「頻繁」「反覆」出現「小日本」，挑事兒就要有挑事兒的姿態不是咩。
哦，對了，下次記得把字幕也給同步了，要做，就要有專業精神好伐。
「之前很多『日本人』，也是這樣被當做引發輿論的工具的。」
騷瑞，開個玩笑，這句不是認真的。哈哈，就醬。
無相關利益。突然間明白了zealer為什麼一直在黑索尼←_←
其實無所謂嘛，2ch上討論過很多次了，大多數日本的意見是，小字用得好啊，多萌啊。。。
iPhone6的測評看了兩遍，如果不是看這道題，壓根兒不知道還有「小日本」這麼個字眼。真佩服題主的用心，雖然我不知道題主是不是故意來提問想爆話題。
其實王自如就是那麼一說，咱就是那麼一聽，真的有必要誅心和玻璃心？
王自如是88年的，也算是80後和90年同成長的一撥人，跟很多知友同齡，什麼逗比、棒子、他媽的、金三胖，在生活中你不也是會說嗎？什麼？你沒說過，別裝的知乎上人模人樣，私底下一肚子壞水。
就這麼回事，很生活化的測評，太正常不過了，更別提什麼分場合或者你想教王自如怎麼做人，真沒必要上綱上線。
誅心和玻璃心專心的度過美好周末吧，真是閑的沒心可操了。
Ps:別太高估王自如的測評影響力和關注人數，你身邊不知道王自如的人海了去了，手機圈真不是個大圈子，就如知乎一樣，目前依然是小眾。政客拉選票的常用手段——迎合某類群體的趣味。
特別是在電視辯論中被撕掉了公正的面具之後，民族主義是最有效的道具。看到這個問題，想到一個詞「大聖則偽」
王自如就是一個狹隘的民族主義者，強烈要求他把小改成大！！！
當你看到知乎上的反日愛好者又開party了，就知道王自如的策略成功了。
是的，我認為這是有意的策略，而非無心的口誤。iPhone 6測評，可能是他一年中最重要的一次測評，每句話每個字都是有台本反覆排練多次的，不可能說錯，即使說錯了，可以重錄。
我對王自如的測評風格不太了解，只是偶爾看過一兩次，大致印象是他要走一種很「高端洋氣」的路線，這種定位本來和滿口「小日本」是不匹配的，他為什麼這麼做，也許是要討好一部分人，也許是覺得馬上要抖一個關於振動棒的包袱，這樣說比較幽默。
至於效果嗎，中國的民族主義分子滿坑滿谷，仇日仇美仇這仇那的，數量上不缺，總會有人欣賞他的「率真」，所以……準備迎接他下次的「棒子」、「阿三」、「灣灣」、「港燦」吧。
我知道有人會說，這不是上綱上線嗎？但經驗告訴我，一個不會平等對待任何一個民族的人，肯定不會平等對待所有民族。沒有人是孤島，如果一塊泥巴被海浪衝掉，歐洲就變小了一點。任何人受到歧視，都是我的損失，因為我是人類的一員。用支那人的成了市場營銷專家和辯論術老師，用小日本的成了過街老鼠。
知乎真逗。
如何看待羅永浩稱呼國人為「支那人」的行為？
按照「第一個XXX的是天才，第二個XXX的是庸才，第三個XXX的是蠢材」的說法，王自如一不小心被做了庸才。