知乎讓我覺得民智已開、中華復興指日可待，是這樣嗎？
問答型網站，是以問題和答案的質量為基礎的，現在知乎的趨勢，是問問題的想讓更多人關注，答問題的想更多人點贊，於是問題越來越娛樂，答題越來越討巧，論壇還有管理員加個高亮熱門精華什麼的，知乎正缺乏這個組織，所以它的趨勢，更傾向於論壇微博結合的形式………因此，題主盡量吸收自己有益的東西，但也要有辨別有思考地吸收，這裡也是個魚龍混雜之地。
---
知乎也就是一小部分而已
復興什麼的，知乎改變不了，你也改變不了，絕大部分人都起不到什麼作為
但知乎能讓你看清很多看不到的事...
也就是讓你發現更大的世界
（題主能這樣問，說明知乎還是對你起到了一定影響的。）
---賤民如命，或傻，或死。故民智不開。
知乎的用戶數夠中國百分之一的人口么?
首先不看知乎上的有識之士是不是大部分都能做到知行合一，就看看你的qq好友列表、微信朋友圈、手機聯繫人、公司里、班級里、周圍鄰居有多少人在知乎註冊了ID，或許能得出個結論。
一直想寫一篇關於網民素質的文章，一直沒機會，拖了很久，看到這個題目忍不住了先定個調：如果在一個未來的時間點，歷史學家想要研究我們現在社會的民風或者說精神文明，各大門戶網站的評論區里所提供的研究材料可能會讓他們驚嘆：一個相較之下已經如此發達的社會，大多數人們的思維方式、角度竟然如此的野蠻與惡毒
受這麼多年的教育都被狗吃了？
600萬用戶/6億網民 百分之一的體量。不可否認的是知乎相較於一般社區的平均水準更高，我沒有看到過「任何一個除了1024類之外體量大，全是精華，沒有噴子的社區」，有人的江湖就有噴子，就我個人覺得，還遠未到民智已開的地步，但趨勢大家都能看到，這其中互聯網功不可沒，人們不再只受單一媒體價值觀的引導，更加多元化，至少你有了選擇的權利，感謝知乎。
不是醬紫，因為知乎的用戶群體跟中國社會的整體構成成分差異是很大的。
知乎用戶，明顯偏向受過高等教育的人群，而這些人，大多本身就開化。可是，社會上除了留學狗北大清華985211普通一本外，更多的人是二本三本專科職專高中初中小學學歷，他們是否開化，從知乎上是看不出來的。
簡而言之，以知乎用戶為樣本就認為中國民智已開，樣本不具有"多樣性"，不具有"代表性"。還有點晉惠帝"何不食肉糜"的感覺。
光看知乎，你還會以為中國百分八十的人是畢業於北大清華或者在帝國主義國家生活呢。還讓不讓我們這些普通一本說話了！理想很豐滿 現實很骨幹但是總的來講這幾年大家聰明了一些拿新浪來講 以前跟房地產有關的新聞評論會大罵奸商 這幾年基本都在罵政府 大家都明白怎麼回事了 記得高中的時候08年左右 那時候中國模式吹得很厲害 政治老師也大談其優越性 而現在看就是一個笑話 對於大部分人來講只要管好自己的事就足夠了 所以他們只需刷刷朋友圈或者是QQ空間的雞湯文就夠了 並不需要關心別的什麼 對於那些高考成績好 治理過剩的人自然就要關心些其他的 而這些正是他們成為精英的基本條件
早晨起來無事，伸伸懶腰，獻個殷勤，不辜負知乎對我恩典一場。
姑且讓我認為民智已開便是如扶貧一般積功德的事，而從現有信息分析，輸血式的」扶貧」從來沒有解決任何實質問題，「貧富差距」依然存在，所謂的伸手黨所謂的罵娘黨不過是「扶貧」中所出現的必然現象罷了。太陽底下無新鮮事，如@帶三個表先生就是一個明白人，和這幫人的確玩不起。(參見讓子彈飛張麻子在六子死後的台詞)透視一個國家可以從三個方面逐層深入:技術、制度、文化。雖然已在三十年前的那場大運動中砸爛了舊文化的根基，而另一場運動卻輕而易舉地使沉渣泛起，實在因為文化乃是人的文化啊！小到一個人，大到一個國家一個民族任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性得產物。強勢文化造就強者， 弱勢文化造就弱者，這是規律。也可以理解為天道，不以人得意志為轉移 強勢文化就是遵循事物規律得文化，弱勢文化就是依賴強者得道德期望破格獲取得文化，也是期望救主得文化。 強勢文化在武學上被稱為秘笈， 而弱勢文化由於易學、 易懂、易用、成了流行品種。 如果一個民族得文化從骨子裡就是弱勢文化屬性，怎麼可能去承載強勢文化得政治、經濟衡量一種文化屬性不是看他的積澱得時間長短而是看他與客觀規律得距離。五千年得文化是光輝，是燦爛。這個沒有問題。但是，傳統和習俗得過過客觀規律的篩子。所以復興最重要的就是讓這個國家的人民從文化與人之間的相互異化，相纏相續的魔咒的解脫出來，而解脫唯有覺悟。沒有勇氣擺脫拐杖的，依然對世界抱有救世主幻想的，真的應該自己抬起頭來看看，走出來四處轉轉。讓井底的人扒著井沿看了一眼再掉下去是不是會讓他患上精神絕症 呢？我想這點是每個銳意改革者需要思考的問題，包括知乎團隊。我要永遠這樣陪伴你，因為我最知道你的痛苦。——崔健。
世上腦殘千千萬，QQ空間佔一半。什麼時候QQ空間沒有了轉發，沒有了韓流，沒有了閏土，沒有了殺馬特，總體水平與網易相當，我們的年輕人才有希望。對錯無謂，起碼有個獨立思考的能力。當然舉網易為例是因為其多有好的評論出現，實不能以偏概全，但總體看來其用戶還是可以的。
知乎只讓我覺得以後工作了錢會很好賺.
我來講個有點偏題的故事
小時候看水滸，完全不明白宋江為什麼一定要接受招安。這種故事最後不都是應該宋江和，呃，李逵永遠幸福快樂的生活在一起嗎？
想了非常久，終於有一天在翻三國志的時候靈機一動：水滸對於一百單八將的武力值描述可能是有誇大的。也就是說梁山泊可能是根本打不過朝廷的專業剿匪隊伍的！當時對宋江驚為天人，如此老謀深算，鬧了那麼個大新聞之後，竟然還能混進朝廷。最後犧牲自己保全了許多以前的兄弟的事情，也是非常的講義氣，真是高大全啊。於是幾年過去，我考上了大學。
大學的時候有個舍友比較憤青，常常抱怨他家鄉的領導幹部如何如何糟糕，我也就隨便應和兩句，覺得這傢伙真叛逆啊，思想真先進之類的。
後來不知道發生了啥事兒，出了個有關國家領導人下訪還是啥的的新聞。我的這位叛逆同學看完新聞，露出了一臉「老師把考試重點發下來了並且只有一張單面A4紙五號字一點五倍行距宋體的內容！！！」的幸福表情，轉身和我說，你看，咱們的領導人真好（他的原話我已經不記得了，這裡是杜撰）按理說我當時應該看見宋公明哥哥的雕像慢慢碎裂風化，但是背後dota戰局實在是忙，五分鐘（也可能是五小時）之後我也就忘了這事兒。
不過嘛，結果還是沒差。在他發起對他家鄉領導人的一輪新批判的時候，我一邊嘴上應和著一邊想起了這事兒並且再也沒有相信過憤青你回頭看看1919年，當年是不是也有些「民智已開」的味道，很多人都以為30年代那「黃金十年」中華復興的標誌，結果呢，一百年快過去了，中國還是這鳥樣。
在星巴克里喝咖啡還會覺得全世界都過上小資生活了呢
拿知乎用戶量與天朝人口基數比較一下 你就知道離民智全開還差多遠了！況且大家看到的大都是知乎大神，殊不知潛水族只是點贊而已！
我朝的網民總是處於憤怒和感動兩種狀態里 ，離民智已開的距離就像汪峰和頭條的距離。
單是這條問題的出現，我就樂觀不起來。
就算你的設想成立，現在真的民智已開，中華復興還是有很長一段路要走，因為「屁股決定腦袋」，你在現實中做出的選擇是基於你的個人最大利益，而不是你心裡的所謂「公平正義，民主自由」的「志」和「識」。
人們在網上談起時政和經濟時，往往各有千秋，都很風騷，但是關機出門站在現實里，就不是這樣了。所以，你不要覺得知乎上人這麼回答就一定會這麼做，我們終究都還是吃飯拉屎的凡人。
當然可能在某些領域，比如個人修養，文筆，專業水平，知乎上的大牛們還是很厲害的，我也很仰慕他們。微博剛火的時候有人說過：看微博感覺明天就要革命了，再去菜場轉一圈感覺一百年也不可能。
我承認，我跟題主有過同樣的錯覺。不過，打從看見這個問題起，我算是清醒過來了。
年輕人你的思想很危險啊！
鍵盤民主指日可待！
只能說這是種心理現象，就跟人會盲目的信任專家一樣，是人在做決策是所進行的一種策略，也是當一在面對自己一個不熟悉的領域時，會盲目性傾向展現出你可以相信我這種氛圍的人，這也跟知乎的品牌效應有關，不建議盲目的推崇，特別是一些經濟啊，政治啊，科學等方面的話題，看看就好，別當真！反正我把知乎這些板塊一直當初中時的青年文摘來看，不過知乎在一些特殊領域，也就是專業性較強的地方，還是有點乾貨的！是很值得參考的！
現在的知乎讓我看到中國的明智要開，還得好長一些日子，倒是民粹傾向之嚴重，值得注意！
什麼地方，只要上的人多了質量肯定下降。。
推薦閱讀：