標籤:

如何評價楊瀾 TED 演講:重塑中國的年輕一代?


她太高看自己了,她有什麼資格談重塑年輕人,演講以新聞熱點舉例,通篇演講沒深度沒邏輯,自我感覺高尚,有種要救國救民的感覺,其實呢她就是個外國人是個小丑而已


  1. 不知所云

  2. 不談重點

  3. 一味舉例

  4. 缺乏邏輯
  5. 沒有擔當

同意 @聞庭 的觀點。

「看TED到現在最差的演講之一,情感上也極度厭惡。」



邏輯大概是這樣,接到邀請後先定目標:主要目的是給微博打廣告(記得她曾是新浪股東),為了讓觀眾信服,須做到兩件事,一是強調演講者本人的背書blabla,二是用負面案例的發酵來證明微博的影響力blala,然後需要給演說起個高大上的標題,總不能叫「新浪微博的力量」吧,就叫重塑年輕一代吧


17分鐘的演講,有超過5分鐘的時間用來介紹自己很厲害。這5分鐘的內容與她講的主題沒有多大關係。前後過渡的也很生硬。重塑中國的一代也只是講的一些社會現象,並沒有自己獨特及深奧的見解,更談不上重塑…………


沒有金剛鑽,偏攬瓷器活,看得人不明所以。

1羅列諸多特殊事實做立論。

特殊事件沒什麼普遍性,代表不了年輕人的問題。

哪一代哪裡人沒出過奇葩?我不懂演講,但還是基本能看得出來ted演講都是給予人思路、讓人聽完有收穫的。這泛泛而談,像是有個答主說的,有廣度,沒深度。

而且有限的觀點舉出來:論據又站不住腳,用論據比喻刀切,就是刀刀都偏了。

2用自己經歷來舉例。

可是跟主題也沒什麼聯繫,代代都有優秀的人、領導各行各業新一代的人物,楊瀾自己算一個,但是她怎麼就沒想到,這一代也有。關於優秀、思想的獨立、年輕人群里是不缺的。只是被你們這些老一代不斷去挑剔年輕一代的過程中被忽視了罷了。

結合上兩點:隨意舉一些特殊的並不能代表年輕一代的事件,再誇誇自己的當年年輕時候的思想,年輕人的困惑和迷茫她是沒有重點說的,然後張嘴就要開始談重塑,這主題顯然是有些誇大了。

這講話像是去當總統的一段競選講話。可以看,但別認真。


某記者告訴奧巴馬,我能代表中國


年輕一代的問題,既有人本身的問題也有社會的問題。而且社會的問題還不小,這個話題她怎麼可能說好。


推薦閱讀:

為什麼 TED 那麼在乎限時?
如何看待《約翰 安德可夫勒展示未來的用戶界面》裡面所呈現的「空間操作系統」?
有哪些值得一看的關於IT的英文演講?
如何評價這個 TED 演講介紹的幼兒園?如果在中國辦這樣的幼兒園會怎樣?

TAG:演講 | TED |