如何評價Slash的吉他水平？
slash 可以是一個藝術家，一個有著巨大影響力影響了幾代搖滾青年的搖滾藝術家，一個從生活到舞台都詮在試圖用自己的方式詮釋和傳遞搖滾精神的明星，
但他不是一個吉他演奏家。就醬。
有個最大的誤區是認為slash速度不夠快。其實他演奏是建立在大把位跨度的布魯斯音階和快速推弦基礎上，在這種情況下高速無疑是非常難的。一般的布魯斯和hardrock吉他手的速度都是不太快的，不像旋律金屬、古典金屬那樣不以推弦為主，而且充斥大量半音階和點弦（這些使得速彈並不是一件難事）。slash是一個驚人的吉他手，他能在140pm連續不斷的推弦，手勁驚人。如果你使用音樂變速軟體，會聽到他能在16分音符甚至32分音符里做出大幅度顫音和推弦（快到你甚至不會覺察），而對一般的速彈吉他手這都是無法做到的。這些細節成就了slash那魔力般的電音。在布魯斯的世界裡，slash無疑是手勁最大、速度最快的吉他手。
另外從音樂性上講，不得不承認黑人是有種族音樂天賦的。slash一半的黑人血統給他帶來的駕馭布魯斯的能力，這在白人盛行的Hair-Metal的80年代無疑使他很快能夠脫穎而出，而另一半白人血統帶給他的金屬天賦，和布魯斯結合從而形成了完美的slash風格。看了好多評論，我終於明白了我國音樂綜合水平上不去的原因了。
這種級別的人物你們還在討論他的技術瑕疵？
而不去關注別人的音樂創作？舍本求末，應試教育產出的畸形理念。
不好好創作自己的東西，天天關注人家會不會這個技巧那個技巧，誰誰誰能上多少速度，誰誰誰上不去，就比較垃圾。。。。。。這個項目比的是音樂美感，音樂帶來的共鳴。而不是比誰技巧多，誰速度快，誰用腳彈野蜂飛舞，你以為是耍雜技啊？
能問出這樣的問題也是夠傻b的。首先要明白一個問題。吉他水平的標準是什麼。是速度？技巧？樂理分析能力？即興？我認為水平的高低不過只有是否好聽這一個標準而已。我彈琴和slash彈琴，聽起來基本不用思考就能判斷出來我的沒他好聽。也就是slash水平高於我。而對於英胖，范，老喬和slash等等已經是大師級別的人來說。他們都已經是一些風格的標杆。所以他們的音樂只有風格的區別沒有音樂性的區別。fusion blues rock classic這些東西沒有高下之分。
吉他手有兩種，一種拿吉他當聲音，彈琴像唱歌，彈的東西所以好聽上口，比如B B King, David Gilmour, Don Felder. 第二種拿吉他當吉他，彈只有吉他上才彈出來的東西，技巧很多，當然旋律也會有，但不會有前者明顯，這一種人有Steve Vai, Yngwie, John Petrucci, steve Ray Vaugh。很顯然Slash屬於前者。分析樂手水平要放到正確定位上。以第一種的標準，Slash是很強的；第二種的話，說實話Slash真彈不了，但無所謂，因為他自己也不想去彈。Steve Vai也承認他自己不會彈bluesjazz,那又如何，他自己又不想彈
頂級大師拼的拼的已經不是技術了 是造型 造型很重要
吉他並不是彈的快就是好
看了那麼多回答忍不住來答一發。
其實我很想知道回答這些問題的人有多少是自己會彈琴的？會彈琴的人都應該知道Slash技術真的很粗糙，單飛之後近幾年可能在戒了毒癮之後認真練了練琴要稍微好一些，早些年真是很那個…… 我記得看過一個視頻也是前幾年Slash和某位前輩級的樂手同台演繹《Hey joe》這首歌，到結尾的時候開始即興solo（瞎jb彈），結果都不知道跑到哪裡去了，可能是喝高了吧。再者熟悉他的人應該都知道，他其實就是喜歡自己那麼幾個常用的音階套路來回滾，這點在他的訪談視頻自己說過，談技術還是算了。
那咱們拿作品說話，看了半天答案統一口徑都是當年GNR時期某某作品編曲solo如何如何厲害，其實我一直很疑問那些solo到底是不是他本人編的？編曲肯定不是，別忘了真正的創作核心是Izzy，否則的話無法解釋為何他單飛自組樂隊之後作品的質量斷崖式的下滑。
承認吧，Slash個人無論技術還是你們所謂的感覺真心不算一流，不過是趕上一個黃金時代參與了一個NB的樂隊合作了一些經典的作品，就是說還是要考慮歷史的進程…… 當然他自身戴著大禮帽叼著煙背著一把LP的形象影響了很多年輕人開始彈琴，因為大家都覺得酷唄！
我個人評價Slash，以前也說過，一個成功的吉他手，其他的沒了。
對了，忘了回答題主最後的問題，你說的那四個人，他真心沒法比，真要比的話等Slash自己弄一張純solo專輯以後再比較吧。簡單來說，Slash和你後面提到的那幾個人沒有可比性，在我看來完全不是同一類吉他手。Slash的技術不敢恭維，喝高了現場基本是糊的，清醒時候速度也沒有多快，即興solo也不如很多速度型吉他手。當然他的編曲很給力，但編曲和他比肩的也不在少數。個人認為他能達到現在這個高度取決於他自身的一種特質，這種特質是天生的，簡單說就是即使除他之外任何一個人，用和他完全一樣的琴和音色去流利地彈November rain，也沒有他那種感覺。這種感覺是練不出來的，畢竟十一月雨的solo也不難，我也能彈出來，但是彈出來或者說彈好是一回事，彈出感覺來只有他能做到。槍花在他走後換了很多吉他手，即使是桶頭也彈不出nightrain那種流氓氣，不論是流氓還是深情，只有slash能很全面的詮釋。類似栗子還有山本恭司，他的作品有一部分相當簡單，但其他吉他手即使是彈得再好也總感覺差一點，也說不清楚到底是哪裡差了，但就是總感覺差一點先寫這些...反正沒人看就是有興趣隨便寫寫
我是在優酷上偶爾看到了Slash的一個視頻才進到這裡的，因為我發現，他在solo的那些技巧手法怎麼這麼熟悉，仔細一看，我平常也是這麼玩的，看來是初中的時候被影響到了，都不知道。
他為什麼被推崇，我個人認為，跟技術、感情、能力什麼的都不挨著。
關鍵…… 時機，誰能成為這個類型的第一人，那麼永遠就佔據了那個位置，不管後來者，多麼牛逼，僅此而已
吉米亨德里克斯之後，那些吉他手彈得再好，也不敢說，我超過了吉米；超過克萊普頓的吉他手都一籮筐了，每一個敢說自己超過他了， BBK就更不用說了。
同樣，當我們剛剛接觸搖滾樂的時候，真是百花齊放啊，但是比較流行的看不上，死硬金屬又受不了，來了這麼一個左右逢源的槍花，讓那些包括我在內的悶騷男們都有了精神寄託了，所以自然在心裡刻下了這麼一行字： 這逼真牛逼
這個問題下居然還有人說GNR是重金屬樂隊？？？
分不清硬搖和金屬的回去多聽聽歌再來討論這個問題吧可以去B站或者youtobe上看看有多少人都會彈SLASH的solo但是他們都不是SLASH但是如果一個速彈吉他手練的稍微快一點就會有人說：「哇，你快跟桶哥一樣快了！」Gain5.5 om7 lm10 t5.5 m6 b6.5 p6.5 你隨便自己試一下就知道了
比他彈得好的沒他酷，比他酷的，好像還沒有
我來到了一個非常奇特的地方。
凡是和音樂相關的很多人分析什麼調式，走向，動機。以證明xx1沒抄襲xx2。結果xx1給xx2賠錢和解。
吐槽完畢。
slash奠定了吉他手的范。
服裝，帽子，小配件。
這是重金屬樂手抓眼球的標誌。如同bbking的LUCILLE一樣成為了一個標杆。
只是這些並不是吉他水平上的。
下面四個人肯定是超過他的，這毋庸置疑。
說這四個人是彈琴機器的，以後聽什麼東西別用心靈和大腦。
嘗試一下，用用耳朵。
不覺得slash水平有多高，這個水平主要指的是技巧方面，但是技巧不等於音樂，很多鋼琴彈的多少級的大師，卻永遠成不了貝多芬。技術好的人充其量是一部機器，就像michael angelo，反正我是孤陋寡聞，沒聽過他什麼著名的作品。slash可能是勝在對音樂的感覺，這是機器所無法創造的。所以有些人永遠只適合於演奏別人的曲子，決不出錯，而有些人創造傳世經典。
單論技術只能算二流。比如slash基本的消音比其他大師都是只能算一般的。slash的創造力和他的颱風才是成就他地位的關鍵。
為啥總有人牛逼的時候就有人懷疑他被高估了呢，而且還喜歡來回比較。。
而且這也不好比，steve vai, joe, Yngwie , Eric Johnson，他們是吉他演奏家，吉他大師，人家玩兒的就是技術，人家玩的純吉他的東西。
所以就算比較也要選同行比啊。Slash跟他們比？他一個野路子出來的，拿著奶奶不知道從哪兒弄出來的小破吉他跟著一個不知道哪兒來的吉他老師後面學學，還沒學完就等不及自己研究琢磨去了。但是他就是能寫出牛逼到髮指的solo，他的即興能力也讓人嫉妒得發瘋，他就是隨便擼一段指法練習就想出甜孩的開頭，他就是隨便台上一站你就覺得酷得不行。
Slash就是一天才，很強的樂感，很可怕的想像力，我也喜歡桶，就拿November Rain來說，桶無論彈多標準，我一聽都能區別出他倆。
而且少說他也彈琴40年了吧，再怎麼說技術也不會這麼令人唾棄吧。就這麼說，slash不一定能彈那4位大師的作品，但是讓他們去彈slash的，他們未必有他的好。