如何評價Slash的吉他水平？
作為一個GNR樂迷，常常被Slash狂野激情的吉他solo打動，但是覺得Slash的吉他水平好像因為樂隊本身的流行而被人為捧高了。
如果單純從Slash個人角度說，他的吉他水平處在什麼位置？和Yngwie Malmsteen, Eric Johnson, Joe Satriani, Steve Vai 相比誰更強？
技術層面講的話，Megadeth吉他手馬大衛（也是前Metallica吉他手）曾經說過「桶頭的吉他水平比我和Slash加起來還要好兩倍」，有鏈接：
Dave Mustaine: Buckethead Is Probably Twice As Good A Guitar Player As Me And Slash CombinedSlash 在一次採訪中自己也默認了 Dave Mustaine 的這個論斷。
所以 Slash 和 Dave Mustaine 技術層面肯定都算不上一流，否則 Buckethead 就有四個一流加起來的水平了。（我應該沒數錯吧？）
Yngwie Malmsteen, Eric Johnson, Joe Satriani, Steve Vai,這些人是演奏家,Slash是樂隊吉他手,無法共同比較,況且他們這個級別,技術上已經沒有多大差距了,不存在你能彈的曲子我不能彈之類,啥技術指標?況且我就不信要Slash憋足了勁兒彈不了英胖子,vai大師的曲子.說Slash速度不快的人不要聽了倆don cry之類就妄下定論,天堂城的結尾,速度200+,Slash速度四連照樣上的去.我看來,不能因為槍花爛大街就去貶低他,聽聽同時期其他樂隊的作品,不難發現為什麼硬搖是槍花脫穎而出,SLash的solo個人烙印太強,solo感覺太好,也太好聽.很難找到和他有差不多感覺的人,到頭來你會發現,他solo你練習,能彈出來,但你無論如何也寫不出了差不多味道的.
技術類的東西沒法比較,沒有指標,世界大賽上速度600甚至999的人也有.他們就是世界第一?看過一個老頭演奏家,拿古典吉他飆速度,談笑間200好幾十的速度. 掃撥?點弦?世界上會的的一大把一大把.VAi的世界第一貌似也在中國被封的,在國外論壇上還真沒見過這種調調.真正懂吉他的都明白slash的吉他技術真的很那啥，彈琴太埋汰，細節扣的不細，每次演出都不一樣，solo差拍也都很平常。但是，slash彈琴就是nb，這是毋庸置疑的。
這是一個哲學問題
吉他水平? 這是一個主觀的定義. 比如有人跟我說dragon force碉堡了, beyond弱爆了, who cares? 貶低別人跟你自己的水平和審美水平有mb關係? 現在要客觀化的, 我們就先矢量化我覺得, 吉他水平分為三部分:1) 手指頭2) 耳朵3) 眼睛
LZ 拿出來的幾位, 都是手指頭功夫幾乎滿分的. 可惜光頭佬我一直覺得是基佬, 看著難受, 英格威肥成那樣, G3時不時消失去喝啤酒. Eric Johnson 吉他狠不得掛到下巴, 我是Steve Vai一生黑, 因為我聽他的第一張專輯是&Slash同學, 定義了80年代, Rock的耳朵(tone)和眼睛(cool).
綜合得分你們就自己算吧, 誰最NB我都無所謂, 這些都是私人的問題. 還可以繼續分, 如果大家還蛋疼的話, 比如光頭佬玩效果器, 技能滿分, The Edge 效果器也滿分. 等等他定義了LES PAUL在80年代末的音色特徵 他把推弦技術發揮到了極致 他定義了WAH的一些實用技巧 他的設備詮釋了LESS IS MORE 和GNR一樣風格也一樣出風頭的同時期樂隊有很多 但是其中最棒的吉他手沒有爭議 事實上也是他幫助GNR幹掉了那麼多或許放在其他時代會成為巔峰的樂隊 他再度證明了吉他手和主唱無法同時成為LEADER 他嗑藥吸毒縱慾無度自殺式玩鬧數次 現在卻又有好幾個兒子而且活的好好的前一段時間剛來中國得瑟了一圈並且揚言明年來弄個更大的 用吉他水平這四個字來定義他就像用繪畫水平定義達芬奇一樣的狹隘 他是一個藝術家 一個音樂家 一個不折不扣用自己作死的前半身和健康生活的後半生告訴我們什麼是搖滾樂一級AXL當初做了一個多麼傻X的決定 不是GNR捧高了slash 而是SLASH成就了gnr 另外你後面說的幾個和slash基本沒有可比性 後面幾個人之中也沒有什麼可比性 新古典 現代電聲吉他純樂 EC寫不出SWEET CHILD O MINE SLASH也彈不了CLIFF OF DOVER 網上有個視頻是VAI彈ACDC的 你可以去聽一下 然後自己判斷是哪個版本更打動你 就好比我問你 宋祖英和SHE哪個好 楊麗萍和泫雅哪個跳舞更棒一樣 不要把眼光局限在所謂吉他水平 三流的吉他手比設備 二流的吉他手比技術 一流的吉他手比的是意識 而且我可以斷言 你說的後面幾位 出場費都不會比SLASH高 而且 他們在音樂史上的地位也不會像slash那樣光芒卓著 這並不是說後面幾位就不行 而是SLASH已經不是一個單純的吉他手 他已經象徵了某個時代 某種精神 某種音樂風格 和吉他音樂的某種表現方法 你說到吉他音樂 身邊的小夥伴們會想到EC 光頭喬 VAI 英胖子 slash 但是當你說到搖滾樂 那就是jimmy hendrix jimi page eric clapton slash 坦言到 說到速度 穩定 SLASH肯定不會比後面幾位更強 但是是一個安格魯400速度的野蜂飛舞更打動你 還是120的NOVEMBER RAIN更打動你？ 想必你已經有答案了吧
Slash 應該是世界上最有影響的吉他手，之一。以吉他手之多，可能是千分之一，但是依然算是最重要最有個性的那一堆。而且感覺他離開 G NR 之後比以前更好了。
但是你非要說 Slash 好得不得了，世界第一了，呵呵。不記得在哪兒看到個答案說 Slash 技術堪比 John Petrucci，我只能說聽搖滾可能有點傷耳朵。Slash 就算加上腳，也彈不了 Dream Theater。當然他也不需要彈得了。不明白為什麼啥都要比個高低？？？
Slash彈得很好，造型很酷，音符簡單但是打動人。
大衛·吉爾莫彈得簡單吧？？好聽吧~？？？他水平？？毫無疑問當然是頂尖的。分析硬性指標和判別水平高低是個很沒意思的事情，就像你問諸葛亮和呂布誰厲害一樣。貝多芬也彈鋼琴，據說水平還可以
甜蜜孩兒，11月雨，夜火車，火箭皇后等等等等。。。。這麼多精彩的riff和solo，不嗑藥絕逼寫不出來。Slash也算是為音樂獻身了。而且這比的音色太迷人了，臟粘硬亮滑還能哼唧。此外颱風也是帥的一逼。總的來說就兩個字——才華。
今天早上爬格子的時候突然有點想法，其實彈吉他這種事情就好比學語文，學習樂理就和學語法一樣，而爬格子之類的就是練字，像各種技巧就是寫作手法，那現在再看Slash是什麼樣的吉他手，字寫得一般，手法不是很多但是有一兩個特別擅長的，寫出來的作文情感豐富，內容吸引人，這樣的作家能不能稱為大師？答案不言而喻，和他風格類似的魯迅算不算大師？
1.純從技術角度來看，他應該排不進top10。2.但有句話說的好，技術是為創造力服務的。 而創作本質上又是情感的體現，從這表現力個角度來說，他在很多人心目中都是最棒的，沒有之一，這裡說的「很多人」也包括本人。這不也就是他能打動你的原因嗎？
3.談到他於其他諸位大師人物的比較來說個人認為沒什麼意義，一定要比的話，綜合實力我認為，基本在伯仲之間，或者說各領風騷，在各自的領域裡都是大神級人物，這點需要尊重。純已技術角度來說，個人認為slash排在最後，從4到1依次是 Joe Satriani, Eric Johnson, Yngwie, Steve Vai.
世界上成功的硬搖滾樂隊的吉他手，基本上基本功都一般，而且不會出現高難度技巧。
但不可否認他們的吉他技術都是世界頂尖的。史密斯飛船，齊柏林飛艇，槍花，AC/DC，滾石，誰人等等都基本上是這樣。不知道樓主有沒有學過布魯斯，學習布魯斯的初期，最重要的是積累樂句，能彈得越難越複雜越好，但是基本技巧過關了，負責的老師都會告訴你，在JAM里要少彈，多聽。
提別是玩樂隊，你要考慮的是這段SOLO能在這首歌里起到什麼效果？ 能烘托什麼氛圍？而不是你能彈多快，彈多炫，恨不得把6x12小節音符彈的滿滿的。對於Slash這樣的吉他手來說，拋開其他的光談吉他演奏水平是毫無意義的。你說一個舞台經驗幾十年的老搖滾吉他手，技術能不好嗎？肯定是好的。
首先你要知道的是，Slash是一個音樂人，並不只是一個搖滾吉他手。對於音樂人來講，他的技術是輔佐他創作，幫助他表演的基本素質之一。作為槍花的吉他手，Slash的技術當然好，但絕對不是世界上最好的那類。當我們在談論一個搖滾吉他手的時候，我們談論的是他的創作，他的作品，他對於搖滾樂的影響，這類方面的東西。光談技術是非常片面的。
再者，如果需要比較，Slash應該和Jimi Hendrix, Jimmy Page, David Gilmour這樣的搖滾樂隊吉他手比較。同樣，這樣的對比也不應該拋開作品和對搖滾的影響。比如Hendrix，為什麼無論搖滾吉他手怎麼排名都會把他排在第一，因為他對於搖滾樂、對於布魯斯的影響實在是太大了。他讓人們知道了，哇，原來電吉他還能這麼玩！但你要說他的技術就是前無古人後無來者的嗎？肯定不是。再比如齊柏林飛艇, 最好的吉他手、最好的主唱、最好的鼓手（對不起John）組成世界上偉大的樂隊之一。Page技術厲害嗎？肯定厲害。但沒有人會單純的討論偉大的吉他手他們的技術，更多的會談論他們的作品，感人的riff，熱情的solo，對於後來的搖滾風格的影響。技術只是輔佐創作和表演的。
我聽槍花，也曾經對槍花很狂熱，但是現在不是了。槍花是一隻很棒的搖滾樂隊，但很難說是一隻偉大的搖滾樂隊，也很難說它在搖滾當中定義什麼。很難說槍花和Slash誰成就了誰，我覺得是互相成就的。Axl有很好的嗓子，但性格上有太多的缺陷，註定他只能成為在美國大眾眼裡的一個cute Boy，而不是一個偉大的主唱。Slash很有搖滾范兒，國內的粉絲也很多，我覺得他很酷，音樂做的也很棒，了不起的藝術家。
但如果你要說他已經快趕上Hendrix，趕上Page，我會說He is not even close.技術糙，感覺好。技術糙不用多說了，純技巧而言連二流都排不上，就聽槍花92東京那場（被奉為經典的那場），幾乎每首歌都出錯，而且是推弦音準、solo錯拍這種極其嚴重的錯。感覺好，東西編得好，November Rain的間奏情感十足，簡單、好聽、有情緒，同時代沒幾個樂隊吉他手能編出這樣的東西。
Slash是blues搖滾吉他、這一派功夫傳自ChuckBerry/JimiHendrix/SRV、台上叼根煙很牛的有大范兒！！哈！:):)
作為樂迷認為屎叔的吉他水平是一流那是沒有問題的，畢竟編的東西確實有味道。作為樂手還要強行捧slash就沒有意思了，是一種失了智的行為。如果屎叔也算一流，那govan，ej，Alex hutching ，andy timmons 等編曲又美技術又屌的豈不是超超超級？畢竟以上任何一位的技術讓屎叔練一輩子都追不上。差距塞的下一萬個黃貫中。