如何排名歐美音樂、日本音樂和韓國音樂？

01-25

就聊音樂不拉仇恨冒著被大韓民國宇宙論者分屍的危險以下對韓國音樂的見解如有絕對如有不當就只怪電視上和民間追捧的就那個樣書讀的少害怕被比我讀的少的揍害怕被罵你知道個鎚子聽韓國音樂的人每人吐一泡口水能浸死你這傻逼所以匿名了以下個人對列強的吹捧無需在意權當翻譯官。

韓國音樂是不和音樂沾邊的音樂是歌手不露面就沒人會聽的音樂是只賣的了mv卻賣不掉唱片專輯的音樂所以韓國音樂人沒有不整容的世界上玩音樂的就他們把臉放第一大力對外宣傳放第一音樂放第二因為他們認為音樂的不足可以靠整容技術來彌補。

K Pop是瀉藥(美帝評價) 並且沒有常青樹和經典傳承沒有韻味沒有過幾十年還被人津津樂道的音樂韓國音樂人成批量的曇花一現倒是他們的擅長之處在音樂黃金年代的70到90年代中韓國音樂又有多少在那一時期過後被奉為經典又有多少個韓國人在那一時期聽本國音樂過幾十年後會拿出來回味，整個韓國音樂就只是一種單一的連風格都算不上只算得上形式的音樂,所有韓國音樂人玩的是同一種音樂,要稱風格的話也只能勉強稱為是殘缺的現代風格好吧你說電子流行 hip hop。韓國音樂確實讓世界上不懂音樂的人有了音樂聽。你能讓一個土鱉聽久石讓或者昆西瓊斯又或者埃爾頓約翰遜嗎(眾人皆知的代表作除外)？如果你能那麼韓國音樂就要滅亡了。

拿韓國音樂跟歐美日(美英日德法)音樂比有點拿博爾特跟瘸子比的不妥之處但總有人叫囂現在韓流席捲全宇宙咱就暫且比一比談起美國英國日本法國德國的音樂人們會想起hip hop 搖滾流行朋克金屬古典歌特交響樂器樂爵士布魯斯靈魂迷幻民族傳統樂噪音新世紀民謠鄉村電子…而提起韓國音樂恐懼空洞的感覺油然而生…韓國音樂走過一些國家卻沒能被留下，並且身為音樂人被冠以影響力取決於自身的唱片專輯的消費量和自身對於相關音樂領域的貢獻

韓國音樂走出國門邁進歐美但唱片專輯卻在自己本國都沒人買所到之國開完演唱會歌曲又會被幾人記住開完演唱會只被人記住做了哪些動作這和馬戲團藝術比較相似吧歌手專註於跳舞這就是他們瘋狂拍mv的原因吧既然咱不懂音樂咱就跳點舞吧好歹被問起來咱能說自古歌舞不分家吧…歌手懂跳舞比懂唱歌多……

無專業素養的娛樂文化等同於飲食里的快餐這就不難解釋韓流近幾年有龐大的受眾量了所以有底蘊的音樂人藝術人對韓流要麼無視要麼嗤之以鼻甚至反感排斥周邊的韓流群體並不是因為他們粉絲多邁克爾傑克遜粉絲多不多音樂人和韓流人交流音樂效果等同於吃大閘蟹的和吃麻辣燙的聊飲食的營養價值。

音樂注重的作詞作曲編曲和韓國音樂都不沾邊。飲食中的美味佳肴能讓人回味並且有豐富的營養但吃的人少快餐里沒有太多供人體攝入的營養但快餐能滿足一時的口感需求並且能讓人以低廉的成本吃飽肚子吃過後的人如果不是對飲食基本沒要求的會有多少人去回味他的味道而韓國音樂就屬於音樂中的快餐確實讓世界上不了解音樂聽不懂音樂的人有了音樂聽。韓國音樂在歐美地區受眾人多半為亞裔(韓裔佔大多也有少量連pink floyd都不知道的歐美人) 在南美的受眾規模也不錯但不代表南美玩雷吉玩金屬的也是他們的受眾群體或許要改變人走茶涼的韓國音樂出海外影響海外的虛幻格局韓國音樂人除了把心思放音樂上把重頭自我宣傳的精力用於做音樂上別無他法。韓國也不乏有真功力的音樂人諸如玩鋼琴的李潤珉 (唅過墨水的韓國音樂人自己就只知道這個) 可惜在自己的國家還拍不掉一個掛羊頭賣狗肉跳舞比唱歌好的歌手或者你能讓一個你周邊彈鋼琴的韓粉彈幾首韓國音樂？老牌列強現在的音樂雖然不行了但不代表60年代～90年代創作的經典被韓流鏟子掀土裡了。

ps:Nujabes 低調做人高調做音樂日本國內外同領域或跨領域(Jazz/Jazz hip hop/Hip hop)的很多在向他效仿或學習,為何？J Pop等同J Rock 有多少個J Pop樂隊(歌手)就有多少種獨特的個人風格，為何？每個Thrash Metal樂隊都有獨特的Thrash風格，為何？織田哲郎和Yoshiki作的曲搖滾能用交響能用拿韓國音樂給交響的交響的要削你拿給搖滾的搖滾的要削你就一個音樂風格里的多樣性能比下整個韓國音樂。

歐美日音樂跟韓國音樂比是在音樂黃金的60~90年代比還是在質量普遍渣土的今天比？如果在屬於音樂的黃金高質的年代裡比不好意思那麼韓國只好拿空氣去比了因為也沒人會在談論那個年代的音樂時會有韓國概念。既然比音樂就要去全面的比比較音樂性專業性，而不是一味的受眾規模以人多人少來衡量，也不是一味的過去現在比那叫比人口就不是比音樂了，也不是開口閉口現在美英日都不創新了所以被韓國超越是正常的。不創新因為過去不同時期已經把經典創造夠了放在今天也能玩，聽的人少因為無知群眾喜新厭舊的心理。韓國音樂過去沒人聽因為那時候的音樂被三隻老虎把玩著，現在三隻老虎飯飽神乏打下盹，韓國音樂出來猴子稱王了。

日韓音樂都在追趕歐美音樂的步伐，這點不多說了

幾年前或許我會認為日本音樂在市場和製作上碾壓韓國音樂

現在我肯定韓國音樂在各方面都比日本音樂要成功

要說各家的特點，那太多了...如果下午不上班倒是能碼上一段，kkkkkk

個人拙見

不說分析理論之類的，就說單純的感受。

歐美周榜單曲30首聽下來總有幾首會不斷循環。除了常見的rap與電音舞曲，還有靈魂樂，雷鬼，拉丁，藍調等等。這是數十個國家的榜單成果，綜合實力必然是完勝的。

日本周榜單曲聽完了耳膜疼，永遠都是視覺搖滾+演歌+偶像舞曲。旋律都是老樣子。

韓國周榜單曲是對視覺聽覺的雙重污染。。。舞曲電音舞曲電音抒情抒情男的女的公的母的一個樣而且MV永遠殺馬特或者非主流

我至今都不清楚把歐美、日本、韓國擺在一起是什麼意思，韓國？啊哈~難道你們聽韓國歌不是為了看裡面的舞蹈而已嗎

個人以為流行音樂和審美習慣和文化有很大關係,歐美引領流派,由於本身文化的強勢,但流行曲也很難在歐美之外的市場進入主流.韓流即使影視橫行中國,但是韓國歌曲也很難打入中國流行曲主流.

從以下幾方面來看

風格:

歐美&>日本&>韓國=中國

歐美作為風格的引領地,無可爭議

節奏方面來看:

歐美&>韓國&>日本&>中國

音樂:

歐美&>日本&>中國韓國的不太了解

歌詞:

中國&>日本&>歐美

可能由於文化的差異,我看歐美的歌詞就是押韻的大白話,毫無美感

韓國的歌曲沒有關注過到底啥意思,除了少量英文歌詞的

MV:

歐美&>韓國&>日本&>中國

最近幾年感覺韓國的MV水平感覺已經漸漸超越日本了

看了這麼多答案

我覺得是不是在大家眼裡

韓國歌曲就是勁爆舞曲加賣肉啊

其實不然

每個國家都是會有很多比較先鋒前衛的音樂製作人

普遍呈年輕化

像最近韓國很流行的Dean，zico,G.soul，zionT,CRUSH，Gray（此處推薦zico,dean,crush-BERMUDA TRIANGLE）還有很多老牌的製作人tablo，dynamic duo等等製作的歌曲都是旋律上口且獨特有個性的
（這可能與我本人喜歡聽RB,HIPPOP有關）

包括SM公司更是有一個網羅國外極其龐大的製作人團隊，使其的音樂音樂更具有先鋒性，例如火星哥的御用製作團隊，一些歐美的大牌製作人，但是韓國並沒有一味去效仿歐美，而是改編成屬於自己的kpop，有了自己的色彩，此處可以參見YouTube reaction里歐美國家的音樂人的評價，多以欣賞流行居多

例如EXO在7.18的新歌kokobop就增加了目前比較流行的雷鬼元素(然而這個歌早在去年11月就製作完成)

韓國對待流行音樂真的很認真，各種最新的流行元素都會出現在韓語歌里，kpop也是百花齊放，各種風格都有，音樂公司也捨得花錢請大牌製作人做音樂。

我回答此答案的目的不是為了比較差別

畢竟我並不了解

我只是不想讓大眾對於韓國音樂存在偏見

所以以此為由科普一下

希望能對所有的音樂呈包容的態度

還有在不了解的情況下能夠不妄加評斷

這樣只會暴露你的無知

音樂無國界，更無高低

鄙視韓國的歐美粉，其實現在很多韓國歌就是你喜歡的製作人參與製作的，難道換了語言就low了么？無腦黑最可怕了

歐美和日本一個等級。只是風格不同。在油管上經常看到歐美人說為什麼美國就沒有日本這麼有創意的音樂。

至於韓國，中間差了10個中國。

現在知乎上看到日韓的問題都不敢點進去了，因為這裡只要是日本的東西都是unfuckable的

大概是利益相關：歐美不了解，入坑3年日韓雙擔（也都有廚偶像），不過最近偏向日

說一個可能比較少的人注意到的：歌詞。

就拿那種比較快餐比較毒瘤的偶像團體來比，雖然韓團的曲風什麼的已經很不錯甚至不輸給櫻花國，但是歌詞真的還是被甩好幾條街，很多歌聽曲不錯但看了歌詞果然還是有點口水qwq（感覺韓團歌詞的進步速度遠遠趕不上他們的編曲作曲）當然大多數天朝聽眾因為語言不通所以不怎麼注意歌詞，但我個人認為歌詞也是衡量音樂水平的一部分嘛（?ω?）

個人感覺韓國從人物造型到歌曲編曲到舞蹈。。。都有一種鄉土的感覺。。。尤其是女的焦黃的頭髮恐怖的妝容和男的厚劉海都受不了。。。服裝和舞蹈就是縣城蹦迪的fu。。。不要噴我。。。。同理日本雞舍。。。。

都有涉及過，最早還是歐美。歐美音樂先是喜歡像艾薇兒或是泰勒這些較火的歌手。他們的歌也不錯，接觸的聽歐美的朋友大多都聽像霉霉這些較火的歌手。搖滾，喜歡英倫搖滾，那種較輕柔的。也有聽冷門歌手的歌，一些不錯。法語，德語歌也有聽過，相對於華語歌，歐美歌歌詞可能沒有那麽多韻味，相比於日韓，歐美音樂影響力大，經典多，這應該和西方文化影響大有關。

日韓音樂，流行的話，覺得韓國好像很多偶像歌手。一幫男孩女孩穿的或是時尚或是怪異，邊唱邊跳，很多感覺都一樣。但好像韓流在中國影響較大。但一些抒情的歌很暖心。

日本的話在同學中喜歡較小，但日本經典比韓國多。例如八九十年代港台音樂很多來自日本原唱。例如中島美雪。日本流行天后安室奈美惠的不錯，很多人喜歡倉木麻衣。我較喜歡絢香，yui,最近聽福原美惠，她有種歐美的感覺。對於很火的akb48就像糖果一樣，很可愛，但歌一般。看她們主要是看賣萌。動漫音樂沒接觸過。

如果是我按大陸流行程度當然k pop

古典歐美日本

要看什麼類型的音樂。

我一般只聽舞曲跟hiphop，不聽慢歌。

這些類型美國原本是絕對最強，不過近幾年明顯停滯不前，逐漸被韓國追上來了。

日本這方面一直不行，沒有可比性。

gdp總量

2，3一個在搞音樂一個在賣人設，題主這麼排沒毛病吧

中島美雪，玉置浩二，都是大大影響了中國香港歌壇的，（可自行在百度搜索），呃，韓國的口水歌就不做多評價，他們只注重包裝，什麼男團的，可是吸引了中國很多小妹妹呢。

流行樂的話日本可以與歐美一戰，甚至旋律方面更勝一籌，但整體略遜。韓國還沒到放進來比較的級別吧

音樂市場是需要國民的經濟實力、藝術修養、音樂素養為基礎的，在此基礎上去發展音樂市場。這個東西，我們中國還在房地產爆發階段，玩不了這個，暫且聽聽其他國家的音樂吧。

韓國呢，剛剛經歷了一個快速生長期，但是需要轉型，國民審美也有待提高，一味推崇偶像文化，對於國民的音樂審美是沒有好處的，尤其在這個年輕人逐漸個性化的今天，魔性的偶像音樂完全不感冒。音樂就是音樂，而不是因為你把他當男朋友女朋友一樣喜歡，你只會把他當成音樂家欣賞。韓國市場需要洗滌，工廠化的生產方式也需要改變。

個人很喜歡聽搖滾樂和一些流行樂，我的感受就是歐美是音樂先驅，60年代早期的搖滾和流行樂風靡世界，日本在吸收了大量來自歐美的音樂文化後自行發展，並找到了屬於自己的音樂文化，比如80年代新金屬在日本的流行，以及現在的j pop中大量使用的古典樂器和搖滾樂風格。歐美音樂不能說退步，但是確實近十年沒有明顯的發展，而日本已經成為世界最大的音樂市場。至於k pop。。。依靠流水線生產一般的電音舞曲。。。印象里也沒有拔尖的唱作人和屬於自己的流派。想和歐美日平起平坐？連大陸都干不過，想啥呢。

更有千秋但音樂這個還是歐美的歷史濃厚日本音樂在上個世紀也是挺有影響力的比如影響了華語樂壇

謝邀(沒想到會有人邀請回答有點小驚喜(?&>ω&<*?)

三種音樂各有不同，在不同的人眼裡都是不同的，是會因為自己的喜好興趣而各種偏心的，這並不能得出所謂真正公正的結論。(比如我，從二次元到K-POP，對日本音樂和韓國音樂的看法就產生了很大的變化。

而且，大概也很少有人是同時對三種音樂都了解的不得了的吧，大家都會因為自己對某一方的更加了解和對其他的不那麼了解以及自己的喜好等方面而偏袒的。

其實我覺得音樂，和文化一樣概念很廣，同時在每個人身上又變得有些私人。它們只有不同，哪有三六九等，喜歡就好。

會有歐美大於日音大於kpop這樣的鄙視鏈不是完全沒有道理的，歐美算是流行音樂的起源（具體應該是美國），站在鄙視鏈頂端是正常的，至於jpop和kpop誰更勝一籌，我個人的看法，就目前為止仍然是jpop能在鄙視鏈上比kpop高一點，是的kpop確實在不斷進步，但又確實是先天不足，真的別說kpop有自己的文化，你把人聲去掉放在歐美的曲子里感受一下你就知道了。

至於日音就算衰落。它也還是能出產有自己特點的東西，acg這一塊就很明顯，還有樂隊也是，也許是我孤陋寡聞，但除了在日本我真找不到相對性理論下流女這樣的樂隊，以上。

音樂這種事真的是仁者見仁，不過歐美市場確實比較壯大，日式堅持走自己的路子，韓國則有一部分在試圖向歐美那邊靠攏

歐洲音樂重和聲；黑人音樂重節奏；日本音樂重旋律。

釣魚引戰。題主真是差勁。