如何排名歐美音樂、日本音樂和韓國音樂？
排個隊唄～
題主已排序。就按這個順序可以了。
你拿世界上三大洲的音樂跟兩個國家比？這樣不公平 既然你這樣比了 也說明 這兩個國家的確足夠強
iTunes里共將近7000首歌曲，是我經常聽的，還有在流媒體上還有一部分。歐美佔79%，日本佔15%，韓國和國語佔6%，都是我很喜歡聽的，在我心中沒有高低之分。但樓主真要個排序的話，我覺得不管其他答主再怎麼把日韓中以及其他國家的音樂描述得天花亂墜的，還是和歐美音樂還是有著天壤之別，而且毫不客氣地說，歐美其實主要集中在英美兩個國家之間。這兩個國家不管是國民音樂素養還是音樂產業鏈都是其他國家望塵莫及的，音樂文化輸出也是在全世界也是數一數二的。在藝術創造上也是，他們基本是creators，我們就是followers，而且不僅僅是流行樂一種音樂風格，而是所有的音樂風格。
日本音樂在亞洲的地位就有點像英美在世界的地位，但是比較封閉，可能因為語言的原因，音樂這塊出口不大，但是內部發展得好很全面。不過近幾年因為網路發達了，能方便快捷的去接觸日本音樂，越來越多的人開始認識日本音樂，不過感覺日本音樂產業並沒有想要走出國門的意思。所以喜歡日音的人一直都在追。
韓國的音樂產業近幾年發展得讓我有點瞠目結舌，前幾年一直在聽英文歌去了，極少關注韓國的音樂，但是最近重新去挖掘一些韓國音樂(K-Pop)來聽，感覺不再是以前了勁歌熱舞了，音樂成分大幅度提升，而且能準確抓住世界音樂潮流和大眾口味，在這兩者之間拿捏得很好，所以我覺得K-Pop在全世界不火沒天理呀。順便扯扯中國的音樂吧，主流音樂我一般都不愛聽的，每次聽都是失望收場，所以現在我都不想浪費時間在試聽國語流行歌曲上。但是我一直對中國地下音樂和小眾音樂很感興趣，但是每次聽著熟悉的節奏，而且是國語，總覺得怪怪的，我想等那天我能接受他們的音樂的時候，我又可以翻越一座音樂的大山。喜歡聽音樂的小白一個，手機碼字，如有錯誤請指出，在下感激不盡。2011年，日本是全球第二大音樂市場（25%，第一名美國也只有26%，但美國有3億人，日本只有一億。第三名德國不到10%，只有9%），第一大實體音樂市場（佔全世界30%）。所以你就知道，日本人喜歡音樂，更喜歡買正版音樂，市場大，優秀作品就多。同處亞洲的中國「借鑑」一下這個牛逼的友邦作品，有什麽奇怪的麼？天朝的音樂產值只有日本的50分之1（【Billboard】2012年最新全球各國音樂市場產值排名_billboard吧）.
歐美包括歐洲和美洲，確切點說，應該把亞洲包括西亞和南亞也包括進來比比，古典本身每個國家都有自己的傳統古典，如果以歐洲古典音樂為參考比較，自然是歐美大於日本大於韓國。而流行音樂的話,因為大家知道商業高不代表藝術高，而且流行音樂具有時效性，每個時代創作好的流行音樂未必會讓下個時代的人聽到。所以這時候各類音樂雜誌和樂評人的作用體現出來了，而且歐美，韓國，日本市場大小不一，光以量作參考，也不能體現出流行音樂的製作水平,所以不能光用市場來衡量流行音樂的製作水平。鑒於此我給樓主提供一個比較好的參照物，憑你自己的聽感以及音樂修養用耳朵去收貨。看看三個地區的流行音樂製作水準.，分別是:滾石100位最偉大的音樂家,日本HMV排出的100位日本流行樂最具影響音樂人及樂隊。韓國MNET排出的韓國百大傳奇音樂人及樂隊。仔細聆聽三個地區最具代表的流行音樂人及樂隊的作品。或許，你可以得出一些結論。
以下是我認為的現狀，不喜勿噴。
歐美現在極度缺乏新人才，瓶頸10年了，不聽，只聽老歌。 日本快飽和了，自成體系，什麼都不缺，得承認產出質量世界第一，聽。韓國近10年不得了，各方面趕超日本，當然距離還有，但教育培養絕對世界第一，產出質量不平衡（這和國民欣賞水平有關），聽。
中國，呵呵。覺得大罵kpop那個視頻里的言論有失偏頗。用日本音樂和kpop來做比較本身就是不對等的，用音樂人和音樂人比較才是對的吧。idol在韓國樂壇里本來就是最低一級，也就是人氣高。除了少數愛豆，誰認真把他們當認真唱歌的人啊，就跟非要討論tfboys在音樂上的成就一樣。多看看韓國幾大音樂榜單，這幾年上榜橫掃的除了粉絲經濟，原創歌手甚至獨立樂隊都是大勢。
對日本音樂不太了解，難以客觀比較。但是很多人連韓國音樂的基本構成都不知道就隨意說kpop很差沒原創性就說韓國音樂不咋樣，也是缺乏了解吧。
至於中國，原創音樂人在韓國地位很高+收入更高，中國版權這種尿性和知識產權意識。落後十年的不僅僅是電影，音樂也十年後再見吧。本人運營歐美公眾號的，可以從選擇歐美歌曲的方面做一定的解答，如不適合，勿罵。
為什麼選擇了歐美歌曲？
如上知友所說：【就音樂本質貢獻而言，美國，英國，愛爾蘭，加拿大應該是最重要的四國。日本音樂除了本民族的音樂外對世界沒有全新的發明創造，但是對現有音樂種類進行了很高水平的發展。韓國陷入了發展單一音樂類型的局限，而且是流水線式生產，日本和歐美國家現如今也面臨這個問題。
要知道獨立音樂才是推動音樂發展的第一生產力，判斷一國音樂水平的本質在我看來就是獨創能力。現代音樂的所有類型幾乎都源於美國黑人音樂（除了鄉村、民謠），美國的音樂在世界上的地位如今是無法撼動的。】
那凡哥說說為何在最初選擇歐美歌曲進行推薦：
目前凡哥只會三種語言，家鄉的方言，普通話，從初中開始的英語， so，除了中文歌，只有選擇英語了；
歐美地區是比較發達的區域，包括日本，這些國家具有強烈的工匠精神，他們能沉下心來創作一首歌曲，而中國現在處於快速發展期，人民群眾普遍浮躁，急功近利，歌曲的質量是很差的。內容低俗，不具情懷，更無法體會這種工匠精神，當然國內也有很多優秀的歌手和創作者，如許嵩，周杰倫等；
中國的自己創造能力沒有到一定階段，屬於製造階段，如上知乎所說，現代音樂的所有類型幾乎都源於美國黑人音樂（除了鄉村、民謠），美國是如今音樂發展的源點；
歐美文化開放，自由，敢於表達，率性和諧等特點，與中國式文化有一定的對比，可以拓展我們的文化視野，審美觀念以及信仰；
有助於學習英語，當今世界還是美國的霸主地位，我們還是要學習英語，一般性的文章段落不好記住，歌詞是比較好記住的。在英語歌詞中學習英語或許是一種不錯的體驗吧。
（還有一點，當別人都聽著中文歌的時候，你聽著英文歌，覺得有點屌的樣子，嘿嘿嘿...）
（微信公眾號：MusciLoves，M和L為大寫。每兩天分享一首歐美歌曲，可點歌送給家人朋友戀人等，表達情感，收錄好聽的歐美歌手歌曲）
絕頂：美國空一檔超一流：歐洲 日本
一流：韓國
感覺題主是想問「如何比較歐美、日本、韓國的流行音樂吧？」
畢竟音樂這個範疇太大了……比古典？小步舞曲PK源氏物語？比搖滾？歐美搖滾PK日本視覺系搖滾？比民謠？歐美鄉村民謠PK日本和風民謠？……這些差異實在太大，真的就是看個人喜好了，至於韓國在這些方面有什麼原諒我不知道。如果是流行樂
我個人的感覺是：聽歐美流行我從不專註歌手，歌好聽音樂性強都接受，我聽蕾哈娜也聽SUM41，聽亞瑟小子也聽泰勒，甚至MP3里一些旋律好到爆的RB、朋克、民謠我都不知道誰唱的，優秀的作品實在太多，老歌、新歌都有精品，一些法語、德語、義大利語的小語種流行也非常棒；
聽日本流行音樂，比較喜歡按歌手來聽，所以對日音我是愛恨分明，喜歡的那個感覺首首都是天籟，不喜歡的就是愛不動，一首都不想聽，不過整體上日本歌手除了甜美系萌萌噠的聲線我都可以接受，曲風方面，年紀大了，蹦蹦跳跳賣夢想的歌現在也不喜歡了。日本這幾年音樂退步我覺得是事實，那個公信榜簡直聽不懂……韓國流行音樂帶給我唯二的印象：一種是撕心裂肺扯著嗓子唱的韓式情歌，參考參加《我是歌手》的幾位歐巴，看他們唱歌覺得好痛苦，唱個歌至於這麼眉頭深鎖苦大仇深嗎？還有一種你們懂的，動次打次動次打次的唱跳舞曲，去街邊理髮店隨時能聽到的那種……可能是我聽得少，如果不是以上兩種類型的韓國流行歌曲，歡迎給我推薦讓我改變下偏見SO：歐美〉日本〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉……韓國恩沒錯，我就是對韓國音樂有偏見，我覺得我們國家的都強過他們太多，歐美日的流行歌曲真的FLOP到要和韓國比的地步了嗎？能排出序的答案都可以不考慮了
我覺得知乎應該是一個理性討論的地方，而不是一群沒有討論意識的人隨便發泄情緒的地方。 首先我先聲明這回答並不是在吹捧什麼抹黑什麼，僅僅是個人意見的表達。 韓國音樂分為三種：第一傳統民樂，這是受中國影響非常明顯的樂種。韓國古代其實是中國附屬國，文化民俗都離不開中國影子，這點上其實我認為韓國民樂幾乎可以看作是中國民樂的一個部分的發展。在這點上我不予評價。 第二韓國抒情歌，以IU為代表的韓國抒情音樂，因為韓語本身發音本身偏軟偏柔和的特點其實具有比較強的吸引力。而歐美地區的抒情歌，在發音和吐字上並沒有非常別具一格的特點，但是往往旋律與歌詞配合地很緊湊，加上歐美歌手的實力好嗓子，歌曲的完成度和效果也很棒。這一點我認為可以歐美地區更勝一籌。
第三韓國流行樂，也叫K-pop。這是韓國本身引以為豪的一門獨創音樂。他的創新性在於緊湊的節奏，快慢交替的旋律，唱與說唱的穿插。這些與歐美地區的流行樂風格迥然不同。其實很多人從伴奏就可以看出什麼是kpop什麼是歐美流行樂。因為kpop大量使用EDM，一般歌的節奏會比較快（這也有一部分韓團多的原因，很多人分攤唱歌部分，自然沒有那麼麻煩），說唱全部分的伴奏與唱的部分區別較大。而歐美說唱歌手或流行歌手常常是單人的，一般最多也就三人合作一首歌，緊鑼密鼓的節奏變換和太強的跳躍性顯然不合適他們。由於編舞的用心和歌本身的魅力（還有必不可少的顏值）才造就了kpop的影響力，所以一味謾罵kpop沒有用處，人家火一定是有原因的，不能因為是韓國棒子的就一棍子打死。歐美音樂我認為大家自有評判，個人認為各有所長並列一起。
最後，本人不了解日本音樂（只聽日漫opep），故避而不談。 以上。可無論哪一種，都比中國流行音樂要好啊。一想到這個話題就覺得悲傷。對不起有些偏題。
說說我的感受。廣東85後，由於可以收看到香港電視台的便利原因，從小通過TVB接觸不少日劇。於是日本的音樂一直在心裡佔據著很重要的地位。那時候身為中國人不知道天朝有春晚，卻知道日本有紅白歌唱大賽。不過，那時候沒有網路，能接觸到的大部分是電視劇主題曲和廣告歌，感覺與粵語歌差不多。後來上大學有了網路，才真正了解到日本音樂直甩香港樂壇N條街。zard,field of view,b"z,x,還有不是很出名但我很喜歡的矢野真紀。如果歌手樂隊不熟那說灌籃高手，死神，eva，天空之城你一定知道我說什麼，日本音樂的影響力個人感覺很大程度是依賴動漫作品推廣。然而俱往矣！年紀大了，動漫看不動了，於是逐漸被歐美音樂取代日本音樂佔據我的耳朵。一對比就覺得日本跟歐美不是一個級別的。誰叫現代音樂都是從他們那發展起來的呢？起步點就不一樣。（有些答主憑某些個獎被韓國人拿去就說韓國音樂比歐美強，真是呵呵了。那最多也只能代表某個領域超其他國家罷了）講了很多虛話，畢竟不是學音樂相關的專業拿不出乾貨，單憑個人感覺比較。其實現代音樂的發展基本上都是歐美做主導的，日本很努力去學，能做到這樣覺得已經很好了。對了，還有韓國。韓國音樂接觸得不多，還沒聽到有哪些比較好的音樂，感覺大部分都是靠包裝，沒有太多拿的出手的音樂！
歐美這個地域概念太大，應該拆分開。就對流行音樂（不談古典）的本質貢獻而言，美國，英國，愛爾蘭，加拿大應該是最重要的四國。日本音樂除了本民族的音樂外對世界沒有全新的發明創造，但是對現有音樂種類進行了很高水平的發展。至於韓國則陷入了發展單一音樂類型的局限，而且是流水線式生產，日本和歐美國家現如今也面臨這個問題。要知道獨立音樂才是推動音樂發展的第一生產力，判斷一國音樂水平的本質在我看來就是獨創能力。現代音樂的所有類型幾乎都源於美國黑人音樂（除了鄉村、民謠），所以還沒有哪個國家能撼動美國的音樂霸主地位。
歐美音樂發展的很早，而且經濟發展帶動文化傳播，對全球多地音樂發展都有很大的影響。從當前實力上來說歐美應為最強，當然，和崇洋媚外的心裡也有點關係。亞洲音樂自然是日本第一了，了解的話自然知道港台曾經的金曲好多都是翻唱日本的，確實日本的音樂發展出了自己的獨特流派，一個極度符合亞洲人聽覺的流派。日本人崇洋媚外的感覺比例比中國還高不少，日本的音樂節目比如music station，明明是日本音樂風向標但一天到晚請歐美當紅的人過來演唱的現狀。但日本人對音樂獨特的觸感是和中國人相近的，所以中國人聽jpop的很多。最後說說韓國的，雖然不至於每次都在b站公信榜刷棒子滾粗，但對韓國音樂很難愛起來。在我眼裡韓國音樂就和中國音樂半斤八兩。良曲不是沒有，比例低，普遍質量低下。中韓音樂和日本還有一個非常大的區別，就是原創性。日本有很多歌手一直走原創，比例很高。看到原創，至少我知道這個樂隊或歌手是愛音樂的，是有對音樂的執著追求的。只有真正唱著和自己完美契合的歌才更加容易打動人被人們所認同。韓國的kpop近年來發展不錯，但你去搜搜就知道，基本韓國的藝人基本都愛在日本出個道，而且大部分都是虧的，為什麼明知虧還要在日本混，理由自己想。