黃綺珊的實力和名聲如此不成正比，流行音樂界是不是該檢討一下？
01-25
過去，是應該好好檢討一下。現在，黃綺珊已經受到越來越多的接受和喜愛，已經不需要檢討了。
潘乃憲聲樂 2017-05-03 19:55 回答（摘錄）
F5區：黃綺珊，質量很好，邊緣振動，焦點小，上下通道打得很開，非常具有空間感。
F#5區：黃綺珊，質量很好，偏局部的邊緣振動，上下通道打得很開，很有空間感。
G5區：黃綺珊，質量很好，邊緣振動，加上咽壁共鳴，焦點小，上下通道打得很開，很有空間感。
Bb5區：黃綺珊，質量很好，邊緣振動，焦點小，到了這個高度，上下通道依然得以保持，地基絲毫不動搖，相當具有穿透力。
不認為有紅的資本。唱法和咬字、聽起來都讓我渾身非常不舒服。
流行音樂原本就不是一個很公正的圈子，不是說你有多努力有應該有多紅，而是你的歌聲能不能給聽眾享受，符不符合一些人的口味。我沒有聽過太多她的歌，就我是歌手上面的表現而言，我覺得不紅並不是沒道理，一味的高音和哭腔，聽起來不是享受，牽手那首歌還是蘇芮唱的好。除了嗓音和唱功，其實更多的衡量也有歌手的情商，音樂素養，方方面面。
我倒覺得的確需要檢討。太多行業埋沒了人才，這是個多麼好的機會啊。
＂我是歌手＂不就是抓住機會改變這種現狀，創新並獲利的典型嗎？
從社交音樂的內容生產和推薦改進，社交網路的內容傳播和挖掘，甚至大到更精準的個人職業能力評價解決方案。。。我們有太多事情可以做。
尊重現狀。但是，永遠，永遠不要接受現狀。看到這個貼，特別是下面的評論，讓我非常心痛！很多人說我國國民「高音崇拜」，這個說法我非常不認同！我先說說，為什麼人會崇拜高音，因為高音是一種情緒的強力的表達方式，而且對於技術要求很高！很多人沒學過高音的，或許並不知道，高音是需要非常精細的氣息、肌肉控制的，不是什麼天生大嗓門，那種中國式的「偽搖滾」吼出來的高音（因為造成很多無知男銀KTV效仿瞎吼....）是非常非常非常不科學的！男生高音需要練氣息、磨換聲點、練頭聲、混聲、咽音、滑音等等！（當然不排除某些人天賦好，但是未經打磨的璞玉在揮霍本錢是不能長久的！）相比較而言，外國很多歌手，如最近比較火的adamlambert、何炫雨等音域廣，技術全面，這樣才能為所謂「情緒」的表達鋪墊好基礎！可是很多國人，對於科學發聲並沒有樹立正確的認識！所以在評論里，看到了很多人對於黃綺珊咬字的吐槽、怒音、咽音的使用很不習慣，說了非常多難聽的話，實在心痛！你們要知道，漢字的咬字相比於英語韓語日語等很多語言來說，都是非常困難的，字正腔圓使得高音的歌唱非常困難，每過一個換聲點都需要變換口腔的發聲方式，甚至過了c3（死了都要愛最高音）後每個音階都是不同的感受。再說回黃綺珊，她其實技術上領先國內樂壇n年了，作為學習歐美髮聲的國內先驅，她的嘗試不一定絕對正確，但是至少目前為止，幾乎無人超越！也許很多年後，國內大面積接受歐美技術，如sls、mm等的時候，黃綺珊會被捧為祖母神壇吧哈哈，期待。再補充一點，說黃綺珊唱歌沒感情的，你可以把她的聽海、離不開你這些歌給沒聽過的人聽，問問他們什麼感覺，你們帶著有色眼鏡去看人，早已經下意識地把她定義為「沒感情的高音歌手」了！其實我覺得從心理潛意識來分析，很多噴高音捧情懷的，其實是有一種嫉妒心理，因為那些人歌唱技術的限制，音域狹小，只能在那可憐的兩個八度，說不定是一個八度半的音域里發揮，然後轉向編曲啊、歌詞啊、情懷啊、感情啊、咬字啊這些去了，當然不是說這些不重要，都是表達的需求點，然而只是樹枝，歌唱的技術才是軀幹，軀幹越高大粗獷，遮住的樹蔭才能更廣，歌唱才能如魚得水，隨心所欲！
把羅綺的回來糟蹋成這樣都能得第一我服了，硬生生把我是歌手這個節目拉回快女快男的檔次了。她的氣質決定了她完全就沒有理解這首歌。看看吉他手互動時黃的僵硬和無措，再看看視頻里羅綺的表現，簡直就是唐僧和孫悟空的區別羅綺-回來—在線播放
唱功好又如何，我聽過幾次她唱歌，完全沒有感情，根本沒辦法打動我。不是嗓子好就一定是好歌手，bob dylon 的嗓子好嗎，我就不說湯姆偉茨了，那完全就是一個破喉嚨，但他的歌就是能打動人。嗓子好最多能讓你成為一個唱匠，而不定能成為一名歌者。
不是流行音樂界吧，應該是聽眾該檢討一下。有哪些只關注外貌的腦殘粉，黃綺珊想出名真難。如果不是藉助我是歌手這個節目，估計她還要繼續被埋沒。
不需要檢討啊。我聽過她的聲音，她唱功如何以及是否有實力因為我不是專業搞這個無法評價，但是我真的很在乎的就是，唉，哪怕我心情再好，一聽到她的哥都會被她唱的悶悶不樂，所以特別煩這種人，以至於一聽到她聲音就直接轉檯這樣。水平有限，實在是無法欣賞哪
感覺任何一個行業，要求的都是綜合實力，而不僅僅是專業能力。這個綜合實力包括很多，比如外形，為人處事等等，都是需要考慮的因素。而到了最頂尖的那一層，更需要考慮綜合能力了。
這是知乎的一個問題：一名電影導演需要具備哪些技能？排在第一的答案是@羅登 同學的回答：
包含的技能？
如果你想當偉大的導演，你需要的技能很多很多，包括心理學，社會學，經濟學，語言學，歷史，機械，美學，藝術，文學……要懂風險投資，要懂商務談判，要會寫商業計劃書，要懂應酬……
古代就有「畫惡鬼易畫牛犬難」的說法，面對大眾的東西受到的考驗也最多。要得到大眾的喜歡、即名聲，「實力」之外，還需要勇氣、技巧、機遇。
有的歌手覺得為了名聲而進行的討好大眾行動是「曲意逢迎」，於是他/她收穫了「脫俗」的名聲，而且這些名聲很多來自自命不凡、在自己的圈子裡有一定話語權的人。嗯，上帝就是這麼公平。個人實在不覺得黃綺珊多有實力，沒辦法把人帶入到歌曲的狀態中。
一個人成功與否，看的是綜合能力，天賦，努力，情商，外貌，有兩項弱的話，基本就拉倒吧。。聽她唱歌我只有五個字 嚇死寶寶了
po主的邏輯很奇怪，問題本來就很幼稚，而且也沒啥好回答的偽問題，無非就是有了點幼稚的感慨，然後希望別人也和你合唱，還不能有反對意見，你乾脆來自問自答算了。其實人家不僅對你這個問題回答了，而且還預計性的回復了你的續貼：你覺得不滿意，你走就是了，沒人要留你的意思。希望改變環境來改變自己命運的人，往往都是失敗的。
題主明明沒有在問問題，是在咆哮。。
你要知道甲殼蟲在成名之前 在德國的 成人酒吧駐場。。
實力是一回事。名氣是需要一個更大的舞台才能應得的。首先，沒聽過她現場...但是她無論是電視，還是事後放出的節目現場錄製的mp3，都不感覺很悅耳。記得，看一檔選秀節目，有個評委說的很棒，她說歌者不單單要有唱功，有特色。還應該有聽感（指得就是聽歌者的的感覺）。在我看來，黃媽就是那種自己唱的爽，show到自己的能力、唱功，卻忽視了聽感的人....