知乎的硬傷是什麼？

01-25

真的不想跟你說你的用戶粘性搞得不是特別好：比起百度差不多就是一個有認證的人來回答而且大部分都是非專業；用戶心理應該是想自己的解答能得到贊同這也是對他知識的認可；查不到最新的問答排序雜亂無章；靠專業的人士粘性與活躍度也不高

知乎：既然曲高，就別怕和寡！

為什麼不向社會智庫方向發展呢？

我知道這是個妄想，可很多創造不都是從妄想而來嗎。

我發現有些問題在中途被改成了另外一個問題，對於一早在該問題下做出回答的人，變得答非所問。

最麻煩的是，接著又有人對新的問題做出了很好的回答。

這種「無序」導致了一種很糟糕的結果。

改問題，新答案廢了。

不改，舊答案答非所問。

為什麼不另外起一個新問題呢？

人的惰性是一方面，知乎本身似乎並沒有機制檢測/避免這種情況也是很糟糕的。

互聯網用戶如果按知識，經驗層面或者深度來分，分高端用戶和低端用戶（也許不太妥當），那麼如何解決低端用戶驅趕高端用戶這個問題，我覺得是知乎需要關注的問題。就比如對一個答案的「贊同」和「反對」這個功能，你如何能保證好的答案不會被水軍淹沒？知乎定位挺好的，建立一個互問互答的社區，但是就像前輩們說的，我的問題能在知乎找到滿意的答案嗎？我能從大家的互問互答中收穫什麼？其實就要保證答案的質量，歸根結底就是要保證用戶的質量，不然知乎就跟別XXX沒區別了。這是我能想到的硬傷吧，個人拙見。

1,如果往做精緻的方向上看，如何保證問題的質量是一個硬傷。不保證質量就有可能會淪為水區。只有保證了質量的情況下，再一步步吸引擴大用戶群才有可能或者或才有價值。

2,如果往擴大用戶的方向看，沒有導入其他社區的關係。

個人觀點比較偏好第一種方向，第二種方向發展拼不過微博，也沒有核心的東西。quora最近的信用分數也是對提出問題的質量有過濾的作用。

1是盈利

2是問題提出的準確性和回答的可參考性（這個我本人深有體會）

3是用戶數量

1、雜家太多，專家太少，同以上的幾位一樣，感覺用戶數量和回答質量間存在了一定的衝突和矛盾，海量的問題和回答是否和知乎的核心價值一致，如果淹沒在信息潮水下的問答，和百度知道的區別將縮小；

2、閱讀一定程度上引導用戶看出知乎的導向，但不夠典型；

3、是否可以鎖定IT互聯網領域，做一個專業的問答社區，偏CSDN模式，對專家授星並在縱深向發掘商業價值

純個人觀點，歡迎PK

知乎給我的感覺就是圓桌論壇，每個話題就是一個桌位，目的為深入交流而非精確答案，得到更多觀點，發揮認知盈餘價值，我們的目標不是果殼型。

如果說硬傷，我感覺是導航處理，如何讓用戶找到他想看的內容。

「領域」的添加，很好，把圓桌分成了幾個房間，但是目前轉換成本比較高，「通知」權重遠低於「領域」，導航並位個人感覺也不妥。

解決方法，比如導航和推薦系統、喜好演算法推薦。

知乎的問答機制符合在當前主流價值觀下尋求最佳答案，可以引導用戶跳出框框，思考一些前瞻性的想法。

來知乎之前先是被名字吸引了，覺得很特別。進而是那句「知乎——與世界分享你的知識，經驗和見解」。

註冊了知乎以後，簡直像打開了新世界的大門，發現有很多想法在知乎中找到了共鳴，並且在這裡學習到很多東西。

進了知乎之後大概有半年的時間從沒答過題，直到有天被人邀請了下回答本專業的某個問題，還特地戰戰兢兢的查了專業書，問了下自己老師。才敢正式碼字，回答了人家的問題，整個過程都帶有些忐忑，唯恐出了錯誤人子弟。

再後來我就發現，知乎上的大部分人水平其實是很低的，他們基本上是直接從微博過來，帶著微博和QQ空間的風氣。

知乎也最初的「分享」也變了味兒。現在的很多人來答題，往往有著很濃重的戾氣或者純粹抖機靈，甚至是硬答。認真答題寫東西的人越來越少了。在知乎上，越來越常見「五百塊買一雙拖鞋你還嫌貴？」「智商七十以下的人才會覺得這部電影好看。」「題主二逼吧」諸如此類的答案。這種答案往往還有大量的贊同。只能說很多知友的心態在變化，或者說，知乎用戶的整體水平隨著知乎的發展而不斷降低。本以為知乎是個可供討論學習的地方，沒想到其實在這裡，一但意見不同，隨即就有可能被問候全家女性，並被冠以各種難聽的稱號，隨時都可能被質疑智商。

現在很少刷知乎了，感覺乾貨越來越少，越來越靠攏貼吧或微博了。

知乎管理員

言論自由，唯一瑕疵。尤其不能圖樣圖森破

知乎正逐漸向微博靠攏，新聞平台、營銷平台，一個窺視「明星」動態的地方。在從「小而美」向「大而美」轉化的過程中，不忘初心，方得始終。知乎，小心你「精英」的帽子!

真正學術大家太少……

我用知乎是為了獲取有價值的信息的，而現在知乎上充斥著我根本不關心的雞湯文。此外，有很多人每次都吧啦吧啦一大串對問題沒用的廢話，明著暗著各種秀優越，這種人是真真的好噁心啊……

APP不能更難用，我能說知乎一年前就註冊了，下了APP發現首頁一片空白，發現裡面也沒什麼我感興趣的問題，想關注人不知道怎麼關注也沒有途徑關注，然後就棄了么，然後知乎三天兩頭給我發郵件，直到前段時間我發現打開知乎實驗室以後首頁突然有東西了，才開始慢慢玩起來的，用戶體驗實！在！太！差！

盈利難題，如果加入廣告的話必將使得用戶體驗的降低，如果大規模的擴大用戶數的話必將使得網站質量的降低。很難想像知乎如果開發註冊的話會不會與百度知道的同質化。

由於知乎的發展模式與其它網站不太一樣，導致它目前只能是一個小眾網站

不接地氣

把「沒有幫助」這個按鈕改良！

容易誤按！

沒錢。

知乎的硬傷實際上是技術的硬傷，從某種意義上來講，知乎是想通過技術在海量信息中給予用戶最佳的個性化體驗，以及引導用戶做到很好的自組織，但是技術目前勉強能夠做到的，也就是通過分詞後進行的數據分析和挖掘，而要進行這樣的分析，必須是用戶手動的發送文字信息（編碼），如果是圖片，聲音等多媒體信息，計算機要進行計算和分析的話就會複雜很多。而目前手機等智能終端的普及，圖片和聲音已經是很重要的信息來源了情況下，知乎是不是還能像設想中的那樣發展，真的很難知道。

我覺的知乎想搭建一個高質量的問答社區，但是這個感覺過於理想話。理想是每個人既是提問者，又是回答者，同時回答者還要給提問者解決問題，問題解決不了，那麼所有的過錯歸於知乎不給力！知乎的硬傷在於回答者的質量上是不可控的。在社區人人平等，這也正是有些人想要的，但是回答者回答問題，難道不是一種顯擺嗎，或者來講，顯示我知道的多，雖然他本人沒這麼想，我只是幫別人解決問題，問題就在於你幫別人解決，而不是其本人自行解決的，那麼人人已經不平等了？而且我幫別人解決並非想回報，但是多少給予一點，難道比不給還強嗎？如果知乎想解決這個硬傷，我覺的可以模擬一下社會形態，起碼現實中老師和學生，該有的稱呼要有吧！