人類的體型為多大時能使資源利用最大化？

這個問題是一個小的方面，其實我更想知道：

如果人類只有現在體型的一半大，相應的，人口數量會不會更多？人類的繁殖能力會不會有所改變？一天會不會要吃六頓飯？......或者別的方面有什麼不同？

包裝的食品體積也會相應縮小，表明要用更多的資源來製作食品包裝，在一定程度上是不是會比現在要更加浪費資源？

--

人類的體型是現在的兩倍呢？

--

人類現在的體型是作為地球文明的最佳狀態嗎？

人現在的體型和可以在地球陸地上靠補充燃料穩定燃燒的火堆的直徑（1.1~1.5米）是有關聯的。體型跟現在很不同的生物不一定會在地球陸地上發展成人類現在這種文明。

在總生物量不變的情況下，體型越少個體越多，體型越大個體越少。繁殖能力和採用的策略、壽命等有關，不能一概而論，體型小的物種也有選擇個體長壽甚至不死化（燈塔水母）而不是大量產生後代的。

架構不做特別大改動的場合，體型是現在一半大的人的熱量散失更快，整體上需要更多食物，但個體上需要的食物會較少。體型是現在兩倍的人熱量散失更慢，整體上需要更少食物，但個體上需要的食物會較多。一次進食多少跟具體生理構造有關，很可能並不需要吃六頓飯。

包裝有很多方式，現實中的薯片之類也有從小到大不同的包裝袋，體型不同的文明用的包裝袋也不太可能就整齊劃一了。不一定比現在更浪費資源。

「資源利用最大化」跟體型基本上沒有關係。你給人體全配上高轉換率的改良葉綠體，大家都光合作用，利用率超過連眼蟲在內的任何動物。如果一定要用體型來改變利用率，不妨將人體改成單細胞生物規模的納米機械的集群，搞光合作用或化能自養。

不限於體型，人類現在這個脆弱、修復能力低、壽命短的肉體不適合任何文明。但是短時間內我們也沒有別的肉體可用。