為什麼宿舍不能男女混寢？如果是為了保護女生，在同性戀存在的情況下如何保護男生？
以我本人的觀察，中國大多數高中、大學的宿舍對於男女生不同性別普遍採取的是空間隔離、分開管理的模式，請問這種制度設計的目的是什麼？
如果我們假設一個前提，男女生分開的模式是為了保護男/女生在異性面前的私密權，甚至是性自由權。那麼，在同性戀存在的今天，如何在同一性別的宿舍中保障非同性戀同學對於同性戀同學的私密權乃至性自由權？進一步探討的問題是，我們是否有必要對同性戀同學進行隔離以保障非同性戀同學的私密權或者性自由權？反之亦然舉一個粗俗的例子:如果男女宿舍分開是為了不讓男生偷看女生，那麼女同性戀同學偷看非女同性戀同學如何解決？反之亦然。是不是需要在性別的基礎上按照性取向進一步細分為男（取向女）、男（取向男）、女（取向男）、女（取向女）四個種類進行隔離分開管理？同類問題的結論可以套用到男女廁所的設置，男女澡堂的安排等領域。
簡單來說，就是為什麼社會既定普遍規則是性別隔離制度，而不是性向隔離制度，性別隔離制度是怎樣伴隨著性別的兩次社會大分工產生的，然後例證一下古代各個時期的性別隔離制度，例如私有制和婚姻產生，例如男女設大防啦，例如現在中東的情況啦。
最後點題，性別分寢現象，是伴隨著社會二元文化和性別文化共同產生的一個慣性，性別不是一個純生物學問題，我們的身體都是經過社會建構的，從我們的精神到肉體，都有社會塑造給我們的部分。
為什麼以性別而不是性向來進行隔離，這個問題就顯得清晰明了了，第一點是：性別有可能是人類歷史上最早建構的社會存在（可以舉例子啦，孩子生下來，問的就是：是男孩還是女孩）；第二點是：性別大分工的影響；第三點是：私有制產生，婚姻出現，女性淪為男性的私有財產，男性與男性之間的締結和女性與女性的分離（父系），血親與性別隔離、太監之類；第四點是：性別是一個顯屬性，性向不是。
最後再點一下題例如這個制度是不是過時啦，合理的地方與不合理的地方啦，之類。
明明是一個好問題，結果偏偏有人各種嘲諷，在性別性向問題下面真是反智主義的重災區。
這個問題太簡單了
為什麼不能男女混住，你一個男的，跑去人家女生房間，女生一個宿舍加起來都有可能打不過你，那該怎麼辦。但你一個男同性戀，或者女同性戀，跑去別的男生房間或者女生房間，他們或者她們總是能打得過你，把你趕出來吧
宿舍男女同學不能混住，不僅是為了保護女性，也是為了保護男性，對於社會主義現代化建設，中華民族的偉大復興有著異常重要的意義，一般人看不出來，那是因為大家看事物容易停留在表面，我們需要全面看待這個問題。
混住代表了男女之間青春期以及青年期的高度自由的文化交流。但這未必是好事。
由於男女混住，男女之間對於對方的生活方式就有了相當程度的了解，容易對彼此失去興趣，進而影響未來的婚姻走勢。比如說，男性太早知道女性是蹲著尿尿，而且也會拉屎，還定期扔一些帶紅色的血腥一次性紙質護理物品到垃圾桶，男性就會覺得，原來女性也是和自己一樣的普通人，會拉尿拉屎，還定期打架，用一些東西擦血，男性就覺得，其實女同學也沒什麼了不起的，平時看起來那麼仙氣的，還不是一樣凡人一個？了解到了女同學也是普通人，男同學以後會對愛情和婚姻失去憧憬，結婚率更低。
而女同學也發現男同學要麼口臭要麼狐臭要麼腳臭要麼屎臭還不沖廁所，進而演變成，要好好學習，然後逃離這個圈子，這樣會引起人才流失。
第二呢，男女混住容易造成心理性別和生理性別錯亂。女同學看到男同學站著尿尿，然後就模仿，但是又模仿不好，然後被嘲笑，被嘲笑就心裡壓力大，壓力一大就想不開，吃不下飯還是小事，最怕會跳樓。如果是好奇心強的女同學，每天早上都盯著同個宿舍的男生是如何晨勃的，男生一旦把持不住，就會在清醒狀態下遺精，多麼丟臉啊！心理陰影絕對大。
男同學這邊呢，看到女同學看言情小說，韓劇啥的，自己也一旦入坑，男同學對擇偶要求從波大人美身材好變為波大人美身材好有房有車父母雙亡有錢有閑985畢業會說四門外語具有國際視野能跳芭蕾探戈鋼琴小提琴嗩吶演奏級溫柔體貼喜歡做飯做菜打掃衛生等含有至少120個條件的擇偶要求怎麼辦？
這樣會製造很多不必要的社會問題。
再次，對於熱愛學習的同學來說，男女搭配幹活不累，下課了男同學有事沒事就和女同學聊學習的問題，然後一聊就聊很晚，白天還要上課寫作業，萬一猝死了怎麼辦？
因此，男女分開住，除了讓男生有男生的樣，還能讓女生有女生的樣，還能防止男女同學因為過於熱愛學習長時間討論學習內容導致猝死，對個人對國家都是有利的，大家一定要認識到這點，絕對不是為了防止男同學和女同學大範圍發生婚前性行為導致沒有姿色好的處女學生給領導包養。事實上，只要別太噁心，沒人在乎你是不是同性戀。
我高中的時候，班上正好有一男一女兩個同性戀傾向的人。
為什麼我是說傾向，因為我上高中的時候，是十幾年前。那個時候還沒那麼開放，也沒有什麼公開出櫃的說法。只是覺得，這一男一女，和正常人不一樣。
女的人很嬌小，但是和假小子一樣，和男生勾肩搭背，對女生也是勾肩搭背，喜歡對漂亮的姑娘動手動腳，據說還摸過高中物理大胸老師的波霸。
男的就比較扭捏了，也沒什麼朋友。會蘭花指，走路夾屁眼。會修眉，冬天抹女式護手霜。但是下課和我們一起尿尿，沒人覺得不自在。
就算這位男生最後向我表白，我也沒覺得有什麼噁心，只能小聲的告訴他，我不喜歡男的，我們可以做好朋友嘛。
高中生活，繁重的學業壓得喘不過氣。難得有點空隙。也是男生打打籃球，討論遊戲；女生談談明星犯犯花痴。
大學範圍就更大了，無論你是直是彎，總能找到自己能融入的環境。兔子不吃窩邊草，同性戀有自己的圈子，誰挑室友下手。
對學校而言，宿舍就是睡覺的地方。別弄出孩子，別打架，別有不愉快的事情發生，就可以了。
公辦學校那點學費，給張床位睡個安穩覺就可以了。只要別騎我，誰在乎你是不是同性戀。大叔是雙性戀，你想怎麼處置大叔？豪華禁慾單間
其實啊，這個舉措是為了保護男生的人身安全。
在只有男生的男寢室，男生可以光膀子，穿個大褲衩。做這些可以很輕鬆很隨意，大家看到也不會說什麼，因為早就 習 以為常了。
可是如果女生能進男生宿舍的話，那男生白花花的大屁股不就被女人們看個精光了嗎！！這說出去還怎麼見人啊！！！一個個都是血氣方剛的處子之身，豈能受此屈辱？不行不行！萬萬不可！
男同胞一定要保護好自己，要知道平時在宿舍光膀子慣了，被女生看到可就糗大了。女生雖然平日里看起來文文靜靜的，其實背地裡可是特別好奇男女之事的！
到時候肯定會有輿論說，男生穿著暴露是對女生的性騷擾！萬一傳出去了，這以後的名聲還要不要了？各位男同胞們！！
寢室是很私人的地方，男女有別，希望大家能跟我一起抵制題主，不要讓題主這個摳腳女漢的詭計得逞！！！方便宿管管理而已，哪來的保護。
另外我國的國情是大學還不能給學生單間住房。
單間是對學生最好的保護。
一個人自我意識的覺醒，也是其與他人之間距離感、邊界觀不斷形成的過程。
男女宿舍不能混寢，其傳遞的價值判斷是個人之間的邊界距離，在一般狀態下，小於性別之間的邊界距離。
這種「小於」和性，準確來說是和生育息息相關，即對象和意願上的強烈排他性。
至於為什麼是性別，而非性向。
生育來說，同性性行為無法生育。
性角度來說，同性的污名化依然是常態，作為少數，差異性得不到正視和承認。
甚至可以說：假如性和生育徹底脫離，或者性無法導致生育，
那麼性別邊界，何以高於個人邊界？敢問題主你算老幾？
學校改宿舍、改廁所你掏錢？最後還不是掏的我們納稅人和學生的錢
同性戀四肢健全，頭腦正常是正常人，為什麼要被你標榜成特殊群體？只有特殊群體才能要求特殊待遇，你和很多人一樣，這是公然歧視同性戀。
是讓你對異性/愛情還留有一些嚮往，畢竟距離產生美。
真擱在一個樓里
今天看到你女神素顏，明天看到她男神的肚腩
過兩年可能就覺得舍友真的不錯。
不扯淡了，如果你和異性合租過你就會知道
非情侶的異性除了彆扭就是尷尬
男性和女性完全是兩個物種
有一句話真的是真理
如果不是因為性，大部分人都喜歡和同性一起玩。
所以提出男女同寢的，到底是為了啥
我都懶得說男生女生放在一起會產生的各種問題了
腦子裡除了自由和性但凡還有一點其他的東西的人，都能想明白。
只回答第一個問題。第一個問題應該改成：「為什麼中國的大學不能男女混寢？」因為男女分開宿舍樓是中國特色的現象。我在國外大學宿舍住過好幾年。都是男女混住的。據我觀察，並沒出現大家想像的那樣昏天黑地日月無光甩開膀子大幹流大汗的場景。也沒出現今天跑這個宿舍猛干明天跑那個宿舍猛乾的大亂交的混亂場面。該找不到對象的還是找不到對象，該宅在寢室玩遊戲玩自己的還是宅著。男女生之間的交往也很有限，有的同一層樓多年也互相不認識。國內實行男女生嚴格分開，主要是兩種原因。一是傳統封建道德觀念。這跟社會主義不社會主義無關，純粹是中國傳統禮教男女大防的影響。家長們的堅決要求。二是中國長期嚴峻的人口形勢，堅決要嚴防死守，防止計劃外多生一個孩子。而國外大學宿舍的「開放」，其實也有一個內在原因。城市化是最好的避孕藥。
發達國家長期人口增長率低迷，完全是因為城市化程度高，成倍放大了養育教育孩子的成本，所以人們不願意生孩子。政府就想盡辦法降低結婚年齡限制，鼓勵生育，也與這個有關。
當中國深化城市化率，邁入發達國家之後，生育率也必然大大下降，負增長。到時候政府鼓勵生育和大學宿舍男女混住恐怕就成為必然了。這一層，大家都想到了嗎？哦對了補充一點。我就讀的國外某美院，男少女多，美女各種如雲。但也沒出現男生成為搶手香餑餑的現象。婚戀市場還是要依據基本法的。校門外又不是沒男人了。女生們堂而皇之進男廁所方便，反正有小隔間的。我們同性戀也不是見個人都有反應的好嗎……
可能是因為男女能生娃，牽扯到了生存與毀滅的問題∑(￣□￣;)
然後不僅男女分住，1和0也要分住，t和p也要分住，05要住單間
上研究生的時候我有幸住過男女宿舍混居的宿舍，樓上正好是英語系和日語系的女生住的，學語言的女生顏值氣質咋樣就不說了，所以幾乎每天晚上樓上都在
因為男女傾向的人佔大多數。
男男或女女畢竟少數。
男女混住肯定不行，這樣不僅加大了男女之間的危險，對女女，男男也防不住，會亂套的。
至於題主所說的分類假設，那雙性戀的怎麼辦？原本直的突然被掰彎的怎麼辦？原本彎的突然掰直怎麼辦？性取向問題就連本人都會很模糊，如何界定?
不管是什麼制度，照顧的都是大多數，永遠都有少數和例外存在，制度不可能照顧到每一個人，這是客觀規律。
所以同性一起住是沒有問題的。
若是想解決同性戀問題，只能一人一個宿舍。這個在當今社會不可能實現，除非不住宿舍。
至於如何保護被同性戀困擾者，目前這種問題還很麻煩，就連法律在這方面也不健全。
不過在我看來，輿論壓力是遏制宿舍中同性性侵中的一個因素。這也解釋了為什麼同性戀會遭到歧視，因為同性戀的出現打破了原有秩序。在沒有解決同性帶來的秩序問題之前，同性戀就不會被正式接受。
綜上所述，此題無解。
當然是為了保護女生。
男生？管理者認為，男生不需要被保護。
所以東北大學女生可以隨意出入男寢，男生不得進入女寢。這種事情，即使寫了校長直通車也不被理睬的。校友們可以翻看學生手冊中東北大學本科生住宿管理規定第二條校內住宿管理第三項會客制度第二小條和第三小條。很明確的寫了男性不準進入女寢，女性允許進入男寢。而不是諸如「異性之間不得竄寢」這種話。
此題問得很有水平，原諒我說話口無遮攔，今日我國性別文化仍停留在較為原始的水平，即普遍以生理生殖器官來區分男女性別，且對公民性自由的保護主要限於交配權(而且是所謂的「正常交配」，即男性陰莖插入女性陰道)，對其它性行為尚無具體定位(也就猥褻算一個，還僅限於男性對女性)，並且題主所說的同性性取向現象並不多見(至少立法者看不見)。若題主及身邊的人強烈需要性自由保護，可以組織一個學生群體大量暴露同性間侵犯性自由的現象，促使學校產生相應整改措施(好邪惡，不過最有效)。
個人 認知系統
同性戀 在 總人口 的 百分比
小於
異性戀 在 總人口 的 百分比
所以
得 保 大頭兒
謝謝
來來來讓我們試想一下 萬一全班的男女生比例不一樣怎麼辦 比如全班50人30男 20女 你是覺得該怎麼分呢？ 而且雄性動物在雌性荷爾蒙的刺激下會充滿表現欲與攻擊性 你是想每天都看為美女決鬥的戲碼嗎？ 青春期了 也都知道男女之事了 都混在一起不發生關係誰信吶 你是想妹子們累死在學校嗎？ 而且誰知道會不會因為經常多p再搞出個什麼病啊 總而言之男女混寢 百害無一利
我在港科大讀本科的時候，發生過一件事。
一位學長洗澡的時候發現隔壁沖涼房上有個手機在拍他，於是他怒了，浴巾一圍就出去把這個傢伙給抓了，然後報警送警察局。這裡男同性戀確實的侵犯了直男的權益。
香港這裡風氣比內地開放很多，所有宿舍樓都是有男有女的，但是學校還是有措施，比如女生住上層男生住下層，而且女廁所有密碼才能進去。
我本人遇過尷尬的事件，外來探訪者不知道女廁密碼，有一次我在男廁方便中，突然幾個白人闖了進來，一個白人女生直接進男廁隔間上廁所。也是素質低。
於是以後，異性戀女們以及異性戀MtF分在一個宿舍，異性戀男們以及異性戀FtM分在一個宿舍，1們一個宿舍，0們一個宿舍，tpl的t分在一個宿舍，tpl的p分在一個宿舍，同性戀的MtF以及同性戀的FtM再看情況分，然後0.5以及h以及ttl以及ppl以及雙性戀每人一個單間？ 宿管阿姨表示要辭職。
原因很簡單，男女混住特別尷尬親身體驗，班裡出去實習的時候就是男女同住一層。不敢隨便開門通風，不敢穿睡衣出去洗漱，一起洗衣服的時候看見對方在洗內衣或者被對方看到在洗內衣特別尷尬，除非獨衛獨浴。但是獨衛獨浴對於大多數北方院校來說很難做到，部分南方院校至今還是公共衛浴。
我是來唱反調的……
我學校的宿舍樓就是男女混寢。當然了不是男女同宿舍，大致是這樣：每層樓的宿舍分為幾個「單元」，每個單元里有N個宿舍及1套共用的洗手間浴室設施。單元內共用浴室的學生是性別一致的，但同一層樓的單元之間有男有女。大概類似於那種，同一層樓有幾戶人家，每家內部的性別一致，但鄰居之間就可能不一致了。
當然了也有一些宿舍樓是全層性別一致的，但想去這些宿舍樓屬於特殊要求，需要跟學校打報告申請。不過話說回來這種申請一般都會過，因為打的人太少了，倒是有很多被隨機分配到這裡的人表示無奈，233333。
話說我覺得我學校這種方式就挺好的。男女生之間可以拉近距離，但又保持著必要的迴避，不會造成尷尬和不方便。平時宿舍樓里要打掃衛生等幹活也能男女搭配幹活不累、宿舍樓之間的比賽活動等也能性別均衡公平競爭。(?_?) 蛤?
每次洗澡都是挑沒人的時候去，我不想看別人，更不想別人看我。
補充一下題主的問題，不僅要考慮同性戀非同性戀分寢，同性戀也分攻受、TP，這個也要考慮啊，不然才是真亂套。作為女同性戀，我去宿舍樓的澡堂子會別過頭去、更會被嚇回來，因為我臊得慌。
不是別的，就是單純不好意思而已。舉這個例子只是想說，同性戀會尊重同性，而不是像你這樣。這個鍋我們不背。因為沒有保護必要。
畢竟不是人人都是人型泰迪，天天想著交配。
公共場合也需要注意可行性和平等性。
如果以取向分類還有可能會引起歧視現象。
建議區分生理性別。
設立第三性別寢室。
推薦心理性別與生理性別不同的進行手術和其他方式變更性別。分開住也好，免得看見彼此屌絲的一面
這問題讓我想起高中時，我校新蓋女生宿舍樓。樓蓋好了，床被運來的時候，學校拉了正上體育課的兩個班男生給搬上去。那幫孫子發現女生宿舍條件太好，居然在樓里唱《我是女生》。女生宿舍條件一般比男生宿舍好。
提問者思考太單純，首先按照男女性別進行宿舍劃分便於管理，如果真的按照直男直女同男同女或者男女混宿進行劃分，那麼你考慮管理困難了沒有，如果按照住宿劃分那麼只有更細沒有最細，男女混宿如果出現收不住擦火的情況那麼責任誰來背？按照性取向正常或者異常來劃分那麼社會輿論打擊誰來承擔？如果按照提問者所說劃分方式進行劃分，那麼管理人員費用誰來承擔？不管是學校或者個人承擔管理費用，那麼經費從哪裡出來？經費最終來源還是住宿人員，那麼經濟壓力導致學生或者家長承擔不起發生埋怨，那麼誰來平息？這只是粗略的分析一下問題，具體問題還要更嚴重，考慮問題不能想當然，還要考慮這個國家的綜合國情！
滑坡論放大論比爛論破罐破摔論還有完沒完了……
因為不能阻止同性戀問題就不管異性問題了？
真要有這麼搞的，我就，我就，我就，我就第重新參加高考考過去！
說回正經的，題主提出來的改進措施不是不行，但是實行的前提條件是社會輿論對同性戀持認可態度，不是「我尊重同性戀，但我兒子敢搞基我就打斷他三條腿」的那種認可，而是把性取向當成喜歡吃豬肉還是狗肉那種程度的認可（沒錯我就是在黑不讓人吃肉的）否則的話就參考艾滋病現狀吧，想讓人主動站出來給大家歧視，真當別人是傻子啊在不能兩全的情況下，只好先杜絕高概率的危險。
畢竟現在的情況，同性戀並非主流。
而且，女同性戀再怎麼說，她也是個女的，男同性戀再怎麼說，也是男的。
所以男/女同性戀偷看別的非同性戀男/女生，就當著男/女生偷看男/女生來處理即可。
如果分開處理，就不怕隨時被扣上「歧視同性戀」的帽子么？
為什麼不能呢？難道我讀書時住的是假宿舍，難道同樓層的師姐師妹都是男的？讀研究生期間，我住的研究生第三棟宿舍樓。該棟宿舍住的有本科生、研究生、博士生，而且是男女混住的，同樓層有男生也有女生，但每個房間還是住同性別的學生。反正，沒有發生不利於和諧穩定的事情（對了，好多博士是結過婚的，周末時帶著自己的小孩過來的，全家團圓下）！另外，別問有沒有學生可能帶對象在宿舍啪啪啪……我不知道，我見過帶對象在宿舍洗澡的（畢竟宿舍有獨立衛生間，熱水器，洗澡方便）！
大多數男生都還蠻看高自己的，說實話，同性戀的擇偶標準還真不算低，也並不是見到個同性就有性衝動，所以比起這些對於建立極少數人的宿舍分離制度還不如先適當隔離那些XX
依次設想以下場景
0男女混寢1同性戀和異性戀住在一個屋子2屋子裡有殘疾人3一個屋子裡同時有中國人和英國人4一個屋子裡同時有不會說普通話的廣東人和聽不懂方言的東北人5一個屋子裡同時有回族和漢族6一個屋子裡同時有經常熬夜的it學生和非常需要休息的體育生7一個屋子裡有愛裸睡的人以及不願意看到他人裸體（無論性別）的人8屋子裡有人有特殊癖好（例如性癮）9屋子裡有某人家長陪讀10屋子裡的壞學生在一直影響好學生學習，甚至學生之間產生矛盾11屋子裡其實很擠其實 最正確的做法不是男女混寢 也不是因為各種社會現象再進行細分而是一步到位……應該給每個人獨立的空間你想想現在是同性戀多還是異性戀多。哪個風險更大呢？
我們學校！男女混住，樓下四層住的男生，上面兩層女生，洗衣機有些層樓才有，所以我們也是男女共用洗衣機！除了剛開始有點不適應，現在完全習慣了。沒有宿管！多晚都可以串寢（只要不怕被室友詛咒），沒有門禁，回來晚了刷飯卡可以進。沒有校門，誰都可以進來！就是這麼自由！
同性戀不多，同性戀，不好偵測。你入學再來個同性戀申報？任何事，都是本著保護絕大部分人的利益，可能這方面的確不完善，不過無論是於情還是於錢，再繼續細分已經，沒有太大意義了。我的觀點一直是，無論再哪一個角度發言都是沒錯的，不過，只有為了絕大多數人考慮的才是最有利於實施的。那些說保護男的又保護女的，然後又保護同性戀的發言，紙上談兵都會說，你打算怎麼實踐，你打算投入多少人力物力，男女分開就是最簡單的。就你懂的多？
別把美國舉國上下鬧翻天那些破事引進中國，噁心。男同看你和異性戀男看你，從你的視角來說沒區別，二者並沒有典型的外觀上的分別。如果男同干你，直接按猥褻罪強姦罪報警。
另外，除了隱私和性之外，人類還有私有財產、尊嚴、人身安全等等權利可能遭受侵害，即使按你劃分四種寢室也不可能保護得了這些跟性無關的權利不受侵害。試問，與性有關的權利和私有財產人身安全等等權利，竟能分個孰高孰低么？
呵呵呵。呢為什麼男女公共廁所要採用空間隔離而不一起用啊(′^｀)o
你忘了還有跨性別這群人
每個人一個單間最好，但成本誰來出呢？
在已有成本的基礎上做好就行了。
講一點，不是在同性戀存在的今天，一直存在好不了。
瀉藥，看題目，為什麼同性戀存在的情況下是保護男生。而不是保護女生，或者保護男同性戀。題目歧視，拒絕回答。
首先要公開性向，謝謝你幫我們替父母解釋為什麼我們喜歡同性。
這題主的中心思想是：男同都是變態吧！沒事就喜歡猥瑣男同學......
題主可以完全放心，1.男同不是看見一個男生就想著去調戲，他們也有審美觀；2.在中國的這種背景下，男同想隱瞞自己的身份都來不及，更何況去主動公開；3.男同不等於變態！ 所以請題主放心的和男同學交朋友，即使中間有男同，看不看得上你心裡就沒有一點x數嗎？樓主是不是以為同性戀無時無刻不在覬覦著宿舍那幫摳腳糙漢的肉體啊！？(?⊿?)?
中國不承認同性戀！
生的孩子誰養
我們學校有的宿舍樓是男女共用的，不過一層是男的一層是女的，好像也沒聽說過有什麼事發生。但是有的宿舍樓全是男的就不讓女生進，全是女的也不讓男生進。我就很鬱悶了。保護同性戀這個，你不說誰知道你是同性戀，而且這種事也不好管，但是男生進女生宿舍是可以看出來的，哼，不說了，我們不是混住的好慘
我們以前就是男女混寢，我們左右兩邊都是男寢，我們寢室的WIFI被他們用得幾乎是廢了，大半夜還打遊戲鬧騰，安靜了就偷聽我們女寢說話，沒聽清的甚至直接問我說了什麼。。。不敢只穿內衣出門。。。
因為男生女生生活方式不一樣。
就像，你會把一大群狼和一大群老虎養在一起讓他們同吃同住嗎。別別別，你們同性戀趕緊自己建立個自治區吧，自己把自己隔離起來，這樣也就不用怕被歧視了
還是男性攻擊性偏強些
以我本人的觀察。。。我覺得這件事情不用觀察呀
除了隱私問題
女生宿舍也會有打架啥的？同性的話.....受沒啥力氣只能自求多福了，制度也是盡量保持力量的平均吧弱弱走過，我們學校有男女混寢，想來嗎？
這個問題有點似是而非，說的同性戀是個男（女）人就喜歡似的，請有點自知之明吧？不是每個人都像發情的母后一樣誰都可以
偷窺你是犯罪吧？這世上所有人都有可能犯罪，要不然都隔離？作為同性戀，我從來不會無聊到偷窺寢室的同學。如果喜歡就去追，得不到難道還得偷窺？同性戀活的沒這麼可悲。
串個門還要把衣服穿好，你不覺得太麻煩么？你如果對女生沒想法，混不混住有什麼關係？不，混住還方便點。你如果有想法，分開住防的就是你們。至於同性戀，涉及到比例問題和隱私問題。
沒有混寢？不是啊，我就住過混的感受很糟糕女生半夜出門倒個垃圾門口也有三兩對談戀愛的，眼瞎男生回個寢室，也得先猜猜哥們是不是在裡面和女朋友卿卿我我還有取向這個問題，不重要，重要的是生理上方不方便，硬體一樣的放一起不會很尷尬我喜歡過女生，平時也很注意不做那種親密的打鬧，但是真的有男生半夜敲錯門醉醺醺找前任的時候，很害怕，再怎麼爺們兒也害怕，萬一爭執起來基本打不過所以按生理男女分寢真的便於管理，畢竟住的是多人寢室不是標間公寓，公共設施太多了
腦子是個好東西
您是不是閑的慌？
個人意見，直白描述——
學校只怕未婚懷孕醜聞，男女同寢制度恐成為非議中心點。而同性戀幾乎無法造成同等嚴重後果。
畢竟大學生你到了法定年齡，哪怕婚後懷孕休學都是個人選擇，學校也管不了。
此之所以男女不同寢，同性戀沒人管。推薦閱讀：
※如何評價中國光棍危機2020年或全面爆發：光棍男性上千萬？
※貴州占里村的換花草，可以控制胎兒性別，是真的嗎？
※對生理性別的不認同感都是從小就有的嗎？
※門薩俱樂部的男女比例約為2：1，是否涉嫌性別歧視？