為什麼很多聰明人能通過眼神一眼就能看出來?而真正有智慧的人卻從眼神看不出來?

聰明人大多小成就。

智慧人大多大成就。

聰明人:情商高,智商普通。會走捷徑。聰明人眼裡有光聚神,而他們身邊的人也往往能看出來他們是聰明人。

智慧人:情商高,智商高。他們知道除了捷徑以外的另外一條路,也必須要走。他們不是不懂小聰明,而是他們不但有小聰明,而且能吃得苦中苦。這類人往往很謙和,不露鋒芒。

你看過動物世界嗎?在動物的世界裡,有角的動物都是【食草動物】,而真正的【肉食動物】,他們往往是沒有角的。他們的角都長在嘴裡了而已。


你想成為別人眼中的聰明人還是智慧人?一般你有了這種想法,很有可能成為聰明人,因為你眼睛裡的光是先去觀察別人,讓別人看見的。但你注重於自己的想法的時候,光芒就不再在別人身上了,收斂於內心,大概就會變成智慧人。

一點拙見


跟性格有關吧,真正聰明的藏而不露,不是無神,是淡然


聰明的優勢在於「短兵相接」精於戰術而在於一個點,智慧的優勢在於「長途奔襲」精於戰略在於整個面。聰明的人表現出來比較直接看得到,而智慧的人只有更智慧的人或同等智慧才能完全理解。一個更多依靠強大的直覺,一個更多依靠強大的思維。


這些年……作為法師我見過太多一事無成的聰明人了!他們把自己的才智都浪費在逃避上!逃避選擇,逃避磨難,逃避挫折。到頭來,還不如那些勇於面對命運的傻瓜……挫折就是成長,只會玩小聰明的人總有一天會付出代價!」

——艾克薩羅斯

《塔希里亞故事集》

一看到問題就想起這句話,我覺得是因為有大智慧的人肯定經歷了許多挫折的磨礪,把他們銳利的眼神層層磨進了身體的本能里,內心的靈魂深處。他們擁有智慧,並已經成為了智慧本身。


搞得聰明跟有智慧是衝突的一樣,還有一群答主還一本正經的答了一堆,要我來說,那些題主能看的出來的聰明都不知道是真聰明還是假聰明的。


眼睛有神一般是因為眼睛睜的大。反光有明顯的高光區域。

而眼睛睜的大不大。。恕我直言:與事業成就關係不大。


聰明與否等同於智力高低,是大腦硬體(思維)強弱的一種體現;

智慧高低是大腦系統的差異,看待世界角度的差異。

智力高低的判定有一個可量化的、公認的測量標準與尺度;

低級系統的人很難理解高級系統的人的思維模式。

智力高低往往外化於身體特徵(尤其是面部特徵);

智慧高低很少外化於身體特徵。


謝邀。

我沒有隻通過眼神判斷人是否聰明的經驗。

因為我在形成對某人的第一印象時相信自己的潛意識,也會放任它去判斷:

潛意識處理信息速度極快,所以讓我們覺得一個人聰明的信息有可能取自於這個人言談舉止細微表情等很多細節,但我們並未注意到就已經處理完了,同樣在這一瞬間,我們的意識可能只掃了人家的眼神一眼,於是就誤以為是通過眼神得出的結論。——這是一種可能性

我知道人的眼神有兩類,一類可以讀出東西,一類不可以。

  1. 我目前還沒有發現這兩類眼神與智商的直接關係,但我知道那種讀不出任何信息的眼神,有的人是與生俱來的,從小就是這樣。——這是讀不出東西的眼神
  2. 樓上很多人說的智慧更多像是在生長道路上慢慢形成的一種三觀,人不管活著還是死了都一直在變,所以眼神慢慢變為深不可測的潭水一般也是正常的,很多國家都會有類似的諺語,用深邃的眼神來形容思想深刻的人。——這也是讀不出東西的眼神

我理解的是這樣:

1的眼神來自天生的部分,這種人後續成長過程中也許會變來變去,但一直沒有偏離天生的那個核心,所以他們的眼神一直都是那個樣子。不論是喜怒哀樂,他們的眼神一直都像深潭水。【吐槽:這種人不適合當演員

2的眼神來自於後天的修鍊,也許有先天因素影響,但未必是核心。一個經歷過諸多世事變遷的人,或者一個擁有包容性極強的三觀的人,情緒也很少大起大落,眼神自然也會平靜。

看一個人眼神是否有內容,最好是在他情緒波動極大的時候觀察。

最後,還有一種可能,就是有些人不用眼神與外界交流,但這純屬猜想,感興趣的可以把干擾物全部遮擋,只觀察眼睛,看是否真的會有那麼大的差異。


因為智慧和聰明本就是兩個不著邊際的概念,聰明表現在思維邏輯行事方法,智慧是透過重重表象看清本質的眼界和見識


聰明人是為了在環境中爭取,智者是為了化解環境,兩者的注意範圍不同所以眼神不同,智者眼神不是裝的,去裝這個反而是聰明反被聰明誤了,因為偽裝是一種自身不適應環境的行為,解決不了自身與環境的矛盾何來大智慧,環境是不存在矛盾的,矛盾本來就是一體的,覺得矛盾只是因為人的注意力在環境局部的以偏概全,而智者知道這一點,所以完全的放鬆掉自己放下意識用無意識把五感全部打開的去注意,這才是接收信息適應環境的最佳方式,等到自身完全的融合環境,才是真正出擊的時候。(當然有些無神是跑神,那不算)


科研狗眼睛無神,那是熬夜做實驗分析數據寫文章熬出來的


可能我們看人的方法不一樣。我思考了一下。

我看到的真·聰明人,當他流露出那種目光的時候,是真正的讓人感覺到精明,幹練的。當然他不可能時時刻刻都那樣,只有看到某些需要觀察、警惕的東西的時候,才迴流露出那種眼神。

時時刻刻看什麼都流露出你說的那種眼神的人,你仔細看,能看出他是裝出來的,略帶有一種空洞,算不算聰明人。

所以觀察人不要只看平時,要看場合,看危險的時候,混亂的時候,抓住機會的時候那種瞬間,那個人的眼神,你能看出來一些事情的。我不相信這種時候,還有人大智若愚。若是,那就是真的愚


有神與無神是看狀態的,那些成功人士他們在注意力集中的時候,或者發揮他氣場的時候一樣可以從他眼神中看出銳利,只是大多數時候他們不需要顯得那麼鋒芒,讓自己和身邊的人都舒適點,有必要就露鋒芒。而大多數常態下就銳利的人要麼是年輕人,要麼就是狀態問題。


我覺得 聰明人 他的思維很活躍 想法很多 有很多隨機應變 巧妙解答問題的本領 大腦很活躍 擅於直接解決問題 所以眼神銳利

聰明 是有好的想法 正確的邏輯

而智慧 包含了理解、聯想、情感等方方面面 是個人學識經驗的沉澱 他對事情的理解比較深刻 看到的是問題背後的問題 思考得更多 不緊不慢 人的氣質也更穩重敦厚 但也因此藏得更深 如普通人一般 所以第一眼並不能讓人覺得有所不同


個人覺得聰明能從眼神中看出,但也不是絕對

而真正有智慧的人才是有內涵的人

這種有內涵的人

其實很多時候要相處了才知道

我從來不會光看外表去下評價對方是一個怎樣的人

很多年前

接觸的那個朋友,表面謙順有素質

為什麼要說她那時是表面

因為我們接觸大概5年之後才知道一些事情

才知道她的為人

原來她一直背著我說了我很多壞話

可能大多人第一次和她接觸就覺得這人不錯

人性就是如此。


先問是不是,再問為什麼的知乎優良傳統題主又忘啦。


聰明人懂得展示自己 有智慧的人懂得隱藏自己。他人的聰明我懂得欣賞我的智慧與他人何干。


人在深思時的目光是獃滯的,神態是無精打採的,經常深思才有大智慧啊。眼神看起來很精神的人通常缺乏長時間深思能力,那只是在關注眼前的事物而已。


知乎太多人(我看過的幾乎所有人,包括我贊過的)都是一無所有(物質與精神),還特別自以為能。知道什麼叫智慧嗎,特別小丑不自覺,一眼就看出9成9的人精神陽痿有什麼困難?

先踏實做事,講世俗點,先掙錢,或者獲得學術地位,即使你不會製冷,起碼也要用遍制冷機器才有標準評價。在此之前,全部閉嘴。是的,全部,閉嘴。


鷹立如睡,虎行似病,正是它攫人噬人之手段。

引用朋友一句話: 世界上聰明人太多 明白人太少 有些東西沒必要太外露


說明你只能看出高你一點的人,看不出高你兩點的人


因為經歷過黑暗,即使身處光明也知道不要笑得太早,還會有黑暗來襲。在此之前做好準備


你沒觀察好,偉大的人也容易從眼神里辨別。

世上分三種人:普通人,投機者,投資者

普通人

就是生活在社會中下層的人,這些人沒什麼思想和主見。只會按部就班的工作,每天吃喝玩樂。這種人眼神空洞無光;容易迷茫

農民,工人,底層公務員屬於這種人

投機者

投機者位於社會的中層,這些人聰明但沒耐性,適合短期牟利,短期投機。因為他們要快速捕捉獲利機會,所以他們的眼神會比較敏捷,機靈但是不穩定,你見到的大部分是這些人。

中小商人,公司中高管,市長縣長屬於這種人

投資者

投資者基本就是社會的上層,偉人一定也來自這種人中。這些人格局大,目光遠,能看到未來,最重要的是有恆心。其目光是堅定的,深遠的,透徹的。這些人都是看中長遠價值的

馬雲,喬布斯屬於這種人

當年孫正義投資馬雲,看中的就是他眼神的堅定


聰明:是指一個人理解一個事物本質時間的長短!同時說一件事,一個人比另一個人先領悟,就可以說前者比後者聰明! 其實就是反應能力!但不能說智慧!

則智慧則是指「預見性「, 預見性是可以通過經驗,洞察力,及各種三圍空間生物所能利用到的方法去推測,感知的可能發生的事態!以備在相應的時間點採取相應的行動~

所謂聰明反被聰明誤 說的就是因反應速度快,而不屑於去想後面會發生的事! 可以說是愚蠢的聰明人! 龜兔賽跑就是最好的實例!


推薦閱讀:

倪梁康:偉大的哲人並不曾證明什麼,但他們一直在指明著什麼
季羨林:露出了真面目,皆大歡喜
會做減法,才是終極智慧
儘力做事,盡心知命

TAG:智慧 | 心理學 | 社會 | 認知 | 眼神 |

分頁阅读: 1 2 3