寶強離婚之——美女能不能嫁醜男？
01-24
我不明白為什麼大家都覺得我在推銷自己，我都取匿怎麼釣魚……………我蹭熱度只是想多一點人看到，給我一個比較好的建議……………………所以謝謝所有給我回答的人，哪怕在噴我，起碼讓我知道了我正在做什麼………………之前覺得一般嫁人不都是有房工作不錯年齡身高合適，人老實對女生好么，就覺得這樣一個人要不要因為丑拒絕掉，僅此而已………………………………………………………………………………………………………………………蹭熱度問個問題，王寶強事業成功性格也好，馬蓉還是忍不住出軌了，美女又不是嫁不出去，找個醜男自己能受得了么？
北漂，但主職月薪一萬五，工作之餘還兼職模特，父母知識分子。 認識了個男生，家裡兩三套房子，兩千多萬，月薪比我還高一點，年齡身高合適，把我當女神捧著，特別想娶我。 就是人丑，衛生習慣不好，無趣死宅。 其實想想也是挺適合結婚的男生，都說結婚也不要太在意顏值嘛，就是丑。真的是從來沒談過那麼丑的男朋友，想想要牽手要接吻就覺得噁心反胃想吐，覺得自己就算一個人也不是不能過得開開心心的，幹嘛要委屈自己找一個那麼丑的，想想都噁心地難受。
但是又覺得以貌取人是不好的，挺好的男生，要不要放棄。…………………………………………………………… 主要不是丑，是猥瑣，明明不大長得像猥瑣大叔，小時候照片也還可以…………這種猥瑣是生活習慣和衛生習慣不好帶來的，所以覺得不能接受……………………………………………………………………………請大家攻擊我有本事和多讀書的時候不要忽略我只是兼職做模特，我平時工作月薪1.5萬，重點大學畢業……另外我不是程序員，印象中程序員是高薪行業里賣苦力的……………………………………………………………這裡其實可以引申出另一個問題，要不要逃離北上廣。作為一個三線城市的姑娘，父親是公務員，母親是大學老師，人比較好看可以做模特，工作不錯月薪一萬五還朝九晚五，性格不錯做飯好吃，但還是只能嫁個長得像猥瑣大叔的男生…………我並不是特別嚴重的顏控，喜歡黃磊喜歡波叔，但是猥瑣又髒的氣質不只是顏的問題……………追我的不是沒有好男生，但想娶我的就是沒有，因為一個月一萬五扣完稅交完金扣掉公積金到手也只有一萬，不吃不喝全用來買房還是買不起北京動輒八九百萬的房子…………其實我都挺想回家了…………馬蓉不也是么，好好的一個姑娘，怎麼就不值得一個自己喜歡的好男生
其實想想也是挺適合結婚的男生，都說結婚也不要太在意顏值嘛，就是丑。
真的是從來沒談過那麼丑的男朋友，想想要牽手要接吻就覺得噁心反胃想吐，覺得自己就算一個人也不是不能過得開開心心的，幹嘛要委屈自己找一個那麼丑的，想想都噁心地難受。
但是又覺得以貌取人是不好的，挺好的男生，要不要放棄。
應該這樣問，有錢要不要娶沒本事且自以為美的女人？
我建議題主再去多讀點書提高修養
題主人品有問題，一看就是故意找個話題，問些弱智問題。她們不是丑與美的問題，是能不能彼此認同，彼此欣賞，白頭到老的問題，從網上照片可以看出，馬蓉對寶強沒有從心底的認同和欣賞。所以她應該是為了物質和虛榮。
不是人人都是王寶強這樣能忍的，因為出軌仇殺的不少，如果加上有錢財的糾紛，那被殺的概率會非常的高。這類新聞非常的多，經常能看到。特別是你描述的無趣死宅，爆發起來後果不堪設想。還是別和他結婚了，
萬一忍不了出軌了，
弄不好命都丟了。潘粵明丑嗎？王大冶帥嗎
王寶強和馬蓉怎麼會是美與丑的問題？難道不是愛與不愛，忠誠與背叛的問題？
至於男朋友，既然嫌人家醜還跟人家談?為何不在一開始給自己的擇偶標準加上一條丑拒呢?為什麼不嘗試幫助他一起改變造型呢？你真的愛他嗎？問出這個問題，分不分，我相信你內心是有答案的。還有你說大家攻擊你但你為何要強調你的月薪，兼職做模特以及重點大學畢業，這之間有什麼必然聯繫嗎?我最不喜歡這群女孩子的，就是她們動不動就要用自己的想像力去判斷一些完全不是她們的智力所能判斷的事情 ——三毛《撒哈拉的故事》講道理，其實對於你的問題還有後來對自己狀態的描述，在心裡已經用過各種髒話問候你了，在回答你的問題之前還是先來句呵呵噠以示態度，題主過多闡述自己的狀況（包括月薪、長相、有什麼樣的人追）無非就兩點意圖，一，自己不差，推銷一下自己；二，自己有能力有本事能玩清高大千男人隨便挑的樣子。有人讓題主多看看書，一句重點大學畢業真是抹黑中國的教育質量，回到美女能不能嫁醜男的問題上，姑且相信題主是個美女，並且不想找醜男，但是世界上美女千千萬，每個人的經歷三觀都不一樣，你不喜歡不接受不代表別人不能接受，是或者不是回答題主的問題都太過勉強，這樣的問題問出來除了嘩眾取寵推銷自己根本沒有其他的思考價值，和小學生問的問題真的在一個水平上（暑假了小學生作業果然不夠多）最後說什麼馬蓉為什麼找不到一個值得愛的男人？你TM在逗我，看到這句我不想說更多，這根本不是個問題，而且回答題主這個問題的最好方式除了謾罵再無其他
樓主搞錯一個基本邏輯，這絕對不是簡單的相貌不和諧的問題，這是人性的惡，是人世間的奸詐與自私，背叛與傷害。跟你有錢沒錢，丑美高矮沒一毛錢關係。至於你的問題，我只想說，你就行行好放過他吧，讓給別人。你去找你的高富帥就好了。
你應該想想清楚，是因為什麼可以陪伴一個人一生，不管結果如何，至少初衷如此。
題主這問題 馬蓉也這麼想過 奉勸樓主不要成為第二個馬蓉 至少。。少一點自戀 你確定自己是美女？。。
那個男生丑，但是有錢。
題主好看，但是素質差。互相抵消了，所以才會相遇考慮並且結婚問題。如果題主足夠優秀，早就有帥且有錢的男生供題主挑選了。所以建議題主多讀書提高素養，這樣才能遇到讓題主滿意的男生。
另外，題主嫌棄男生丑，怎麼知道人家就沒有嫌棄你素質低？馬上分。你其實不愛他。只是你的理智分析告訴你，他比較適合。
不愛是沒法將就在一起的。
不愛的人給你十分好你只能感覺一分，而你愛的人一句話就可以讓你開心的飛起來。而且愛情裡面最好不要有嫌棄的感覺，這會無限放大後患無窮。不要猶豫，不要擔心放棄他划不來。你會遇到一個完美的愛人，或者一個讓你能接受他的不完美的愛人。做人呢，最緊要的開心。你餓的時候他可以下面給你吃。得夫如此，婦復何求。都已經把你寵成女神了。
你們總用娛樂圈最美的幾個人來作標準,這樣子評下去,全中國都找不出100個美女
在這先假定題主是普通人中的美女題主的問題主力描述的其實是雙方的經濟狀況
可以看出題主家的經濟水平應該並不低,最起碼衣食住行無憂而男主角的家產殷實,年齡身高適合,最起碼不會是一個中年矮小大叔
所以其實男主的可塑性其實頗高題主你不是當模特兒嘛?男主又把你當女神,你就把男主改造一下,如果男主真的愛你,為你而改變也是快樂的這鉤這麼直，為什麼還能吊上魚來？
是你內心並不愛他吧。何必這麼現實，既然這麼嫌棄那就放棄他吧。找你喜歡的啊。這麼希望兩全其美，想一想你真的配得起現實嗎？你真的有你想像的那麼好嗎？ps：天才程序員工作根本不辛苦好嗎？我們是為了興趣愛好在工作，你喜歡玩遊戲，一天12小時地玩。辛苦嗎？超爽的好嗎！題外話