為什麼奧運會的金牌不是純金做的？
如題，為什麼奧運會的金牌是純銀鍍金而不是純金做的呢？那樣還叫金牌嗎？求解釋。
大噶吼~當二發還是一個小熊貓的時候，第一次看到奧運會，聽到奧運會金牌銀牌銅牌，二發就想當然的以為既然叫金牌，那肯定是純金的了。如果你也是這麼以為的，那你就大錯特錯了，然而現實總是殘酷的，所謂的奧運會金牌，其實並不是純金的金牌，裡面通常只含有很少的金子。就拿今年裡約的金牌來說，在一塊500g的金牌里，含有6g的黃金，含金量不過1.2%左右。
金牌原來不是純金的？那為啥叫金牌？這要從歷史上說起了，奧運會頒獎牌的傳統從1896年第一屆雅典奧運會的時候就開始了，當時只給前兩名頒獎牌，第一名銀牌，第二名銅牌。1900年第二屆奧運會則是前三名沒有獎牌，只有一個矩形的獎章。第一次頒金牌則始於第三屆美國聖路易斯奧運會，此後直到第五屆瑞典斯特哥爾摩奧運會，連續三屆奧運會、冠軍拿到的都是純金打造的金牌。當時奧運會主辦國特別有錢？也不是。
主要還是當時金價比較便宜，比如1912年斯德哥爾摩奧運會上的金牌就是純金，重量是24克（今年裡約奧運會雖然獎牌重500g，不過黃金含量只有可憐的6g），但是這塊24g純黃金的獎牌，當時的成本也不過16美元而已——而今年裡約奧運會一塊金牌的成本大概在將近600美元一枚。
並且金牌鍍金不低於6克。幸好是規定了金牌不用純金，不然按照24k黃金價格300元/克計算，里約奧運會單單金牌就要花掉300元/克*500g*812（枚）=一億兩千一百一十萬人民幣了。
雖然這屆奧運會都差點因為錢不夠辦不成了，但是金牌上倒是不含糊、獎牌500g的重量可是歷屆夏季奧運會裡面最重的獎牌了——額外說句，之前最重的獎牌是12年倫敦奧運會的獎牌，重量是400g。
看著這數字對比，二發有種各個國家在攀比誰家獎牌更豪華的感覺：要知道，08年咱北京奧運會那獎牌不過200g而已。不過，雖然咱的獎牌輕，但可不是咱們奧運會偷工減料了，因為咱用了金鑲玉當材料，不僅僅是黃金，還用了價值不菲的玉。
自從二發知道奧運金牌裡面只有很少的黃金之後，頓時覺得小時候「努努力爭取當奧運冠軍，這樣以後就算活不下去了，把金牌賣了也能活的不錯」的夢想破滅了。
不知道各位發友是不是也想過呢~不過，雖然獎牌本身不值錢，因為獎牌的意義本身就在於運動員們為之付出的努力和拼搏。很多國家也會專門給奧運冠軍額外的獎金，比如從未獲得過奧運金牌的新加坡，就承諾如果有新加坡運動員獲得冠軍，那麼他將會獲得到高達80萬美元的天價獎勵。
除了獎金，對於商業價值、知名度的提高也是很大的幫助，孫楊在上屆奧運會奪金後，商業價值就一路飆升到了3000萬。所以奧運金牌雖然不是純金，也不值錢，但對於運動員的意義可是非同一般的啦~
歡迎關注熊貓鎮公眾號：ToooRich
1.價格，獎牌重量一般在400g-500g左右，24k金價格在300rmb/g上下，成本就是12萬-15萬人民幣，奧運會金牌300左右，殘奧會金牌500左右，合計成本九千六百萬到一億兩千萬人民幣……要知道，里約奧運會花的也就是300億人民幣左右……
↑評論指出了這個演算法有問題，十分感謝。因為我們應以獎牌尺寸為準，而不是重量
（不同金屬密度不同，照我這麼「做」，獎牌尺寸會很小）。根據有關規定，獎牌半徑不得小於3cm，厚度不得薄於0.3cm。此次里約奧運會金牌，半徑4.25cm，厚0.7cm，體積約為40cm3。24K金密度約19.3g/cm3，也就是說，該獎牌要是24K金做的，考慮到圖案，應重750g左右。所以實際成本較上述答案上升了近一倍，達到了一億八千萬。↑我不是辯解，其實這種估計只要量級差不多就可以的，誤差十倍以內都是可以接受的
（當然了，還是越精確越好，追求更好，追求完美也是應當的……）
2.性能，純金太軟，這也是各類首飾，尤其是戒托一類對硬度等性能有較高要求的結構不用24k金的緣故。3.要求，本身就沒有要求必須純金……鍍金就好了，因為就是個象徵……確實不是，但我想金牌更多的是代表最高榮譽，金子確實比較貴比較稀缺，所以用銀鍍金相對更經濟實惠，不然每年的金牌消耗金子量太驚人了。金牌選手也不指著買獎牌吃飯，是吧。最後科普一下，當年中國長跑厲害的時候，榮氏給中國的幾個長跑女運動員一人一個榮譽金牌，一公斤還是一斤的，那個是金子的。
追求純度的話，你可以得個第二或者第三，因為銀牌是純銀做的，銅牌是純銅做的。
抖個機靈：難道買老婆餅真的給老婆嗎？
推薦閱讀：
※原油價格到底部了嗎？
※投資產品這麼多，現貨白銀咋就這麼熱呢，有那麼好嗎？
※炒黃金最容易范的幾種錯誤，炒黃金怎樣才能減少虧損？
※黃金在1070左右時候有人說是近五年最低，巴黎恐襲，分析稱肯定有回升，今天都1060了，這是什麼鬼？