電影《沉默的羔羊》中，漢尼拔醫生討厭粗魯的行為，但為什麼他自己也做出粗魯行為？

01-24

電影裡面，因為關在隔壁的囚犯侮辱了史達琳，所以漢尼拔殺了他，而之前漢尼拔做心電圖的時候，卻殺了一個護士，這個和他討厭粗魯行為是否矛盾呢？

題主看的是第一部吧。

《漢尼拔》系列的第一部應當把重點放在史達琳探員身上，這是一部女性主義電影。漢尼拔總共出場十幾分鐘，他是個配角。是女主角成長的引路人和催化劑，很強大，但沒必要維持偉光正形象。換句話說，正是因為漢尼拔是壞蛋，由他所引導的、史達琳身上可貴的積極變化才值得我們深思呀。當然，您也可以堅持認為他是主角，只是對普通觀眾來說，如果你自始至終都把注意力放在漢尼拔身上，這部電影的許多內容就會顯得很乏味。

原作者托馬斯哈里斯看電影火了才開始寫第二部，這時已經距第一本寫就十餘年了。他寫完便把手稿郵給主創去看，結果導演和女主角看完後不願幹了。從這裡我們就能發現一個矛盾，如果這個系列的精神是一以貫之的，為何又因「對劇本不滿」而來了一場主創大換血呢？當然後面劇本也改了很多，漢尼拔的手段依舊殘忍，但他選人的目標卻比第一部更克制了。所以我的看法是，漢尼拔的表達內涵和人設是有改變的。

因為設定是他是吃人狂魔啊，此粗魯非彼粗魯。跟他所討厭的那種針對禮貌而稱作的粗魯相比，他的行為更適合稱作殘暴和血腥。一個是為人習性，一個，還是先討論行為在不在人性範圍內再說……

嗯！每次看（包括但不限於）騰訊新聞就會發現，其實噴子也是討厭噴子的。

大概是因為拔叔覺得殺人是一種藝術(??ˇ?ˇ??)

白夜行里，亮司最討厭別人重蹈覆轍，自己卻為了唐澤雪穗一次又一次犯罪。

因為拔叔吃人腦內髒的姿勢也非常優雅阿！！！！優雅是什麼？優雅就是那種從容不迫的腔調！！咬斷對方舌頭是心率絲毫不變的腔調阿！！怎麼能叫粗魯呢！

首先，漢尼拔是一個變態，而且是非常變態的變態。

護士，對於我們是白衣天使，對他是一種食材。縱觀四部電影，他有自己的行為準則，在他看來他吃的都是壞人。惹惱他可能是不經意的一個行為，一句話，一個動作。

在不知不覺中漢尼拔的靈魂已經升華，從人進化成魔鬼。

雖然是個心裡變態，但又是一個很專業的心裡專家。察言觀色，心理分析。甚至在有限條件下可以分析罪犯的心理活動。

至於優雅…無論多優雅多紳士的人殺豬宰羊的時候也難免有失風度，尤其是在條件有限的時候。

有的人對於漢尼拔是人，但是大多數人對於漢尼拔來說是食材。

有條件的時候必然紅酒配菜靜心烹飪，對火候調味必然無微不至。但是沒有條件的荒野求生，叫花雞，生魚片之類的也有幾分野趣。

紳士風度需要，但有時候也講究不了那麼多。殺雞的時候給他個體面的死法是恩賜…拿過來就捏死也無所謂。

總的來講，對於食材有條件優雅就優雅一下畢竟自己是個紳士，沒有條件也無所謂畢竟自己餓了。

他只是不喜歡別人做出粗魯的行為。

對粗魯的定義與常人不同

在漢尼伯看來，殺人並不代表粗魯的行為。他認為的魯莽是你侮辱了別人，這是一種精神的上傷害，所以他選擇吃掉你，停止你的這種侮辱。吃人是他消除「魯莽」的方式、

總覺得哪裡有點怪，演員太到位了，智商超群，非常優雅，很難讓人討厭。象徵意義上的解讀比較多。殺人者，特別是行為上的殺人者，無論有多麼高的審美價值，總還是比較恐怖的吧。以暴制暴，那怕他很聰明，精彩絕倫，仍然是讓人膽戰心驚。他主宰殺戮，可是那不一定會讓世界變得更好。最後，不要太沉迷於智商上的優越感了。大部分人沒有那麼惡，你也不是惡魔，或者上帝，他們也不是一無是處。

簡單的來說，把漢尼拔看成是一個非嚴格意義上的人類，他的思維模式決定了他和人類這個族群是割裂開的，他自己也沒有把自己當成人。

他和人類的關係更近似於，人和豬的關係，是食物鏈的上下級關係，而非並列。

我想，只有在面對相同的地位的時候，你才需要表現的睿智以及優雅，而對「動物」而言，你即使在優雅，又會給誰欣賞呢？

劇中又沒有交代護士為什麼被殺。

我覺得可能兩個原因：一，也許小護士做了什麼不太禮貌的舉動，讓拔叔想bia唧了。二，拔叔也許覺得那時是個能逃脫的好chance，就跟後來在他轉移時，看守他的兩個警察還是挺善良的蜀黍，拔叔照樣得吃吃吃！

漢尼拔很優雅，暴力美學也可以很優雅的，他的行為不值得認同，但不可否認，漢尼拔把變態和優雅結合起來了，非常好的結合起來了