日本文物修繕為什麼傳承的那麼好，而中國做不到？

01-24

確實，很多時候日本古建築給我們一種「哇他們的建築看起來跟新的一樣，保養好好好厲害哦」的感覺，比如亮閃閃的伊勢神宮出雲大社等等，為啥呢？

因為本來就是新的。

日本建築中有一個重要制度叫「造替」，顧名思義，就是在原來的建築老化之後，拆掉，原址建造一個新的替換原來的，這點在神社中尤為常見。

比如上面說的伊勢神宮，日本民族神社，地位相當於中國天壇，它的造替是20年一造替，每過20年，拆了，再造一個，現在你看到的這個是2013年才修的。

如果中國對天壇的保養方式是拆了再修……絕對被噴死……

對於那些不能「造替」的石制建築，比如古城什麼的，日本現在就剩一個姬路城了，歷史不超過450年，相當於明清之際——中國唐宋甚至戰國的城牆都還有一大堆活著的呢

所以日本並不是保存文物古迹多好，只是我們感覺更好而已，當然日本對考古學的研究深度還是值得我們學習的，現階段民眾對文物的態度整體也比我們強，畢竟發達國家綜合素質還是高一些的

真的很想回答這個問題，因為我就在日本學文保，但是一句兩句確實回答不好，從朝代更替，到現有國情，從傳統技術傳承，到現在技術發展，當然還包過機構設置和民間活動的種種差異造成了現在看上去的巨大不同。但不能說國內傳承的就不如日本，日本也有各方面的問題。現在奈良藥師寺東塔在落架大修，如果有興趣的話從這個點開始去了解，希望可以幫你找到一些答案。

不應該先問是不是么？

??????????????

如何看待大足石刻千手觀音的修復-王貴友的回答。

http://www.zhihu.com/question/30232763/answer/54296790

再次感謝所有戰鬥在古文物修復第一線的工作人員，和醫生，警察一樣，你們受到非專業人士與無良媒體自以為客觀高端一針見血的輿論壓力太大了。

先問是不是在問為什麼。

我國修復行業發展蒸蒸日上來形容並不過分。

不可否認有一段時間沒落了，原因當然有很多，戰亂，文革，天災人禍。

但傳承一直沒斷，這行業的從業人員，向來低調，無論是裱新或是修舊都不宜張揚。不太為人知道是很正常的，造成了外人覺的後繼無人的假象。資歷不深又稍微高調點的大多沒好下場（參考最近的guojia事件）

在以前就是和木工水泥匠人一樣的地位，隨著人民文化水平的提高才愈發收到重視。大多數人知道有這個行業還是去年的故博修三部紀錄片宣發的。紀錄片里可以看到很多年輕人的身影，所以不管怎麼說，都是在大力發揚的。

而發揚光大的最大阻力，莫過於日間浮躁的風氣，明星經濟，網路直播網紅效益等等組成拜金風氣讓年輕人越來越難定下心，更別說長久的堅持在這個吃歲月飯的行業。

至於某些答案把鍋丟給政府，勞駕查查每年政府給博物館和相關文博單位多少預算再說吧。

別的不知道，就書畫修復這方面日本缺點很多的

我記得日本是會在文物老了以後按照文物的工藝重新做，而中國只是保護。所以日本傳承下了工藝而中國大多沒有，不能說誰好誰壞，只能說理念不同。

政府態度決定維修力度。