有哪些「眼見即為事實/確認偏誤/證實偏見/Confirmation bias」的例子？

update：這裡所說的眼見即為事實，等同於確認偏誤（或稱確認偏差、證實偏差、肯證偏誤、驗證性偏見），英文Confirmation bias.

有很多這種「眼見即為事實」的例子，比如以下書討論過類似問題：

《思考，快與慢》里把類似這種現象叫做「眼見即為事實」，以冰山為例，人們總說冰山一角，通常直覺認為冰山是浮在水上那部分，而水下其實更多。

類似地，中國人喜歡說「台上一分鐘，台下十年功」，「每個成功的男人背後都有一個女人（誰說小三來著？）在默默地付出..."

《黑天鵝》一書作者把它叫做，你只看到你看到的，你沒有看到你沒有看到的(you see what you see, you don"t see what you don"t see.)。

《一課經濟學》中舉了一個淺顯的例子，比如美國政府修建了一座橋，在年度工作總結中把這個作為業績，作為納稅人我們認為這似乎是功勞一件，但事實上由於納稅總額有限，這其實犧牲了另外一些方面的福利，比如這筆錢本可以用於救濟窮人或其他更需要的公共福利。

問這個問題的初衷，是覺得雖然這些例子仔細思考能找到的很多，而且似乎罄竹難書，但每個人的思考角度終歸是不一樣的，you don"t see what you don"t see，所以不妨集思廣益，多多益善，你在日常生活中或新聞中看到哪些」眼見即為事實「的例子呢？

需要補充說明一點的是，「眼見即為事實」現象並不表示眼見的一定是錯誤的，而只是說它未必正確，更多情況下可能只是被誇大了(嗯，確實有些是故意誤導)。

//先在這裡感謝討論！

提分手的時候啊，特別是那些自以為是斟酌權衡之後的分手。

整個過程幾乎避免不了出現確認偏誤。

- 懷疑自己不夠喜歡對方，開始不停的在腦內帶偏見的搜集出支持這個猜想的細節。

- 最後說服自己真的不夠喜歡對方。

- 覺得對方不夠好，就不斷選擇性的回憶之前在一起的細節以支持自己的成見。

- 認為與對方沒有未來，接著會刻意忽略大量與之矛盾的信息，增加對偏好觀點的比重來支撐這個立場。

只是完成這一系列心理活動的當事人其實並不知道，那個自己努力詮釋，構建的全局只是片面的，是經過他自己潤色的。他自以為的冷靜理智的思考不過是深陷在心理怪圈。