如果將來土地恢復私有了,開明地主的後代有沒有可能取回祖先的地產?有沒有可能兌現《戰士授田條例》?

到那時,這些後人大部分都還在世,都還有據可考,如果不物歸原主,那是不能服人的。如果地契已經被當局毀滅了,那麼最具有法律效力,保存最完善的地契,應該是根據《戰士授田條例》頒發的戰士授田證。

但是應當如何操作呢?


拿前朝的劍斬本朝的臣,擱哪個朝代也是謀大逆的罪.


在之前能先把金圓券幫我兌了么?


謝邀,這個提議我支持,不但是開明地主要取回祖先土地,而且還要兌現我的要求。

我姓王。

「普天之下,莫非王土。率土之濱,莫非王臣。」

所以要讓全地球的土地歸我,全人類當我的奴隸。

也得考慮這句話:「王與馬共天下。」

就是我跟我的馬子共同享有天下所有的財產和非財產。


想起一則新聞:夫妻夢見中500萬,然後為分配大打出手。


誰收回誰的祖產?如何確定甲民國時候的祖產不是乙清朝時候的祖產,乙清代的祖產不是丁明代時候的祖產?……

印第安人要收回他們之前的祖產,猶太人也要收回他們之前的祖產,英國要收回他們之前的祖產,荷蘭葡萄牙要收回他們之前的祖產,蒙古要收回他們之前的祖產……


倘若私有化是為了搞資本主義,那麼拋開立場,我還覺得你要求正常。但你卻要把土地還給地主,我就不明白你的思路了?

論實際操作性,建國前軍閥混戰,地契就真的合法嗎?

我姥爺當時祖上控制了河北大部分土地,外號河北八大家(具體記不清了)。反正是用各種手段控制了無數小地主。

結果因為軍閥混戰、兵痞、土匪問題家道中落。你說要歸還土地,你怎麼算?我姥爺家譜能追溯到明朝中葉,明清交替,土地地契怎麼換算?做不做數?我姥爺祖上控制河北小地主,小地主要是家破人亡了,我有沒有權利繼承?按什麼法律?清的?民國的?還是現在的?

樓主家要是在我姥爺的地上,我能不能強拆你?

一群不姓趙的以為私有化了就富了,純屬搞笑。老子在私有化里最沾光,我還沒支持呢。

當年打地主就是資本主義革命內容。你為了反TG,把資本主義也打死了。是說你比TG還左呢?還是說你。。。

呵呵


田咱家可以不要,先幫咱家把金圓劵給兌現了吧。


看了題主之前的提問我只知道他在黑TG,但我不清楚他到底想支持什麼。


不可能。術語叫「反向侵佔Adverse Possession,大致說的就是一個類似於(不等同於)追訴時效的概念,簡單來講過了一段時間你不主張,是你的土地也不是你的了。

而且順便說一句,樓主要想黑的話別黑錯人,這是從羅馬法一路傳承演變到英格蘭到西方諸國到現在的法律,跟共產黨沒有一個大子兒的關係。

順便建議樓主問這種蠢問題之前先讀書。


戰士授田憑據或稱戰士授田證,是依據中華民國政府於1951年10月18日制訂的《反共抗俄戰士授田條例》,先發給服役滿兩年以上戰士或者遺眷戰士授田憑據,待光復大陸再配發土地授田。然而因為時局變遷,立法院修法改為發配補償金,於1990年1月3日起發放。


並不能,現代法律還有個追訴時效

那些朱姓子孫和愛姓子孫搬出家譜向國家討要明陵,清陵你給不給

姓趙【嬴】去兵馬俑拉一橫幅,說我們家的財產不可侵佔咋辦


真要這樣,開明地主的後代子孫之間先要打起來,憑什麼分你不分我,憑什麼你多我少?然後不同開明地主的後代子孫之間還要打起來,這地是我家的!不是你家的!然後旁邊稍微扇扇風,點點火,提供點武器炸藥什麼的,保證開明地主的後代子孫全死光。

殺人手不沾血?何必呢?


我家的都在,大多都民國的。喜歡的聯繫,圖為部分!


納尼?你們這些地主反動派想要把土地從我們廣大農民手裡奪走?信不信我們再把你們打倒一次?


我支持題主 所謂普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。 我就姓王

題主,快把你的房產 車子 老婆 女兒(兒子不要)全部給我


你啊,你是要逼我這個祖上有兩位農民出身參加過新四軍打過解放戰爭的老兵以及兩位建國後參加志願軍的軍人後代跟你拚命嗎?


用前朝尚方寶劍斬本朝的官,你好大的膽子

題主:我只是讓母上大人來活躍下氣氛


不可能。不具有操作性。

政府收來的土地,已經二次出賣了(雖然只是70年產權)。如果還給原地主土地,就得從現在持有人手裡拿回來。怎麼拿呢?無償徵收?顯然不可能。贖買?你確定政府出的起這個錢?到時候漫天要價的肯定大有人在。


你們終於把黑TG的狐狸尾巴給漏出來了!

什麼皿煮啊,什麼言論自由啊,什麼一人一票啊,都是你們開明地主後代想拿回「原本」屬於你們的土地的公雞借口。


你管國民黨的"戰士授田憑據"叫地契?哈哈。


考取功名於是有人將田地記在其名下避稅的地產歸屬於誰?

追溯期是要上溯到民國哪一個時期?是否要具體到當地被解放?

如何證明地主的地產是通過合法經濟手段取得?政治性地主如何界定?

暴力土改的罪責是否要追溯到每一位參與者身上?那改革開放後政府通過國有地產出讓收益建設的公共服務設施的受益者是否也算當年「開明地主」的利益侵犯者?

現在一堆人通過美化過且由他人口述的記憶自以為祖上財產合法地積累,幻想推翻社會主義執政黨就能成為資產階級的大地主。暴力的原罪無法洗滌,那資產的原罪就能洗滌嘛?


普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣。

根據這一理論,各個朝代的人會打起來吧

估計唐朝的後人們能贏,然後他們要求收回中亞。。


雖然現在的土地是集體的,村民也就個使用權。但是要是祖上地主的要回來白拿回他祖上的地,呵呵,那估計也是要嘗嘗人民的鐵拳的。何況地契大多給燒了,誰誰的啊


推薦閱讀:

中國有哪些足球場(不包括港澳台地區)?
共產主義的新世界
中國的基督徒如何看待新教、東正教和天主教等分支?
中國身為基建狂魔背後,便是教育投資的不足
韋伯的"三位一體"分層學說,在中國現代社會的適用性如何?

TAG:歷史 | 房地產 | 中華民國 | 中國 | 土地 |