中國網民的法律意識是不是太薄弱？
今天網上看到一則新聞，內容也沒什麼，關鍵是後面網友的評論讓人無語啊，看到後來都覺得是自己的三觀不對了，那這是不是說明網民的法律意識薄弱？
這就是我來知乎的原因，只有在這裡講法律不會被噴……雖然贊也不多。
這也是我不敢做刑事辯護律師的原因之一。
無數人說為被告辯護的都不是好東西，最可怕的是一個回答說為強姦犯辯護的律師出了法院被潑了硫酸評論區一片叫好。
這就是為什麼我在知乎盡量使用淺顯易懂的語言默默地普法，哪怕因此存在一些瑕疵也要繼續下去。
不是法律意識薄弱，是缺乏規則意識、契約精神。
規則、契約對自己有利時，都是守法公民；規則、契約對自己不利或者不符合自己利益觀念時，立馬撒潑打滾耍無賴。中國網民的法律意識超強的好嗎！！人販子要判死刑吃狗肉要判刑出軌要判刑被非法集資騙走錢時想到了法律撕逼時噴不過別人想到了法律
孩子在學校里死了你學校要負全責
孩子在醫院裡死了你醫院要負全責我竟無言以對，因為跟他們講法律會被罵的，搞不好還要被打呢～
我來說個層次高的吧，之前鬧的沸沸揚揚的某知名網站賣假機票的案子，被騙的人是國內知名大學的老師一類的吧，就是飛去北歐參加討論會的那種(你們懂的)，在網站買到假機票後，幾經維權無果，將自己的經歷放到網上及各種社交網路上，好不容易，才要回自己的損失，我估計也就是機票錢。
事後，我問了一句，像這麼明顯的欺詐行為，你是否要求賠償了呢？因為消法有明確規定有懲罰性賠償。這位學歷這麼高，見識也不少的人跟我說了一句，又沒有法律的支持，這樣訛別人的錢，不好！
訛別人的錢！
別人的錢！
人的錢！
的錢！
錢！
說實話，當時我的內心是崩潰的，也許這小几萬塊錢對你來說，無所謂吧。
所謂中國的知識分子，都不能理解什麼叫權利維護的話，對於那些侵權的商家來講，違法成本太低，耍起消費者來真是毫不客氣。
到碰到有些較真的人要跟我談什麼是權利我可以放棄的話，我只能說OK，你繼續，我退出！
就醬。提兩件我在知乎上遇到的感覺很不好的事情。
在混知乎這五個月，我就看過一些關於知乎上類似大概這樣的問題"知乎上的法律問題為什麼鮮有法律人士在回答？"
有啊，有警察但我發現很少有法律專業的在下面回答。
然後我又發現，在某些知乎上稱為大v的我忘了名字的用戶上，講這些跟法律專業有關的知識上點贊的真多。在某個有關刑法問題上（當時社會的一個輿論熱點），我點了一個最高票的進去看看，現在贊數該有幾千了吧。用戶是個警察，ID忘了。避免誤會，先說明一下不是 @一笑風雲過這個差佬。這個警察用戶搬了條文，寫了自己的分析。
但是，搬錯了條文，所以分析的方向也是錯誤的。為什麼這麼多贊，我想大概是大V吧，身份是個警察，回答內容一方面也迎合了人心。我就跑去評論區寫了個評論，直接否認了他的結論。順便再拉上看看一些評論，也有人跟我一樣同樣指出問題了。很可惜，他並沒有回復我，錯誤的誤人的回答也沒有做出更改。就記得不久前我是第一次回答關於跟刑法相關然後輿論呼聲還挺大的一個問題，用辯證的思維寫了一方面和另一方面的觀點。沒人理會，反而有個人在我評論區說了一大堆。辯題上升到死刑廢除問題。他簡直就是個偏執狂，堅持不能廢死刑，還說有些人就該死，雖然只是文字表達，但我能感受到他的熱血快要噴出來了。我說我是支持廢除死刑的，但我認為中國現階段還沒有可以做到廢除死刑這一步，所以是應保留。一看我說支持廢除死刑他又繼續吧啦吧啦沒完，我實在無力對他辯下去，最後回個謝謝笑臉。這以上雙方都沒有惡言出現。好了，不跟他辯了他就開始噴了，傻逼傻逼地罵，我在知乎上是一般不跟人吵的，就回復了我寧願是個傻逼都不願被你這樣的人洗腦。他繼續傻逼傻逼。我就沒理他。
評論我沒刪過。過了一個月左右我去到另一個關於法律問題的一個回答的評論區里見到他，好恐怖的撕罵，作者全程都是禮貌回復，他卻咄咄逼人。我回復作者說不要理他，不要在網路上和這些人吵吧。
這個答者後來去到了我那個被人噴的問題看到他，私下舉報了這個人對我說的髒話。馬上，那個難纏的人就私信罵我，說我無恥經不起被噴。說了一些難聽的話大概說我衣冠禽獸之類的哈哈，最後他還丟一句話出來，既然你這麼做我也要舉報你。哈哈哈哈哈～
後來真舉報了。然後 @柯茗耀 告訴這個難纏的人說是他舉報的。
這網友啊是可以代表一類人的，那些不講理且報復心重的人。我特別敢說，中國司法改革進程這麼緩慢都全賴國家嗎？這群人阻力更大更恐怖吧。凡是涉及到道德，生死，情感之類的法律問題，只能是看著不專業的人在回答。知乎上法律專業上的人少嗎？一定不少，但有時候我們在這方面普的法別人就不願意聽，而且還要噴，噴你還不夠要噴你全家，還要報復。
所以還是答答民商法，知識產權法好了。起碼外行人不會亂噴，在評論區互相質疑的也是幾個法律專業的用戶。並且，贊很少。
貼一個相關回答知乎上面法學專業的人多嗎？在社會熱點問題上為何鮮有發聲？ - 知乎用戶的回答你有罪只因為你還不夠慘
你別說中國網民的法律意識了 在家寫著我名字的快遞被姨娘拆了 我稍微表達了一下不滿順便普及了一下物權法和人格權法在家裡都被噴成狗 你跟家人講法律？「哎呦喂學法律了不起？稍微讀過點書就把自己當人了？不尊敬長輩……」你跟網民講法律？「你們這些法官律師警察沒一個好東西！人家偷個盒飯嘛你還有抓人家，如果不是餓壞了誰願意偷啊？貪官那麼多你們怎麼不去抓啊！你們就是欺壓無權無勢的老百姓！你們這群走狗……」。
不要在意，誰會在身體健康的時候找醫生的？
法律和貨幣一樣底層的東西叫國家信用，現在網路上幾乎和洗腦一樣，但凡國家說的都是假的，錯的。所以不管怎麼做理性邏輯的法律都鬥不過裹挾情感，情懷的網民法律在上層執行困難，淪為權利鬥爭的工具。在底層的正常執行相形之下顯得無情，加上法律教育的缺失，難免讓人產生只許州官放火不許百姓點燈的憤恨。無論對於哪個群體，實現法治還有很長的路要走。
那樣的人，除非是直接給他們發現金的新聞，不然他們什麼都噴。和法律意識無關。
這算什麼？我們這邊有個年輕人臨時起意偷了別人家的電視機，偷回家後發現沒有遙控器，返回主人家偷遙控器的時候被抓個正著！
看完這個題主會不會更加感慨？！
有些人沒看懂我說的是什麼，年輕人連以身試法都不在意，何況是評論和噴人？！
臨時起意的案件是最難破獲的，無論是盜竊還是刑事案件，可為了個遙控器返回現場二次盜竊，眼裡根本就沒有法！更希望題主的關注點在為何網民會有大量此類的言論以及如何減少此類言論的出現，而不是單純的去吐槽他們。個人相信那些網民中絕大部分都不會非法侵入他人住宅並且也知道這種行為是違法的，所以這個問題絕不單純的僅僅是法律意識薄弱的問題，司法不公是不能逃避的問題，普法教育的缺失與不完善也是個問題，這都可以談談的。
但此題目中很多回答都是單純的吐槽發泄，在我看來，和那些網民帶著戾氣的牢騷並沒有什麼區別，說實話也挺讓人討厭的。
中國的法治道路還很漫長，需要你們這些法律精英的耐心和不逃避，而不是「哼～跟他們這幫人就沒法談法律」式的無聊牢騷。否則，你們這些所謂的法律精英們，也同樣是中國法制進程的絆腳石，被人罵「學點法律就把自己當人了啊」也純屬自找活該。
烏合之眾啊……所以這個社會法律如何走向還是指望法律精英們，整個的社會如何運行也是指望各領悟的精英們。當然不能指望這些無知者