為什麼現在的女文青、讀書比較多的女性，對社會的人和事物包括男朋友，都言辭激烈？

01-26

這一兩年瞎關注文學話題，看過幾本書。目前更多的是關注些新生代的年輕作家。發現這家作家中的女性作家寫文章時大多對所描述的事物及人，或者這個世界的男人都鑽心的批判，言辭激烈。

女性本就是敏感的，相較男性更為感性的。情感是文藝中最重要的部分。

而文青有更強的語言表達能力去細緻描述內心體會。

比如張愛玲在描述自己打掉的胎兒時形容，"像刻在牆壁上的死鳥。"形容與胡蘭成的愛情"卑微到塵埃里的花朵。"作家六六在用筆討伐小三也是言辭激憤。

並非她們比其他人的感情更為強烈，只是她們掌握的表達情感包括憤怒的辭彙較常人多，所以看上去更加憤怒傷感。

為什麼祥林嫂死於輿論？她的表達是樸實地重複，令人覺得可憐可悲，愚鈍。如果她會用銳利的語言去反諷刺痛傷害她的人，一部分可以緩解她內心的傷痛，另一部分也可以止損，大家會覺得她是一朵帶刺的玫瑰，就沒有人會去引導她說出自己的痛苦以自慰。

有人會覺得張愛玲可憐嗎？

大家只覺得她高貴冷艷。

因為只有智力而沒智慧啊。

越是見多識廣但是情緒化的生物，攻擊性就會更強。這是一條定律。

是又來黑文藝女青年了么？題主關注的到底是哪些文藝女作家，她們到底是怎麼批判的呢？

言辭激烈，鑽心？

在我看來，只有書讀少了才會這樣

哈哈男女平等想要爭論可以 OK 男的牛逼還是女的牛逼可以拉出來比一比就知道

男人認為女人是垃圾 OK 居里夫人可以秒殺你女人認為男人是垃圾可以愛迪生出來可秒殺你

現代很多東西都透明化你要是有真本事直接可以面對全球直播

比如有人認為自己上知天文下知地理可以全球比賽

開直播面相手相命理風水三秒斷他的命一個算命先生功力如何一比賽就知道

吹牛逼的人一看世界比賽不敢上來了因為他心虛了他沒有把握三秒內斷人的生死

可能因為她們讀書比較多，但是不夠多。問題中首先把她們定義為女文青個人覺得就是有錯誤性的，之所以現在許多女文青被貶低，很大程度上是人們給她們的定義是錯誤的，可能一件衣服，一本書就把她們歸類於女文青。她們是女，是青，然而文真的是一些書可以達到的么？也許讀書更多的是思想和靈魂的凈化，而不是對書中的故事講述的井井有條。我相信，真正的女文青，內心留有自己最潔凈的地方，他人無法觸及。

因為女人閑下來就會寫點東西感嘆人生，諷刺男人(大多數的)；而男人大多數閑下來是打怪升級看AV呀(大多數的)

我能說其實是中國男的太晚熟嗎？她們既然批評，肯定是有不滿的，即使批評方式有些過激。

智商夠了，情商偏低；

或者，男朋友根本鎮不住，內心比較鄙視，所以言語肆無忌憚

男性也有言辭激烈的嘛，為什麼女性就不可以呢？之前的女性不吱聲是受了束縛，現在女性朋友解放了當然可以享受和男性一樣的權利啦！

不應該隨意給女性貼標籤，就像不能隨意給男性貼標籤一樣，平等一些才是時代潮流嘛！

雖然言辭激烈是不是好事值得商榷，但是這種現象既然能發生在男性群體，也應該允許它發生在女性群體哦！