如何看待蘋果 iOS9 依然支持 iPhone4s?

01-24

難道是依舊懷著對老爺子的緬懷?

蘋果沒有放棄A5 設備的意圖，可能是蘋果性價比最高的一款晶元了，省電，處理性能不差，對於攜帶型設備是個完美的選擇。

還有蘋果放棄A5是對自己打臉。

Apple watch S1 晶元是基於A5的。（已被證實錯誤。）
在售的iPhone 4S，是A5的
在售的iPad mini，iPad 2 是A5的。
在售的Apple TV 是 A5的。
iPod touch 5th gen 是A5的。

蘋果放棄A5的話，代價太大，會導致很多企業級設備被淘汰，比如很多學校用的iPad 2，Apple Store裡面的展示屏幕以及刷卡機（這個是猜測，因為不一定都是最新iOS系統）。

而且A5的處理性能比A4強太多太多（從iPhone4 換到的時候iPhone4S親測），iOS8 的時候蘋果放棄iPhone 4是因為當時iPhone 4跑iOS7已經很吃力了，即使iOS7多次升級優化也沒有明顯效果。

因為IOS9相較於8基本沒有什麼改變啊，升級沒有任何硬體的硬性要求…除了UI改了改，換了個字體…外加幾個然而並沒有什麼卵用的功能和APP以外沒有任何新東西了…

我現在正在用剛刷好9的iPhone回答你這個問題…

iPad不在討論範圍內哈

因為4s在幾個關鍵使用功能上跟中生代iOS設備很接近，比如足夠的1080p視頻播放性能，足夠的拍攝800萬像素照片能力，足夠性能的GPU來支援閱讀，教育應用，同時，4s的兄弟產品ipad 2,ipad mini,ipad 3，iPod touch 5都採用A5晶元或A5X晶元，尚在主流支持階段，那麼多A5系市場佔有率可不小，一旦不提供新系統支持，上述大量的設備將面臨新版app 無法支持的窘境，所以蘋果不會輕易停止對A5系設備的支持，但這些設備即使主流支持iOS 9,也無法獲得更好的體驗，尤其是512MB內存的4s，iPod touch 5和初代ipad mini ，運行新系統已經非常卡頓，其實命不久矣，首先被淘汰的可能就是上述三款512MB內存產品。相反我看好1GB內存的ipad 3，可能會有更長的系統更新壽命。

總結一下，4s之所以壽命長，除去自身性能夠用之外，很大程度上得益於大量兄弟產品也用A5晶元，家族夠大，所以支持周期更長。

a5晶元相對於a4晶元有一個很重要的指標，就是圖形性能直接翻了7倍。這是一個巨大的躍進，也造就了如今a5晶元的超級長命（apple tv和iPod touch 5也還是在用這個晶元呢）。所以很多人得出的結論是，想要追新就買數字不帶s的iPhone，因為規格大改。但是如果想要一台持久的機器，帶s的顯然更合適。比如3gs跑iOS6我感覺流暢得很，反而是iPhone4的a4 cpu跑iOS7就完全慢死了

升級了你就後悔了，想砸了手裡的機器買新機器了。

利益相關：iPad4 16G wifi版用戶，升級iOS7後卡成狗。於是買了iPad air 2，真是日了狗了。

iOS 7支持iPhone 4，然後一波手持iPhone 4的朋友興高采烈升級了???

哇操！卡成安卓！

庫克：呵呵呵、你們這幫死摳上當了吧，三四年前的手機還TM不換。

iOS 8支持iPhone 4s，然後一波手持iPhone 4s的朋友興高采烈升級了???

我知道會卡啊，但是還能用。

庫克：Jonny Ive 你怎麼搞的？iOS 9一定要繼續支持4s升級！卡死你們這幫摳B！媽了個鹹鴨蛋！老子4寸、4.7寸、5.5寸的手機都出了、你們TM還用3.5寸！我就不信你們這麼卡還不買新手機！

我就在用4S呀，你不覺得手感真的真的真的很好嗎？

質量那麼好只能靠體驗差異讓她們換手機了

看到有的人對這個問題的回答想到的只是對蘋果的職責，但是我手裡4s都升級到ios8.3了用著還是很流暢

不想進入後喬布斯時代