分別用最短的話概括你熟悉的金庸小說的主旨?(發表個人理解即可,不必故意迎合權威
我只知道《天龍八部》的主題是:命運無常,造化弄人。是金庸在罵」賊老天」造就了多少人間悲劇.。。。其他的主題就不了解了,請大神指點。。
感謝邀請。
《飛狐外傳》:急人之難、行俠仗義;
《雪山飛狐》:百年恩仇,一朝回首;
《連城訣》:善惡有別,皆由心生;
《天龍八部》:世事無常,眾生皆苦;
《射鵰英雄傳》:俠之大者,琢磨成器;
《白馬嘯西風》:西域風情,惘然於心;
《鹿鼎記》:禮崩樂壞,小人得志;
《笑傲江湖》:爭權奪利,政治寓言;
《書劍恩仇錄》:滿漢恩怨,家國情仇;
《神鵰俠侶》:情是何物,生死相許;
《俠客行》:同源異流,大巧若拙;
《倚天屠龍記》:亂世群英,情意深重;
《碧血劍》:扶保明主,古典套路;
《鴛鴦刀》:仁者無敵,遊戲之作;
《越女劍》:道法自然,上古風流。
飛:俠客行雪:恩仇錄連:殘酷史天:求不得射:成長記白:愛別離鹿:浮生夢笑:假惡丑
書:家國讎
神:真童話俠:現世相倚:鴛鴦夢碧:歸去來鴛:冷笑話飛雪:愛情是最自私也是最無私的。
雪山:豪俠連城訣:人性天龍:命運射鵰:俠義
白馬:自我鹿鼎記:友情笑傲:正邪書劍:公私神鵰:愛情俠客行:看起來是性格決定命運,其實命運造就性格倚天:我愛趙敏!!!!碧血劍:我實在想不出來了,愛國?鴛鴦刀:這個,只好寫「仁者無敵」了好吧我承認其實只是湊字數,好多其實都沒有明確的主題,讀書嘛,仁者見仁,智者見智。
神鵰俠侶劍走偏鋒
好容易到了不必看別人臉色概括中心思想的年紀了
飛雪:論正義與真愛的彌足珍貴
可是題主醬還是要問出這種問題
連:即便走過最寒冷的黑暗也未必能看到春陽融雪的那一天。咦?你為什麼還活著啊?
我們對故事的理解,其實是和自身的際遇和閱讀經歷牢牢相關的
天:馮驥才先生在《俗世奇人》里有句話:能人都死在能耐上了。
脫離了自身的積累與見解
射:為國為民,俠之大者。突破喲,在《射鵰英雄傳》之前,讀者是不會期待小說的故事性可以和傳統道德教諭和諧統一吧?
而要求他人直接為自己可以用美好想像來勾勒輪廓的小說故事架設邊界
白:無可奈何花落去,似曾相識雁歸來。偏不愛江南
感覺就像是直接要求吃「讓我果腹的第七個饅頭」
鹿:批判,從頭到尾的批判,從頭到腳的批判,我們笑看爵爺如魚得水的經歷,卻沒發現書中處處都倒映著我們每一個人的側臉
這簡直辜負了作者藏在字裡行間的苦心
笑:在崇尚強權和暴力的世界裡,對自由的美好追求無處棲身。而絕對的自由也是未必存在的——嚮往自由的「大馬猴」最終要和愛侶「栓」在一起
也失去了從書中體會自己成長的樂趣
書:在殘酷的階級和族群鬥爭中,稚嫩的政治智慧和主張如同擊石之卵。纖塵不染的純潔美麗終究難以長存。
這種幾乎是買櫝還珠的事情
神:讓楊龍這對愛侶命運跌宕起伏的,究竟是命運本身?還是集體無意識,這一心理學現象?她倆究竟是命苦?還是所有人潛意識裡「師徒相愛,有失倫常」這一觀點的投射對象?
正是吾輩武俠愛好者的大忌
俠:單純追求調動讀者心理預期的武俠風《鐵面人》?
未嘗不讓我們痛心啊
倚:真正強大的,不是削鐵如泥的神兵,不是出神入化的奇功,也不是機變百出的計謀,真正強大的乃是能夠包容一切,也能放下一切的廣闊胸懷。而愛情的美好,不止在於記憶里的明媚與關懷,不只是情願為彼此犧牲一切的決心,更是彼此共赴的患難,共度的艱辛。
若是已經讀到了這裡
碧:主角未必是主角,承的是袁崇煥的志。郎君何必是郎君,柔若紅葯,堅若鐵手,都留不住心儀的伴侶,經不住命運的捉弄。我有我的歷史觀,
想必規勸也是沒有什麼意義了
鴛:Key words:逗比、一對逗比、四個逗比、歐亨利
還是盼望題主醬,能有對著自己心愛的文學作品,會心一笑的那一刻吧?推薦閱讀:
※大家如何看待《射鵰英雄傳》裡面的完顏洪烈?拋開民族主義?
※新射鵰英雄傳2017版,黃蓉萌圖可愛嗎?
※郭靖為什麼要華箏不要黃蓉?
※新射鵰中歐陽克說黃蓉「比你美的沒你俏,比你俏的沒你美」,到底什麼樣的氣質才是俏?
※楊康敗給郭靖,這種聰明敗給「資質愚鈍」的故事是否帶有普遍性?