如何評價新浪微博軍事博主科羅廖夫(高岩)?

微博黃圖軍事科普作者科羅廖夫成色幾何?


真名叫高岩,在觀察網上有專欄,不僅僅限于軍事科普,時評也做。。

雖是圓臉中年男性(照片專欄去看),但也曾是超大,飛揚等網站的「女神」,尊稱「科娃」。。曾經是某些人的夢中情人,很多人以為是留學莫斯科國大,俄語專精,陸軍專精的工科女博士(專業方向都給別人YY好了)。。當然實情並不是這樣。

俄語水平尚可,目測能達到閱讀俄語網站,俄羅斯烏克蘭各大設計局官方資料的程度。

軍事方面水平不錯,軍事裝備方面專精陸軍方面,尤其是裝甲 ,彈破分析,輕兵器,裝甲平台,步坦戰術。對於武器製造方面也有良好的工科儲備

空軍方面只能說和大部分軍迷一樣,只能對於機型,配置和性能,前沿狀況做一些了解,不具備飛行器設計,航電方面的理論儲備。

海軍方面,海軍史一般,海軍方面是工業黨,對於新下水的各類艦船都很熟悉,但是相對海軍專精的烏龍防務評論,專業方面要差一些。

軍史方面,擅長新中國軍事史和蘇聯軍事史。其他方面一般。。。

時評方面,主要做前獨聯體地區的新聞,主要是俄語網站和外網上了解,然後做一些評論,對鵝毛持戲謔和尊敬並存的微妙態度。反對某些人的「親俄」傾向。

軍事新聞比較全面,偏向陸軍,導彈部隊,海軍艦艇。賣萌內容主要是嘲笑印度。

就其人而言,

對於90年代後期國防系的軍事理論著作有了解;

對於新疆和東北地區陸軍部署狀況有了解;

軍事理論方面,戰略上是戰略空間論者,但是會強調軍事存在和傳統勢力區。戰術上是傳統戰術論者,反對美式的軍事打擊」效用化「(也叫做」效費比」化)。

屬於「政治不正確」的自干五,有時候會被自干五隊友「友軍衝突」,文化上偏左,政治立場偏右(偏保守主義),工業黨又反工業黨,反極左,反民粹,溫和改革派,國家主義者;

和很多軍迷一樣,對於斯拉夫地區,北歐,以色列的女性有著非常深重的好感甚至崇拜;

會轉很多吸引眼球的圖片(比如問題描述裡面的),營銷類的八卦和段子來提升人氣,喜歡撈舊微博。。

就這樣吧。。。


軍網最黃,黃網最軍


感謝 @acel rovsion

作為休閑軍迷,科娃鐵杆粉絲補充幾句

軍事上就不說了,相信他陸軍方面的水平在公眾自媒體中也算出類拔萃了。

說說他的價值觀。

政治上傾向於保守,經濟上偏向自由。愛毛又反左,今天罵公知明天批自干五,有時順便揭發下體制內推牆黨,有時又自己嘲諷下體制。像是在故意搞平衡,有時左右搖擺得簡直像在騎牆。

就微博上的言論來說反映過如下價值觀

  • 大漢族主義:不掩蓋「對少數民族的統一」其實實質就是歷史上的征服,並以此為榮。民族復興正在發生,渴望重現我大中華往日輝煌。
  • 大國沙文主義:全球事務就是赤裸裸的大國遊戲,小國都是醬油。
  • 鄙視宗教信仰:嘲笑過毛子軍的牧師,也罵過國內的穆斯林。
  • 愛美又反美:美帝從軍事政治到文化都值得學習,但美帝就是復興路上的終極敵人。
  • 極端仇日:歷史的孽緣,無解。日本應該被抹去。
  • 極端仇俄:俄國應該永遠被提防。虛弱的俄國是好事。普大帝治下,新冷戰的前景對中國有利但是中國仍需提防。親俄的國人都是傻逼。
  • 改良派:總的來說求穩定圖發展,對政體的進步沒有不切實際的幻想,但遠期也嚮往民主體制
  • 土鱉陸軍世界第一:俄毛瘦死的駱駝化成了灰;美帝走上了過分強調空優,過分追求效費比和零傷亡的邪路,鱉軍在陸軍有效投送的範圍內像開無敵。
  • 毛粉果黑:毛乃軍事和戰略上的大師;無論好壞,毛時代和今日鱉國成就不能割裂;文革是錯了,懷念毛時代的人是傻逼;國軍傻逼;無論抗日還是內戰,犧牲的戰士無論國共都該尊重。
  • 援朝:起因比較無奈,但形勢所迫,該打,且打得好,打出了戰鬥力,國威,和60年的和平。

還有啥想到再補充。

以上為科娃的價值觀,不代表本人觀點。


挑幾個簡單的說說吧

至今還活在步2師有一個HBCT的世界中

而且並不打算修正錯的離譜的言論

由此,我有理由懷疑現在這個「科羅廖夫」其實是一個有組織的微博營銷號


掛羊頭賣狗肉,嘩眾取寵。經典名言:軍人沒有軍迷懂的多。


有團隊(微博文章水平參差不齊,不是出自一人之手),高級黑,自干五,營銷號。團隊有較強的軍事知識素養,政治上偏左,草原文化。


科羅廖夫,新浪微博著名的抄襲大師之一。本名叫高岩。畢業一個三本學校。自稱會俄語,但是遭人扒皮,除了看得懂阿拉伯數字以外。每條微博除了抄襲別人的東西。沒有自己的原創。而且度量極小,但凡有人在微博上指出的他的微博是抄襲的,馬上拉黑人。


最近從新浪組織的超級軍事周的超級大v評比中關注了科羅廖夫,現在滿一周已經有取關的打算。

1.發水平很低的廣告。有天發了個vr眼鏡的淘寶鏈接,low到爆。大夥眼睛是雪亮的,評論區泛濫成災,這廝刪了一天的評論,刪完就這樣了。

2.發的文章都什麼呀,不知所云,乾貨寥寥,然後去搜了下,都是好幾年前的文章,就和新浪軍事頻道那種騙流量的差不多。

轉載很沒有水平,還不註明出處,不知情的都以為科羅廖夫文筆了得。知乎混多了的人一般都對版權這塊重視,這種盜文行為在大家心目中可以腦補。

3.其他答主有提到的錯誤,死不承認。

4.發段子。我要找段子犯得著關注你嗎?

5.老調重彈,時不時就把以前的文章發出來,時不時就推薦他家的微信號。45兩點都是無用信息太多。

6.缺少互動,基本不用指望科羅廖夫會回復你。

作為一個入行不長的軍迷,我主要看軍武次位面和坦克裝甲車輛雜誌社。前者大家都知道。後者我講一下,乾貨滿滿的,少生孩子多養豬,語言很對我的胃口,也會推薦精品遊戲,不接垃圾遊戲小軟文。在此安利下


他是很出名的反黑,高級黑

寫的文章表面上看都是跪舔棒子、毛子的,為此我還在超大罵過他,結果被扣分~

當時想不通,事後拿出他評K9射擊失誤的帖子過來重新研讀,發現這傢伙就是個專業黃圖哥加腹黑黨,一般人看不出黑點在哪。


很黃很營銷,也就是拿些吸睛的內容加黃圖炒冷飯,實話實說,個人非常不喜


偏頗一點的說法,略精分,略營銷號


推薦閱讀:

使命召喚OL的SMG5SD原型是AAC蜜獾PDW步槍?
卡爾·馮·克勞塞維茨——偉大的靈魂(3)
現在軍隊用的203mm榴彈炮的炮彈,裝藥量有多大?多少kgTNT?
為什麼像老山拔點作戰這樣主動權完全在我方,火力又占絕對優勢的戰鬥中,我軍還不能完全壓制越方炮火?
火箭筒、無後坐力炮、迫擊炮、火箭炮有什麼區別和聯繫?在戰場上是否存在相互替代的情況?

TAG:微博 | 軍事 | 如何看待評價X |