遇見或聽說過哪些感覺〔他說的好有道理，我竟無法反駁〕的詭辯？

01-26

「萬一你騙我怎麼辦？」

「憑你的智慧，你覺得我騙得了你？」

- 周星馳，唐伯虎點秋香

前男友喜歡看喪屍片，不喜歡看鬼片，而我喜歡看鬼片。

有一次我問他為什麼不看鬼片，他說：

「喪屍是不會出現在生活中的，但是鬼就不一定了，我怕！」

至今無言以對。

一女同事，我們是培訓機構的美術老師，每次課堂後課室都需要老師自己清理、打掃，後來她做了不到一年就辭職了，理由是:打掃衛生太累了，我在家都沒有天天掃地拖地，我是來工作的，教小朋友畫畫的，為什麼要我打掃衛生？（我竟然覺得有道理唉……）

然後她和我同住一個宿舍，兩室一廳，她從來不打掃自己房間包括共用的客廳、廚房、衛生間，理由是:反正會髒的，沒什麼好打掃的。我竟然覺得(?????)っ有道理

她的衣服、襪子最少半個月洗一次，每次洗先洗內衣，然後陽台上一排她的內衣，然後第二天再洗衣服，當然只是洗一部分，不然沒得穿，等下次再沒衣服穿的時候再洗一部分，如此循環。為什麼這麼久洗一次？理由:天天洗多累啊，隔半個月洗一次，只累一天。我覺得……對＠_＠

上面說到她不愛收拾打掃，但是吃水果這些很講究的哦，吃橘子都要洗了再剝皮吃，理由:我有潔癖噠。我……(?????)っ

不是你撞得為什麼要扶？

我是不是你媽？

是......

我能不能打你？！

不能......

什麼！？

能能能！

╮( ??ω?? )╭唉

學的越多，忘的越多

emmmm，那為什麼學來著。。

每當我做錯事的時候，我的媽媽總會說，你都五十的人了！能不能長點心。

每當我要晚上去浪的時候，我的媽媽總會說你才18.19，你就這樣，你以後怎麼辦。

自己去網上搜戰鬥貓這個人。

他所有的論戰到最後都是詭辯，偷換概念，讓圍觀者而不是辯論對立方認同。

辯題：現代社會，男人辛苦還是女人辛苦

新生杯

正方：有研究表明，男人壓力太大容易造成陽痿（自由辯論期間，全場第一次拋出這個論點）

反方二辯（男生）秒拍案而起，義憤填膺：那女人還會痛經呢！

話題瞬間終結……

評委：痛經這個對舉例是失敗的，不對應的，不恰當的，但是反二最佳辯手（滑稽）

我高三的前桌是個熱衷於打辯論賽的傢伙，雖然是個文科生，但他學識淵博，知識面很廣，能文能理，興趣廣泛，是個嘴炮（畢竟是打辯論的）。

高三有次晚自習他給我講到有關辯論賽的樂趣，提到一本網路小說《我們曾是辯手》，裡面有個詭辯問題，是如何證明太陽不是球體。小說里的人物提到把太陽寫成日字，還有說用紙剪一個方形對著太陽看太陽就是方的了，但這樣只能證明太陽是方的，無法證明它不是球體。然後他說理論上球體的定義是表面光滑，體態均勻的立體球形，我們在地球上看太陽由於距離太遠我們將其近似看成球體，但從太陽最外層的日冕層（不斷發生反應）看一定會有很多坑窪凹陷，太陽的表面一定不是光滑的，因此從這個角度來證明太陽不是球體。

我說角度這麼刁鑽的嗎...

他淡然一笑說這就是詭辯了～

和幾個初中要好的同學去網吧通宵打帝國，決定一人負責一個項目的開支，其中一個人負責買煙，我就懟他:我又不抽煙，你得把我那份錢買吃的。

他:你抽我們的二手煙啊！

(???????)好有道理……

剛參加工作不久的時候，和一個同事合租在一起。天天吃外賣吃膩了，心血來潮決定自己做飯。

某一天輪到他洗碗，等到要開飯了。我拿起一隻碗，感覺外面還是有點油，就問他:「你這碗洗沒洗哦？」

他:「洗過啦」

我:「那這外面摸著怎麼感覺還有點油油的」

他:「外面沒洗，洗了裡面」

我一臉懵逼，還有這種操作。。。

驚了2秒鐘之後問:「哪有人洗碗只洗裡面的哦？」

他神回答:「你又不用外面盛飯」

好有道理，無法反駁

虛心使人進步，進步使人驕傲，驕傲使人落後，落後使人虛心。

A:你老闆學歷是不是很高?

B:他初中還沒讀完就沒讀了。

A:看，書讀得再多也是給沒讀書的打工。

B:……

論基礎和上層建築的重要性

曾經聽到的一個解釋是、這個重要性是無法衡量也得不出結果的、不同的人關注的點也不一樣、買房的人覺得基礎不重要、上層建築更重要、有房可買、有房可住才能迎合消費者期望、但是建這棟房子的人卻不這麼想、基礎牢靠才是根本、沒有基礎就不會有上層建築

於是乎、所有的辯題只要有論點是論基礎的都會被打掉......

他還只是個孩子啊！

錢是掙出來的，不是攢出來的。

愛一個人就應該愛他的一切

你行你上啊！

「我喜歡你，真的好喜歡，好喜歡好喜歡……你是怎麼想的？「

「沒怎麼想啊」

「我每天想你想的備受煎熬，不想再猜測，現在說出來好受一點了」

「心裡好受就行了嘛」

「我明白了，昨天我哭了一晚，我再也不會找你了」

「昨天發生了什麼事？」

「.......」

我:重慶吃的太辣了，我最近胃一直不舒服。

我媽:浙江過去的同學都不舒服嗎？

我:不知道，有些還挺適應的吧

我媽:別人都能適應為什麼你不能?

我。。(ー_ー)!!

我:今年冬天有點冷，我想買保暖內衣，媽你知不知道什麼牌子好一點?

我媽:不知道。你同學買什麼你就買什麼。

我:我同學不買。

我媽:為什麼你同學不買?

我:我怎麼知道啊。。。應該是沒覺得冷吧。

我媽:你同學不覺得冷為什麼就你冷啊?

我:

謝邀

不過不太懂你問題中關於詭辯的定義。我其實覺得詭辯沒什麼不好也沒什麼貶義，是一個中性的名詞。早點的「白馬非馬」的詭辯雖然是一場嘴炮，但是有很有意思的內含邏輯。問題前面加了形容詞「令人咋舌」還有我看到一些回答裡面幾乎是關於辯論「事故」的取笑判斷你應該想問：遇見聽說的無厘頭對辯？

曾經有場比賽對面二辯面對我們這邊關於「地方稅」政策充足的資料，因為他沒有聽過一些名詞而一概不認。所以這種「我沒聽過，所以不存在或者不對」大概是場上最可愛的對話了吧……

題目：限塑令的出台能否提高公民的環保意識

當時評這場比賽的時候想了一個很髒的質詢

我覺得都算不上詭辯的東西

（詭辯比它都高尚）

正：限塑令出台會不會降低公民的環保意識

反：不會

正：今天我方的論證義務不是每個人的環保意識都被提升，而是要論證整體提升對吧

反：對

正：我方四位辯手的環保意識都提升了，我方得證

我是真的不知道當時我的腦子裡在想些什麼

-這個東西不就是#@！%？#：_？？？

-不是啊，是#！%？~.、（：）！！！

-不對啊，（外加一堆真理）

-（說不過）哦那咱倆說的不是一個東西

6666666