GitHub 進行化學實驗進程式控制制？

01-24

最近被導師安排了項目，帶本科生做創新實驗，主題（目標）已經定了，預想的實驗方案（流程）也大體上完工。
現在需要本科生們做實驗，產出數據，驗證實驗方案的可行性（補全細枝末節），以及根據實驗數據反饋到實驗方案，然後進行及時修改。
但在這個過程中，來了四個本科生，我想給他們每個人分配不同的任務，四個人相互獨立（每個人做出來成果以後各自上傳）但又有一定聯繫（組長，組員之間相互可以查看數據），這樣隨著實驗的進行，最終實驗是立體的，寫論文也好寫。

請問這種情況下採用GitHub 進行控制是否比較合適？
如果合適的話，有沒有相似的成功應用的例子？
如果不合適的話，有沒有什麼比較高效的管理方法呢？
————————————————9月27日更新-—————————————————————

昨天和師妹討論後，採用了@黃小仙推薦的Worktile，抱歉浪費各位的時間，我覺得這個問題可以關閉了，再次感謝所有回答的同學，鞠躬（

幹嘛老和github過不去呢？

Bitbucket有免費的私有代碼庫為什麼沒人用呢？

個人使用的主要是Office系列的解決方案。可以用Word、PowerPoint、OneNote構成一個數據整理、版本控制流程。

使用Word整理個人的數據，然後結合OneNote做共享和標註修改。主要的優點是，你可以簡易地與Origin、Chemdraw等軟體結合，你的數據表、反應都可以保存在Word文檔里，這是其他流程無法達到的。不過OneNote不支持這種無損流程（只能是圖片），所以需要用Word配合。至於Git更無法簡單達到這個了。

通過這種整合方式，你很容易把數據、設計結合，適合於ppt的製作和文章的撰寫。

示例：

在線團隊協作平台，比如Worktile

你自己搭一個git伺服器不就好了

其實簡單的版本控制，SVN 就行了，問你們 CS，ECE 系借一個吧？開課都用 SVN 交作業了。

Github私有 repository 是付費的，而且如果研究成果涉及保密的話，並不是好主意。

不知道題主的實驗數據主要是以什麼形式保存的呢？如果是 word 文檔之類的非純文本/代碼格式的話，個人感覺git並不是一個非常好的選擇。另外也要考慮到本科生的學習成本和接受能力。

其實用wiz筆記的團隊協作啊貌似就能達到要求。

個人覺得用git管理協同合作的word文檔還是很好用的，兩個優點：

1、git可以看到word文檔每個人提交的部分，以及和上個版本的區別

2、多人協作，不用擔心被坑隊友破壞了文檔