對於扎克伯格、李彥宏、馬化騰、馬雲在互聯網時代的巨大成功，你認為是哪個因素主導的？

01-24

我個人的見解是運氣，與機遇。很多人都同他們一樣很有才能（專業才能、經商才能、對市場的敏感。。。），或者說勝過他們，但是為什麼就只有這麼少量的人登上了「頂峰」？

你說這幾個人不能一概而論，他們相同的地方都是在正確的時間認識了互聯網，站到了發展的風頭浪尖。機會是一直有的，看你是否在正確的時間掌握了正確的資源，或許現在眾籌平台上的一個項目是未來的中國bat。

這幾個人我覺得扎克伯格李彥宏類似，知識改變命運，靠學習好掌握最新的技術，所有有資格接觸最前端的資源。

沒記錯的話，馬化騰是因為家裡通信行業的，本身耳濡目染，父親也有一定權勢，給了一些資源。

馬雲就是個小混混，社會底層，追求成功學，窮則思變的那種。他也是因為認識了美國朋友去了美國才了解了電腦互聯網。

但是不論如何，他們本身的能力，性格也是他們成功的基礎，他們身邊一定有很多朋友，社交能力一定不弱，他們做事情一定果敢堅決，追求目標一定堅持不移，一定勤奮自律不睡懶覺，等等。

時勢造就英雄，性格決定命運

時勢。

時勢很重要，但要記得那個時代為什麼偏偏他們成功了，個人的能力及耐力也是很重要的因素。

贊同樓上所說，時勢造英雄，就像商周時期的姜尚，戰國時期的孫武子，秦漢之交的漢高祖劉邦，三國時期的曹劉孫，諸葛周郎……

時代造就英雄是一方面，題主提出的題目對比話有些模糊，其實阿里百度騰訊只是相當於一個領頭者，真正的跟投者和保護者是偉大的回家，搶兩天我在我的知乎分享中已經說到了這些。Facebook 谷歌亞馬遜和對應的是我們的騰訊百度淘寶，如果沒有偉大國家的庇護，或許結果不言而論。所以說企業成功的那天也就是回報的那天

這是最好的時代，也是最壞的時代，我站在風口浪尖

個人的奮鬥是很重要的，但最重要的還是考慮到歷史的進程。

講道理，我認為李彥宏和他們不是一個檔次的