熊貓為什麼叫熊貓？

01-26

跟貓有什麼關係？

什麼由左往右看的謠言真是夠了，維基百科早就修改了這個謬論。熊貓從國民政府時期就叫熊貓，貓熊是國民政府到台灣後為了體現漢賊不兩立而生造的。我搬運一下具體情況

-----------------------------------------------------------

在中文裡，熊貓和貓熊都是近代用語，不是古代用語。1869年，法國天主教傳教士阿爾芒·戴維德在四川寶興縣鄧池溝發現了熊貓後，給「熊貓」定名為「黑白熊」(Ursus melanoleucus)。後來法國國家自然歷史博物館的動物學家阿爾封斯·米勒·愛德華茲鑒定了阿爾芒·戴維德送來的大熊貓標本後認為大熊貓的骨架和牙齒更接近於浣熊、小熊貓，而非熊科，因此他把「黑白熊」改名為「Ailuropoda melanoleuca」（意：小熊貓似的黑白動物）。雖然他次年又提出「Ailuropus melanoleuca」的拼寫法，不過最後並未採用。

熊貓（panda）這個名稱其實是小熊貓（lesser panda，也稱火狐firefox、紅熊貓red panda）先取得的，熊貓科的學名Ailuridae便是取自於小熊貓的學名Ailurus fulgens。因為最初大熊貓被歸類到熊貓科的關係，所以大熊貓（giant panda）的稱呼則是相對於小熊貓而命名的。但是大熊貓遠比小熊貓有名，所以單講「熊貓」時，漸漸變成專指大熊貓。

「熊貓」之詞早在1915年間就有了。1915年編成、1935年出版的《中華大字典》「熊」之（三）：「熊貓，獸名，似貓而善升木。」從所附熊貓圖看，指的是小熊貓。（見1978年重印本，第935頁。）

但是1938年出版的《辭海》「熊貓」條稱：「獸名，產新疆；……距今六十年前，為法國科學家比利大衛氏所發現」（見1980年重印本，第1849頁）。熊貓一詞在中國大陸、香港、澳門、馬來西亞、新加坡和早前台灣都是最常用的稱呼；但是馬英九總統上台後，規定正式稱呼是貓熊，要媒體正名。

因為熊貓是似貓的熊，熊是主名詞，貓是修飾詞，因此熊貓一詞符合古漢語的「大名冠小名」（蠶蟻、臉蛋、蝸牛、蝦米、韭黃...）構詞法。而貓熊一詞則符合目前漢語把修飾詞放前的習慣。幼齡的大熊貓應稱為「幼齡期大熊貓」、「大熊貓幼崽」或「大熊貓寶寶」，而非「小熊貓」，因為小熊貓為另一物種。

關於熊貓的名稱，有幾個訛傳是這樣的：

「40年代，重慶舉辦了一次動物標本展覽。當時展品標牌上分別用中、英文書寫著貓熊的學名，但由於那時的中文習慣讀法是從右至左，故而國人都把按英文書寫方式書寫的貓熊，讀成了熊貓，並延用至今，唯台灣現仍稱其為貓熊。」

「1940年代/ 1945年/解放前/50年代初書寫的是直書，認讀是自右到左，而改為橫書後則從左到右，當重慶北碚博物館展出時說明標題用橫書，名熊貓，而當時參觀者習慣了直書自右到左的認讀，誤認為熊貓。」

「1939年，重慶平明動物園舉辦了一次動物標本展覽，其中「貓熊」標本最吸引觀眾注意。它的標牌採用了流行的國際書寫格式，分別註明中文和拉丁文。但由於當時中文的習慣讀法是從右往左讀，所以參觀者一律把「貓熊」讀成「熊貓」，久而久之，人們就約定俗成地把「大貓熊」叫成了「大熊貓」。台灣有家報紙曾撰文給「熊貓」正名，但人民已經習慣，反而覺得「貓熊」不那麼順口了。」

「西方世界認識它後，最初將它翻譯成「大貓熊」或「貓熊」，但在60年前報上初次發表新聞時，偶然被顛倒成「熊貓」，未料到竟成為今日通用的名稱了。」

其實這些訛傳都源自70年代，夏元瑜以第一人稱所寫的隨筆，「一錯五十年--為貓熊正名」一文。該文於1978年10月5日刊登於台灣《聯合報》副刊上，後收錄於他的幽默精選集《生花筆》中。該觀點之後又被多方面錯誤引用，包括馬英九。可是在20世紀40年代前出版的權威詞典（《中華大字典》、《辭海》、《最新實用漢英辭典》、《重編國語辭典》）均稱熊貓而無貓熊，而且全為豎排版，故並不存在右左讀錯的問題。最重要的是，當時國人沒必要不按習慣讀法而按英文書寫的方式寫下物種名。

------------------------------------------------------------

所以這就是一個隨筆引發的謠言。請不要再誤傳了。

總結下一大堆無腦人士說的話：

*西方人起的學名叫貓熊 &<---你知道「學名」都是拉丁文的嗎？

*熊貓是我們把貓熊左右讀錯的 &<---為啥當年沒人讀成「熊貓大」？

*貓在熊前才符合漢語中形容詞的順序，所以貓熊是正確&<---看來我們吃的蝦米也不符合漢語語法？

* @funfound 你抄為維基百科能不能抄的完整點，別省去重點說的模稜兩棵。@牛奶總會有的複製過來的完整版完全解釋了你的自言自語。

反駁：

熊貓一詞早在1915年的豎排版《中華大字典》中就用來形容小熊貓了。而在1938年的豎排版《辭海》已經用來指大熊貓了。
因為最初認為大熊貓與小熊貓同屬一科。因此大熊貓的學名「Ailuropoda melanoleuca」（意為與小熊貓似的獸）就取自小熊貓的學名Ailurus fulgens的ailuro-。因為中文已有小熊貓當然就相對的是大熊貓了。
來點維基百科上沒有的乾貨。1939年的紀錄片西康一瞥是第一部把大熊貓搬上屏幕，並讓其他地區的國人第一次見到大熊貓的電影。片中豎排寫到"白熊貓"。《科學》雜誌1934 年也叫熊貓。
《科學畫報》月刊，明國二十八年（即1939年）七月第六卷第一期，封面上，赫然是一隻幼年的大熊貓！有意思的是圖片下方標註的文字：「中國希貴品種，西藏的大熊貓」！是「熊貓」還是「貓熊」？！！ - Smiling Panda的日誌 - 網易博客
因過去台灣某奸商把只染色的黑熊當成熊貓忽悠大眾，台灣新聞局當局在1990年時就正名了「貓熊」、「熊貓」，將其統一稱為「熊貓」；而當時的農委會則認為這是「外行指導內行」，繼續叫「貓熊」。所以才會有如今這些破事。

QED：

1869年，西方人發現熊貓前，我們不叫熊貓。

在發生所謂的左右讀錯的」故事「前，人們用豎排版叫熊貓。那種自我洗腦的傳說本來就站不住腳！o(?Д?)っ啥！

非要無視歷史，而扯語言學，那麼熊貓一詞符合古漢語的「大名冠小名」（蠶蟻、臉蛋、蝸牛、蝦米、韭黃...）構詞法，自冠語言學家的可以以後改叫蝸牛為牛蝸。ヘ(_ _ヘ)

百毒百科，和典型的不會查證資料，幾乎都是複製的騙稿費學者真是造謠一張嘴啊。

結論：只知其一，不知其二，最怕流氓會功夫，最怕磚家散布假知識。生物學的不懂拉丁詞根詞綴，歷史學的不考證歷史，語言學的不懂漢語。過去要是因為信息不發達而考證不了就算了，現在還這樣是nc的無視證據，那與民科的」我不聽我不學我最nb「有什麼區別？

@百度取證百度百科的大熊貓詞條被某人的優秀詞條長期佔領，你修改了又會被改回。其錯誤內容均為侵權複製的。

估計是民眾誤讀，專業人士也沒及時引導更正導致的。

如果最初「貓」叫熊，「熊」叫貓，很正常，只是個字的寫法和發音問題，但有個先來後到，屬於熊類長的也更像熊的起個貓類的名字就有點怪了。相對於狗熊，貓熊（大熊貓）像貓，狗熊像狗；但說長的像貓，小熊貓才更像呢。小熊貓圖

這地界，誰人多勢眾或者誰權勢大，就誰說了算，多數人管它叫熊貓，它就是熊貓，哪怕不合理；皇帝賜姓，你就得改，哪怕不想改。更像貓的「小熊貓」已經叫熊貓這個名字了，儘管它本質也屬於熊，「大熊貓」就不該再搶這個名字了。

綜合各種網上資料以及個人判斷和猜測，我認為很可能是這樣的：

貓熊原不為大眾熟知，古中文文獻有貔，白羆，貔貅，貉，貘等各種稱呼。

1869年3月，法國博物學家阿爾芒·戴維發現它，開始出名，管他叫 黑白熊；科學家阿爾封斯·米勒·愛德華茲定名為Ailuropoda melanoleuca（貓熊）。

叫貓熊，是相對於狗熊的中文名；叫「熊貓」卻更不合理些，它像熊更甚於貓，也本質是熊不是貓，而且則名字既不是 Ailuropoda melanoleuca 音譯，也不是意譯。

貓熊在外國出名後，在中國也漸漸出名。

後來大約是民國抗戰期間，貓熊成了「熊貓」。一種說法是中文從右往左寫，被外國人從左往右讀錯了；另一種說法是當時某中國博物館從左往右寫的標牌（反常要跟同時標的從左往右寫的英文名一致），中國大眾從右往左讀所以錯了。總之是讀寫方向問題。

可是「熊貓」已經有動物叫這個名了。但大熊貓太出名了，這樣叫的人太多了，不方便改回，於是叫「大熊貓」，簡稱「熊貓」，原來的熊貓叫「小熊貓」。（另外據說台灣規定改回叫貓熊了）。

話說「大熊貓」、「小熊貓」這種命名實在是太不好了。如果一個小學生寫作文說，「今天去動物園了，一隻大熊貓，一隻小熊貓」，就有歧義，習慣上一隻小熊貓是指一隻小的熊貓。小狗是狗，小貓是貓，小熊貓咋就成另一種動物了呢。

熊貓這個說法是有歷史傳承的，習慣性使用。當然台灣人會問這動物像熊還是像貓，顯然是更像熊一些的，這個沒有問題。但是要是想為panda換個新名字的話，貓熊這個名字是非常不合格的，因為根本不像貓。黑白熊，竹熊，滾滾熊都比貓熊要合適。

結論：如果不能起一個更貼切的名字，那就按照傳統叫熊貓，就算換名字，也輪不到貓熊。

從前有個住在四川卧龍的小朋友，他的名字叫祥祥。祥祥在網上看到了網友文字描述養貓的事迹，心動不已，便央求爸爸在家裡也養一隻貓。爸爸不喜歡貓，更不想在家裡養貓。於是拗不過祥祥一哭二鬧三上吊的爸爸，心生一計，答應兒子第二天帶他去看貓。

第二天，祥祥爸爸帶著祥祥來到了一個大竹林。竹林里有幾個黑白相間的大塊頭，憨態可掬。爸爸告訴祥祥，這就是貓。祥祥一聽，不樂意了，貓怎麼這麼大呀，和他們說的一點都不一樣，祥祥不要養了。

當天晚上，帶著失望和不解的心情，祥祥把黑白大貓的照片上傳到了論壇里，對貓友們發出了自靈魂深處的拷問——「貓這麼大，你們為什麼喜歡養貓？」。網友bb的回復令他震驚不已，「這不是貓，這是熊！」

祥祥和bb就這隻黑白生物是貓是熊展開了激烈的爭論，最終看不下去的網友們不得不出來打圓場。有的說，別吵了，你們一個說貓，一個說熊，就叫它貓熊吧。有的說，有什麼好爭的，一個說熊，一個說貓，就叫它熊貓吧。

這就是熊貓名字的來源。