產品可用性測試有哪些方法與步驟?
移動互聯網發展越來越迅速,可用性測試大家也頻繁提起,請問用戶體驗測試公司都是怎樣進行測試的呢?
可用性測試是用戶研究的一種類型,能夠在產品上線前發現一些可用性的問題,避免在產品設計上走彎路,那麼我們該如何做可用性測試呢?本文為你詳細講解!
一、什麼是可用性測試呢?
福特自從發現了用戶想更快的達到某地以後,發明了一輛汽車,但是他不知道自己的汽車設計的好不好,於是邀請幾個人來試駕,試駕的人在試駕的過程中不斷地給他提意見,座椅太高了、方便盤太死...,這個過程就是可用性測試。邀請一批真實的具有代表性的用戶針對典型場景操作產品,並鼓勵他們在嘗試完成任務的時候出聲思考,可用性工作人員在一旁觀察、聆聽、記錄,從而發現產品中存在的可用性問題。它適應於產品前期設計開發、中期改進和後期維護完善的各個階段,是以用戶為中心設計思想的重要體現。可用性測試的具體概念包含觀察、訪談和發聲
- 觀察:讓一群具有代表性的用戶對產品進行典型操作,同時觀察人員在一旁觀察,聆聽,做記錄。動作的起始位置、操作的流暢程度、面部表情的變化...
- 訪談:有的時候我們觀察用戶,並不一定能洞察用戶出現的問題,這個時候可以通過訪談的形式來詢問用戶的想法,比如:「您這麼操作是為了? 這裡遇到什麼問題了?總體使用感受怎麼樣?」不要問用戶您覺得怎麼設計會更好用?…這種問題,不要讓用戶給你解決方案,用戶又不是產品經理。
- 發聲:鼓勵用戶訴說使用產品過程中的感受,讓用戶把遇到的問題和想吐槽的點說出來,用戶發聲的過程也是一個交流思考的過程。
這裡面有幾個關鍵辭彙:「一批、代表性用戶、觀察聆聽、記錄、訪談、發聲」。
二、為什麼要做可用性測試呢?
有沒有發現產品經理做久了,你去用其他產品的時候有些功能會很好找,但是你身邊不是做互聯網的朋友可能就無法輕易的找到某個功能,那是因為我們身處這個行業,經查使用互聯網產品,從而形成一種思維定式,認為這個功能理所當然該這樣設計,但是產品人員是專家用戶,用戶只是普通用戶,我們並不能代表大多數普通用戶的想法。比如理財產品使用加息券這個場景,一位產品人員覺得用戶需要一個地方去領加息券產生的收益,結果在做可用性測試的時候,12個用戶中有11個用戶不知道怎麼操作,有的用戶覺得加息券產生的收益直接到我賬戶不就行了,幹嘛還讓我去領,多次一舉。這就是區別,雖然我們是用戶,但並不是具有代表性的真實用戶。三、可用性的幾個維度
測試對象
可用性測試測試的是產品不是用戶一般情況下,對於不確定性因素高的產品,可以用紙上畫的原型或者勾畫的線框原型圖供用戶測試,避免改版浪費的人力、物力。而對於基本確定產品可利用帶有交互設計的高保真原型進行測試,這樣的可用性測試涵蓋了交互設計和界面設計,測試的地方比較全面。這樣的一種測試方式,既可以減少人力、物力、財力的浪費,又可以獲得比較全面的測試結果。
測試樣本
樣本個數:眾多研究表明,5個測試用戶就能發現85%的可用性問題,當然要錢多任性,也可以多找幾個。
樣本覆蓋:樣本要具有代表性,比如你可以根據用戶的使用習慣劃分出一般性用戶、習慣性用戶、重度使用用戶以及專家型用戶,當然種類細分越全面越好,選出的用戶具有代表性,測出來的問題才具有價值。
測試時間
可用性測試盡量早做,不要等到上線了才做,這個時候即使測出問題也來不及改了。還有人覺得可用性測試很專業,必須要專業的實驗室、專業的錄像設備、專業的錄音器材才能做測試,其實這些都是誤區,當你和同事爭論按鈕怎麼擺放更好,無法統一意見的時候,叫個代表性用戶來給你們決斷,這不就是可用性測試?窮人有窮人的玩法,富人有富人的玩法,舉個不恰當的例子,窮人去嫖娼叫大保健,富人嫖娼那叫海天盛筵。
測試場所
測試場所分為實驗室測試和現場測試。
- 實驗室測試
一間類似於辦公室的區域和一面單向玻璃的可監視房間組成,阿里,網易都有這類的專業的實驗室,有點類似於你看人民名義審訊犯人的地方,不建議實驗室設計成這種樣式,因為用戶覺得自己被監視會反感,而且在這種冰冷的環境中,會激起人類本能的防備心理,很難獲取用戶內心真實的想法,可以用那種圓桌會議室或者茶話間改成實驗室,即使要監視也不要用大面的玻璃牆,讓用戶感覺自己被監視。同時實驗室必須是一個安靜的空間,測試的用戶能夠全神貫注於任務的執行。優點:由於現場環境比較嘈雜、分散用戶注意力的點比較多,實驗室測試一天能完成的事情,現場測試需要兩天,實驗室測試節省了大量的人力、物力、財力。缺點:實驗室測試無法發現和現場測試一樣多的問題。因為用戶在實際使用中,肯定會被聲音或現場出現的其他因素所打斷,而實驗室的環境是安靜的,無法模擬出這些異常因素。
- 現場測試
現場的可用性測試不多見,大多數的可用性測試都是在實驗室完成的,這可能是因為數據的收集,如出聲思考、視頻記錄或者觀察記錄,這些在現場做比較困難。近年來由於攜帶型錄像設備在近兩年快速發展,使得現場測試變得容易一些,可以在現場做一些小測試。優點:相比於實驗室,現場測試更能模擬用戶真實的使用場景,能夠發現更多的可用性問題。缺點:由於現場環境的不可預知性,現場測試仍然比實驗室測試更加耗時,需要測試的用戶和測試人員付出更大的努力,比較耗費人力、物力和財力。最後,如果不是特別需要,實驗室測試能夠發現大部分問題,用實驗室測試就好。總結:講清楚了什麼是可用性測試、為什麼進行可用性測試以及可用性測試的幾個維度,下篇給大家講可用性測試的具體操作,喜歡的小夥伴可關注微信公眾號:chanpinliu880 (也可加微信yw5201a1交流歐)
http://weixin.qq.com/r/xUi6ohPENE5LrVfB9x3X (二維碼自動識別)
從階段上分,可用性測試可以分為形成性測試和總結性測試。形成性測試就是在產品設計開發階段進行的測試,一般採用初級原型如線稿圖等測試;總結性測試在產品後期或上線後進行,可以基於高級原型或者成品進行測試。
兩種不同階段採用的方法有所區別,比如競品測試更多用於總結階段,而形成階段可以利用比較測試確定不同設計方案的優劣等等。具體的選用的方法還是要根據產品本身如項目時間、項目特點等進行。
測試步驟一般是:評估分析,制定訪談腳本,招募用戶、測試實施、數據整理分析、報告輸入、設計改進。
推薦閱讀: