肯德基的漢堡為什麼越來越小了?


以前吧,3.5寸圓麵包只用來做早餐漢堡,正餐漢堡都是4寸圓麵包或長方形麵包。

現在呢,早餐還是只用3.5寸的,正餐的某些品項也開始用3.5寸麵包了,所以才會感覺有些漢堡小了。你也會發現它的價格比起那些大漢堡來說,好像更有性價比?當然是一分錢一分貨啦。


不說別的,就說新出來的那個雙層烤肉包,真心迷你的都不忍心下口,所以,我也有LZ的困惑


缺乏數據支撐的問題


大家對於漲五毛錢的感受比縮小一圈尺寸的反應更明顯


我只聽同學說陝西的漢堡和上海的還不一樣大。

即使是江蘇的和上海的可能也不一樣大。

甚至也許是錯覺,我在肯德基精選裡面買的漢堡感覺和市區普通的肯德基大小也不一樣。

摺疊吧


當年有人吹捧說,肯德基(還是麥當勞?忘了)做了大量測試,說漢堡七厘米高時口感最佳。現在為了省成本,連口感都可以忽略了。


很多年前以為巨無霸漢堡我一個人肯定吃不完,幾年前去到省會城市讀大學,第一次吃麥當勞,終於點了一個巨無霸漢堡,拿上來後一看,你TM在逗我?

好吧

摺疊我吧。


為了節約成本吧。特別是那個八分堡,小得不能再小了啊。要不是肯德基有蛋撻,還有芋緣冰淇淋,我都不想去他家了。麥當勞的板燒雞腿堡完爆肯德基的任何漢堡。


絕對小了,買的雙層牛肉漢堡,怎麼這麼迷你,不夠吃呀


因為成本在上升,為了保持高利潤,只能把漢堡做小,如果提價的話,消費者的反應是非常敏感的,會降低購買量,所以為了能保持利索,只能把漢堡做小,來節省一定成本來保持利潤。


應該是為了節約成本吧


一年沒吃肯德基,專註減肥三十公斤,然後剛才吃了一個烤堡,很撐,你知道我是啥意思了吧(╯-_-)╯╧╧


最近買到嚇一跳,麥當勞也是,還以為錯拿了早餐的漢堡,真的完全迷你,算了。


看來真的需要實際測量才行,不然很多人不相信是真的變小了。


樣品圖巨大,實物快跟包子一樣小了,鄙視!!我邊吃邊憤憤的想著,懷孕之後感覺超級想吃垃圾食品了


如果此事真實存在,那麼只有一個:要保證成本和利潤率,必然會這樣做


肯德基近些年確實不太給力 我還是喜歡麥當勞…尤其是薯條 肯德基和麥當勞的差太遠了…


不漲價只能縮小


漢堡的麵包大小應該是一直沒變過的,4寸或3.5寸的麵包,肯德基和麥當勞都是這個尺寸的麵包。至於裡面的內容,生菜、雞腿肉,可能會隨不同的店而有所改變,但是都是在合理的偏差值內。所以,應該是你的主觀印象吧。


是你越來越大了。


因為你的胃口越來越大了(沒有貶義)


推薦閱讀:

為什麼麥當勞排隊比肯德基要快?
肯德基為什麼推出了「比特幣炸雞桶」?未來會有更多的品牌「效仿」嗎?
肯德基吮指原味雞配方現在還是保密的?
我奶奶有一個願望:吃一次肯德基。可是她的胃不好,不想讓她吃那些油炸的不健康的,我該買什麼好呢?

TAG:經濟學 | 肯德基KFC |