李開復在微博上發起萬人抵制非你莫屬活動，你會怎麼選？如何看待這次投票？

01-24

一直崇拜李開復老師，我看過非你莫屬，但是沒有投票。

非你莫屬和職來職往都很喜歡看，非你莫屬有著比職來職往更草根化的一面，職來職往的選手更偏年輕，儘管非你莫屬上主要選手也是年輕人，但是明顯那些想再就業的中年人傾向於上非你莫屬。但是非你莫屬中那些老闆們的確有時候處於一種高高在上的狀態，追究過於細節的東西，往往把選手逼入絕境，這點我不喜歡。

總之一句話，主持人算個鳥啊？老是不讓別人說話，自己哇哇的說了一大堆，主持人說話的時間佔了整個節目時間的一半以上，我覺得應該多給求職者和面試官多點說話的機會。大部分的時間都是主持人在面試求職者，完全就是在秀他一個人。

我不是李開復的粉絲，但文頤值得鄙視，我點了同意。

抵制後，看的人更多，李老師辦個更好的平台出來，求職者的出路才更公平廣闊。

從來不看的，感覺純粹的為了三贏的節目。企業免費宣傳、選手免費展示、臟主持發騷賺眼球。

非你莫屬給我的感覺是真實，

真實中自然會有美麗，醜陋，不論是求職者，主持人，boss團成員...，讓我相信不論是什麼樣的人其實都是普通人，有很多面，有自己的性格，自己的脾氣秉性，不同情境下會有直接的不同的反應。

李開復老師(我大學時也很崇拜他)，給我的感覺是精神榜樣或者佈道者，

然而只有這一方面的印象，讓我感覺這不是一個普通人...,但是感覺而已，他一定也是普通人，有自己的另一面！

我生活在真實的社會中，是普通人...

我覺得會適得其反，本來那個《非你莫屬》不怎麼有名氣的被李開復這樣一抵制反而聲名鵲起了。

不管李老師是否是炒作，至少需要有力量指出這群人的問題，堅持要求道歉。真心不喜歡張紹剛主持節目的時候一臉不屑的樣子。

從來沒看過《非你莫屬》，就不站隊了。看了大家的答案，有不少反對@李開復的聲音，這說明大師也不可能討好所有的人，仁者見仁，智者見者。

娛樂節目- -炒作而已，偶爾看下樂呵樂呵也不礙大雅

唉，這檔節目就是純粹的商業手段，全是廣告，那些boss坐在那都親自為自己的品牌做廣告，嘰嘰喳喳，有時就幾個小問題就很有信心的對某個求職者或爭搶或嘲諷，哪裡是招員工，明明就是在炫耀自己的高談闊論，這些估計也就是他們來做這個節目的目的吧，只能說大多數求職者在這確實是弱勢群體。至於主持人，只能說是人無完人了。至於投票，可以說是證明了壞事傳千里具有廣告效應

我也不喜歡這個節目，不喜歡到不出新聞就不去看……抵制是個相對好的事情，只是：

1.迄今還要參加這個節目的求職者，不就是放棄了某些屬於自己的東西嗎？

2.不參加這個節目的求職者，好像抵制不抵制也無所謂了。

最後，這個節目有點像當年的《超級女聲》吧，都有自己特殊的目標群體，剩下的，都是觀眾吧～

節目確實不怎麼樣！主要是主持人不怎麼樣！

不太明白這兩個不怎麼樣和開復lee有什麼關係

不過大家有發現沒最近沒什麼事件和他有關係了所以出來炒炒靠名氣活的人不被人關注心裡跟有好多小鹿似的亂撞！

談一談我對這個節目的看法…………

很多上這個節目的人不存在說我不在這裡找著一個工作就過不下去。

而通常來說，企業招聘面試是一個雙向的選擇，你選擇我，我也選擇你

對於一個沒有很迫切生活壓力的人來說，在面試中面對面試官的壓力或者不尊重的情況，我是可以選擇走人，甚至更激烈的懟回去的。

而在電視節目上，當boss們都在作秀，主持人言語間也在刺激你。大家鏡頭感，綜藝感都很好。

這個時候你已經不想在面試下去，如果是在平常的面試中也許就說一句，對不起，我想我和貴公司不適合，就走了。

但在節目里，你不得不站在那，接受老闆們的不尊重，還要強顏歡笑，臉上笑嘻嘻，心裡mmp

這個時候的求職者是比人才市場里的求職者弱勢的多的

這種做秀類節目（一切都是演給觀眾看的），李開復老師應該知道啊，為什麼要來個話題投票呢？親~你這又是何居心？

一檔子娛樂節目，有啥可說的…

李開復學歷沒造假，經歷大大的造假，他自己不是已經正式道歉了嗎。在國外做過類似「助理教授」的兼職（教授的助手而已，臨時工而已，根本不是職稱），自吹是「破格聘任」的「副教授」，還有幾項，方舟子都一一列出來了，李開復也沒敢否認。李開復的經歷造假是方舟子揭出來的，李開復這次其實目的就是站在一個道德制高點上譴責「打假」，藉此對方舟子秋後算賬，風口浪尖上，方舟子沒那麼傻的，他不會出來。李開復這次抵制《非你莫屬》是借著炒作「寬容」來打擊「打假」，「打假」這件事被搞臭了，弄得誰都不敢再打假了，他的目的也就達到了。李開復自己的措辭一直集中在「寬容」上，其實業已暗示郭傑文憑為假，其言下之意是「打假」這件事本身是在傷害年輕人，真假的問題是李開復不願面對的永遠的痛，所以，他借郭傑的「暈倒」反擊「打假」的所謂「不夠寬容」、「不夠平等」，真的很聰明。（轉）

平心而論，我對《非你莫屬》還是比較同情的，社會就是如此，可能實際面試比這個殘酷多了。

在節目上，可能主持人也好，BOSS團也好，評論的還是比較委婉的，要是實際在人家公司面試，人家可不管你是不是真的，只要人家認為你是假的，你就得立馬走人

還是指導祖國人民不要較真電視節目才對，很多**衛視都有教壞人的電視節目啊！

個人感覺，非你莫屬和非誠勿擾沒什麼區別，一個消費求職者，一個消費求婚者。一邊標榜吹噓自己的欄目，而實際效果卻是南轅北轍，這和精神分裂症患者有什麼兩樣。張紹剛的嘴臉和那些動輒要房要車的女的一模一樣，讓人噁心。

一個選手去一次現場，不管結果怎樣，收穫是很大的，十幾個人從那麼多的角度觀察你，對自我認識是有利的，如果你是一個弱者你不在這次被打倒，那你一定會在別的什麼「非他莫屬」的舞台上被打倒，反之，那就讓暴風雨來的更猛烈些吧

尊敬的李開復老師有抵制的充分的抵制理由，但「非你莫屬」有繼續存在的理由，鑒於李開復老師的知名度，他的舉動所取得的效果可能會和自己初衷南轅北轍。

可以預見，」非你莫屬「近期內會火下去（開復老師加的是水是油還未知），」非誠勿擾「還會播下去，而且多個衛視的多檔類似真人秀節目正蓄勢待發，如雨後春筍般拔地而起。現今的事實時，只要有關注度、收視率，我們不在乎是假醜惡還是真善美。

期盼開復老師能在現在的價值混亂態勢中給青年一點長遠的思想引導和啟發，而不是為當下的」一城一池「而」大動干戈「。

靜靜的觀察。

可能抵制「非你莫屬」的冠名商「樂吧薯片」，效果會更顯見

我認為抵制非你莫屬的行為是不對的。非你莫屬與職來職往同屬求職類節目，其二者最大的區別就在於主持人的風格和達人老師們的姿態。張紹剛的風格與李響是完全不同的，非你莫屬的達人老師們也屬於那種高高在上「權威」的形象。個人認為非你莫屬適合真正自信的，有能力有魄力的求職者；而職來職往則適合廣大平凡的，只有一腔夢想的年輕人（包括我。。）。

在流氓眼中，全天下的人都是流氓，如果膽敢有人說自己不是，那麼他一定是偽君子、陰謀家、欲圖蒙蔽世人雙眼，比流氓還要流氓

過分的要求應聘者和招聘者之間的平等，就是偽善。

也是李開復的標籤之一，一副天下為公的做派，開復學生網（不知道現在還有沒有）也不乏明爭暗鬥的事吧,而且好多還是學生,就像某些學生會選舉一樣噁心.

無論是誰，被人供奉的時間長了，就忘了自己名字怎麼寫了，寫著寫著就會無意寫某聖人出來.

非你再如何，也是娛樂節目而已，不能起到為人師表的作用，李開復從微軟跳到GOOGLE的事,不但是違反職業道德的事了吧，這給大學生又是怎麼樣的表率?

GOOGLE退出中國，他沒有點責任？

一個做天使投資（天使？），一個以剝削創業者為利益來源的人還有臉談平等，談公平，去指責一個娛樂節目中的幾個非道德問題？

我選了要整改；很開心參與，我感謝李開復老師給我這次投票的機會

李開復一直標榜是青年導師么，沒有利益的事情會費這麼大的心思去做？

《非你莫屬》一直在看，也許有眾多不成熟的地方，但相對屏幕上更多的節目是靠譜的。

喜歡看的人還會看的。