如何看待女子抱孩對抗警察執法，孩子被摔地上?
相關問題為什麼民警摔了嬰兒，一個月以後才曝光？
視頻中女子為了對抗警察執法而抱著孩子不撒手，警察制服女子時連同孩子摔倒在地上，兩位男警察合力制服該女子，只有圍觀市民上前照看小孩。
如何看待該女子的行為?
如何看待交警的行為?
最重要的，如何看待孩子受到的傷害?
最後還是請大家冷靜點，多角度分析看待。
這位民警已經付出了代價，失去了他的飯碗。
這位婦女可能只會得到大家的譴責，然後得到交警隊的巨額賠償。我看到的只是一個肆無忌憚的人，遇上了一個血氣方剛的愣頭青。
我不想去討論孩子這個問題，在國內我見過太多抱著孩子或頂著老人給執法施壓的人。
我看到了一個壞人，一個蠢人，一個無辜的人，僅此而已。不想為任何一方站隊，只能對我們夢想中的法治社會欲哭無淚。法律治不了這樣的潑婦，也教不會這樣的愣頭青警察，惟願它能救救孩子……
最後是，如果因為這個事，有些人能學懂敬畏警察，就是好事。為人民服務，人民指的是愛國、敬業、誠信、友善，有社會公德的人。
警察管違章停車，保證基本的交通秩序，不是為人民服務？停車者暴力抗法，警察暴力執法就是不為人民服務？遇到這樣的暴力抗法，放任不管就是為人民服務？
許多違章停車把非機動車道都佔了，還有些恨不得停到路中央，這樣的行為損害不損害人民的利益？
作為一個經常被違章停車困擾的人，我想知道：其他社會成員的享有基本的交通順暢的權利誰來保護？那些守法的希望獲得基本交通秩序的成員就不是人民？
誰是人民？是個人就是人民？別忘了，還有流氓無產者和被專政的階級敵人！群眾需要教育，流氓無產者需要改造，階級敵人和犯罪分子需要鎮壓。
******************************************************************************
專家建議，妥善處理之類，其實都是虛的。
中國有一種擋箭牌是小白帽，很快又會多一種，就是懷抱孩子！
有人類比劫持人質。劫持人質的時候，該狙還是狙。劫持人質之前，就要知道自己被狙的可能性。不然，以後有更多的人劫持人質。表面上看，放走歹徒保護了人質，實際上，在未來傷害了更多的人。
有人說，如果在美國，潑婦會被剝奪監護權。未知真偽。中國法律沒有類似的剝奪監護權的內容，於是潑婦有恃無恐。最終，出現了這樣的後果。
不過，如果不給潑婦一個教訓，其實是讓更多的孩子處於險境。
有類似潑婦想法的人，想明白後果，以後就把孩子撂下，再暴力抗法。
*********************************************************************************
有人說，應該搶孩子，然後制服潑婦。
這樣操作的話，估計會有人發視頻「警察當街搶小孩，竟只因弱婦違停」。
估計巴柔高手能做到奪下孩子，不出傷，讓潑婦痛苦不堪，拍墊子投降。問題是，警察報考標準，是不是要增加巴柔技術？每周給警察多少訓練時間？
*************************************************************************************
許多人高明得不得了。然而，他們中大多數（正如我在生活中所見），遇見大部分突發情景，他們除了目瞪口呆或驚慌失措，根本毫無作為。
當然，他們會事後在鍵盤上妥善處理。他們和那種又要小區信號好，又不許修建基站的人，一個水平。
敬告各位，願意認真討論問題的歡迎，想罵人的回家去，外面的人不是你爹媽，不會慣你。
你敢亂罵人，我就能拿著你的八字咒你。
就行了。
最後說正經結論，警察執法有瑕疵，武力過當；老女人拿孩子當人質，當擋箭牌，以為能痛打當今社會的落水狗，沒想到碰到愣頭青了。各位喊著心疼孩子義憤填膺的同時，有沒有想過這兩個問題？如果你是這個老婦女，抱著孩子的情況下會不會一直追打警察？如果你是這個年輕警察，在家裡也是父母的寶貝，出門卻被人這麼打，你會如何妥善處理這事？這個視頻看了，當事民警的確有處置失當的問題。不過請問一點，這個女人抱著孩子襲警是不是事實？在這個過程中，她有沒有考慮過孩子的安危？她是不是以孩子來做擋箭牌，以此對抗警察的執法？
其實現在的警察執法真的很難。有關部門號稱轉型服務，有沒有搞錯？把暴力機關變成服務機構，讓警察都變成親善大使？你都親善大使了誰還會怕你？沒有敬畏之心的人，你還怎麼執法？
一方面把幹警變成愛心寶寶，大肆作秀，上電視上報紙，宣傳警民魚水情的虛假和諧，另一方面，面對日益複雜的社會問題和時代變革下的人性聚變，不採取有效的管控措施和提升警隊自身素養的辦法來適應社會變遷的需要，只會犧牲基礎幹警的權益甚至生命安危來換取所謂和諧安定穩定的局面。
讓民警協警帶著鐐銬去執法去工作，去面對什麼樣的人都存在的社會局面，號稱打不還手罵不還口，那就只有天天被侮辱被罵被拳腳。這些年看了那麼多的警察露路面勤務糾紛的視頻，那一個不是違法者無理取鬧，想出各種奇招怪招爛招來企圖躲避處罰？面對這種困難的局面，警察協警稍有差池就遭成失控場景，然後，有關部門就出來道歉，處理相關民警協警，息事寧人。那麼我就要問一下，警察有錯處理警察，那麼違法者的行為事後就不處罰了嗎？一碼歸一碼嘛，各人背各人的鍋。這樣只約束警察單方面的行政行為會助長什麼樣的社會風氣？每一個都會秒懂去利用警察不敢行作為的軟肋肆意妄為，那麼這個社會還沒有安全感？會不會亂套？還有沒有正常次序，還談什麼法制？
多少年了，多少年了，只會宣傳警察工作多辛勞多艱苦，都是為國忘家的好男兒，犧牲了，披上國旗，歌功頌德一番也就煙消雲散。一線幹警協警的血淚誰和苦衷真正體諒真正了解？這種自縛手腳刀槍入庫猛虎無牙的局面其實一直沒有得到真正的改變。這種情況下真正受傷害的是誰？除了基層的幹警和協警，其實更是那些普通的老百姓，那些善良的人們，難道你們希望靠一群綿羊來保護你們嗎？昆明火車站的血案想必還歷歷在目吧。
我在想，要是是一個混混惡霸黑社會要來搶這個女人的電瓶車自行車什麼什麼車的，這個女人還敢抱著孩子上來理論推搡？雖然我知道把警察比做黑社會混混不妥，但是你什麼錯都沒犯就會畏懼一個惡霸，為什麼在做錯了的時候卻不會畏懼執法？
婦女違停，交警勸說不服，警告不聽，抱著孩子還不顧孩子安危，去挑戰國家暴力執法人員，警察警告過十幾秒，婦女推搡到第三次都快把交警推倒了，交警才下手擒拿，我認為警察做的沒問題，婦女是自己作死。
很多中國人，你跟他講人性，他跟你講法制；等你跟他講真正的法制了，他又給你講人性。他總是站在道德制高點上和稀泥，站那麼高，不冷嗎？來了來了，你乎暴民特色。一邊嚷嚷著要依法治國，等到真出了事了道德的高地你都找不到位置站了。
一個成年的有行為能力的婦女，明目張胆的妨礙公務，三番五次的推搡警察，作出攻擊行為，最後警察依法辦事，將其制服。
結果一群人不樂意了。
哦，你也知道有孩子？這位暴民不顧自己孩子安危挑戰警察，她如果真顧孩子她會對警察動手動腳嗎？攻擊警察是什麼後果自己心裡沒點b數嗎？
要我說啊，這孩子被摔就是這婦女的錯，真的。要是特么抱個孩子就能攻擊警察，以後暴徒就可以抱著孩子去做人肉炸彈，抱著孩子拿匕首砍人了。
警察只是做出了合理的防衛措施，因為他永遠不知道這女人會不會突然拿出刀把他弄死。
說說我自己作為小警察的一點小看法吧：上個圖先
現在知乎為什麼也都有了這麼多的蠢人呢。
這個事件應該挺簡單的，交警過來處理事情，婦女抱著孩子推搡交警，交警警告後無果，把婦女控制，未照顧到孩子，摔到地上。你看，這裡做錯的人是誰，是那個婦女，從一開始。只要不違章，交警就不會過來。過來之後服從交警的調度，都不會出來這種問題。
你以為這名婦女為什麼有勇氣推搡交警。就是因為手裡抱著孩子！！！！！有恃無恐！！！
為什麼有恃無恐！！！！因為有些聖母鍵盤俠會幫她噴人！！會讓她以為，所有人都不敢傷害她孩子！！！！所以最終的原因看到了嘛，是因為鍵盤俠跟聖母婊太多了，而有些人在認知上會有不對的地方就知道會被噴，無所謂啊，反正我也不看這孩子就是這婦女違法襲警的道具
說實話，在這個事故中，我可憐孩子，鄙視母親.一個母親的責任不就是保護孩子遠離危險嗎？是什麼讓你有膽量抱著一個沒有自保能力的孩子，去和一個比你體格差異明顯的男性發生爭執？去年摔嬰兒的教訓還不能引以為戒嗎？今天，因為動手的是名警察，大家就各個義憤填膺，恨不得生吞活啖了這名交警，甚至大罵整個警察體系.這種共情性可以理解，但是為什麼不能客觀的去看整個事件，違法停車，暴力阻撓，難道你帶著孩子你就有理？說句難聽的，當你自己都不把孩子的安危放在首位時，憑什麼要求別人顧著孩子？有些噴子甚至擴大範圍到整個警察行業，那我問你，沒有交警，早上交通被亂停的車堵的一塌糊塗時誰來解決？出了事故誰來解決？不要享受著這些一線普通執法人員帶來的良好社會秩序，還要罵著人家，這就有點站著說話不腰疼了.
以後看到
恐怖分子將一歲嬰兒作為肉盾致某地武警中隊全滅
爽不爽？我不知道警察是否有錯，我只知道如果我有孩子我不會抱著孩子去跟別人鬧著玩。
看你們撕逼我都累，為什麼要和暴力機器談人性？為什麼和法律談親情？
來來來，說不應該直接摔的，教一教如何智取人質？
我覺得首先警察對待不服從執法，有違抗行為的責任人進行控制是正確的。今天這個事件的主要矛盾在於小孩的摔落，在控制婦女過程中沒有顧及有可能對小孩造成的傷害，確實是執法的過失，所以警察被停職調查也很正常。最讓我受不了的是微博上的聖母們坐不住了，一邊倒罵警察，如果那位婦女配合警察執法會發生這些事情嗎？希望結果別一味地對警察進行處罰，一定不能放過那個婦女。
蟹妖，不著急，讓子彈飛一會兒
作為一個媽媽，我抱著孩子的任何時候都是最慫的，從不去吵架惹事，不是因為我天生脾氣軟弱，而是有了孩子我不想去做個戰鬥機誤傷到她。視頻里的那位，不配做母親，就是個傻*。要說孩子無辜，他最無辜是投胎做了這種不知天高地厚的草包的娃。至於警察，不是知乎里的正義鬥士都傳說在某高大上國襲警開槍擊斃都很正常嗎？人呢？
那女的也要負責任，根本是她把懷裡的孩子置於一個危險的環境里，還咄咄逼人。
「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究。
只針對青壯年漢族男性。」我來說一下，視頻我看了。
首先這個婦女肯定是違法的，如果是我，我肯定也是直接放倒，當然，前提是只有她一個人。很多人都是胡攪蠻纏，仗著中國警察不太會動手，但是現在比以前好多了，警察可以對於警告三次不聽的可以制服了。但是，這個警察沒有處理好這個情況，沒有冷靜處理，舉個不太恰當的例子，有人劫持了人質，在這種情況下肯定要保護人質安全，不能輕易出手，否則會傷害到人質，在這件事中，那個小孩相當於人質，那個婦女相當於劫匪，這個警察沒有考慮到人質的安全而對劫匪出了手，導致人質受到傷害，所以說這個警察沒有處理好情況，沒有冷靜處理。所以這個警察應該會受到處分，但是不會開除，公職人員被開除還是經過很有複雜的程序的。
當然這種犯罪分子，該怎麼處罰就怎麼處罰。推薦閱讀：