你被噴的最莫名其妙的經歷是哪一次？

如題，感覺知乎批評家很多。

有三個最有印象。

1:寫過一篇文，關於朋友之間借錢的關係的處理，裡面提出的觀點就是「關係不到位，或者不願意借就不要借錢給任何人」。

有個人噴：

「別扯其他的，你就是個窮人，沒錢還說個毛。有你這樣的窮朋友就是種恥辱。」

哈哈，可能他想要借錢的時候沒能借到錢，影響了他的事兒，所以對於那些宣揚不借錢的人有一定的敵意吧。

2:

輕鬆籌。

五月份的時候吧，有個網友的朋友，得了重病，她要我幫忙轉發輕鬆籌信息到我的朋友圈，因為她覺得我的微信朋友圈人多，效果要好一些。

我考慮再三：

a：我對該輕鬆籌信息了解不太深刻，無法確定這是真實有效的

b：以前也有過微信好友找我轉過，但是我都以各種方式拒絕了。如果這一次轉發了的話、那麼以前找過我的人可能會對我有看法，其次、轉了這一次，以後再有人找我轉，我也是沒辦法的。

c：微信好友加我並不是為了看我轉發輕鬆籌消息

所以綜合以上幾點考慮，我婉拒了她的要求。

她回復我：

「還冒充三觀正呢？沒想到你這麼沒愛心.....」

然後我就被刪除了，雖然我鬱悶這神來的污衊，但還是把她也刪了。

類似的「道德綁架」非常多，最開始會懷疑自己是不是哪裡做得不夠好，得罪了別人。

後來看多了，也就知道了這類人的套路：

嚴以待人，寬以待己。

所以我就不再計較了。

3:在知乎上明確表示了我個人蠻喜歡張傑的歌曲和現場演唱歌曲的實力。

「啊？你居然喜歡張傑，好low啊！」

「張傑有啥好喜歡的，閏土！」

「張傑就是個low貨，喜歡他幹嘛？」

這是我個人因為公開表達喜歡某個人而被噴，我就想問到底喜歡哪個明星才不算是low呢？

噴子的世界呢，一般是按照他們的思維和已有經驗出發來考察這個世界和其他人的做法的。

只要其他人表達的和行動上與他們設想中的不一致，那你們等著被噴吧。

在知乎上，喜歡噴人的一般喜歡這樣在答主的評論區留言，記好咯：

1:「知乎，分享你剛瞎J8編的經歷」

2:編，接著編

3:知音故事會

4:吹，繼續吹

5:答主是個SB（他不針對文，只針對人）

6:答主小學畢業了么？

7:答主不要做井底之蛙，你說的這個絕對不可能，我以人格擔保。（人格？你的人格值多少錢？有多高尚）

8:三觀不正（不對他的胃口）

9:哎，越來越水了，知乎墮落了（他從不創作）

當然，以上的話語只是針對那種「無聊的人」在「認真回答問題的」答案下面才算是噴。

如果是明顯有問題的答案，這麼說他，的確算不上是莫名其妙地噴，分情況討論。

各位答主一定要有好心態，不可能所有讀者都能明白、get到你想表達的東西，你的文字不可能讓每個人滿意。

即便遭遇了讓你厭煩的噴子，也要冷靜處理，不要盛氣凌人地回罵噢，理智處理類似的噴比較好，對你沒壞處的。

批評知乎和知乎答主的群眾有兩種

1:真心希望知乎越來越好，善意地給知乎和眾答主一些提醒，也有一些可行性建議

2:就是無聊的鍵盤俠，也沒幻想著知乎變好，就是喜歡在網路上噴人

多一份理解，多一份和諧吧。