知乎的道德標準到底有多低？或者說個人的道德有多低？
最近更新，已報警，維權遙遙無期，原答主似乎知道怎麼不帶髒字罵人，看來是知乎上的老噴子，有理由相信對醫生護士群體均造成誹謗。證據已一併提交
昨天提交了幾條舉報信息，因為有人在知乎上指名道姓的罵我，然後處理完以後，他的評論區還是這個樣子，所以我想知道知乎對於違規，辱罵這些的標準到底有多低，或者說知乎提倡辱罵他人？
對了我就是找認同感的。我希望有人能噴噴這位，或者噴我我也虛心接受，保證不會罵人的。
別問我為什麼不噴回來，他噴完護士噴人，然後直接把評論關了，最主要他連個匿名都不敢關@知乎小管家
@知乎小管家
感想：在網路時代，我們每個人都是永不會見面的陌生人。但是不能因為我不知道你真實世界的樣子，因為你可以用「匿名」掩蓋你僅剩的最後一點信息，你就可以肆無忌憚的展露你的無恥。
然而，正是因為「匿名」，才能見人心。他以為他很安全，他可以暴露他的本性。讓大家看到一個一個毫無道德，極度無恥，思維偏激，莫名高潮，非常扭曲，變態的人是個什麼樣子。因為我是這事的親歷者，我也參與了罵戰。大家看到了，題主貼出的截圖裡有我。所以我來說說這事。
這個人開始是不匿名的，他是回答一個醫生會不會娶護士的問題。他的回答挺偏激的，說什麼自己是博士，護士的學歷都很低，還有很多瞧不起護士的話。當時我寫評論的時候也就大概十幾個評論。我就評論了個，你太偏激了。我玩知乎的時間只有半年，感覺這個社區比微博強，起碼你好好說句話，不管是支持答主還是不支持，人家大不了刪你評論或者跟你爭幾句，不會像微博里，腦殘粉會追著你瘋咬。
但是，這次我還真因為這幾個字，碰到了一個瘋咬人的人。過了不幾天，這個人的評論達到兩千，我收到了這個人給我的回復，一下就回復兩條，特別長，佔滿了我整個手機屏幕，我就評論個太偏激了，沒想到換來一手機屏幕的回復！具體寫的啥我也沒認真看，反正是特別激動，特別衝動，恨不得衝出屏幕來罵我傻逼，誰讓你跟我意見不同的？然後每段文字的開頭都是，敲黑板三個字。我覺得哭笑不得。大家對一件事各抒己見，他憑什麼跟我敲黑板呢？他又不是我老師。這副態度挺傻缺的。我笑了，覺得挺沒勁的，我不想跟一個陌生人浪費時間。我就沒搭理。過了不長時間，突然收到這個人一大堆評論，嚇屎我了。是這樣的，
我真是挺生氣的，誰遇到這種事不生氣呢？怎麼會有這麼偏激的人呢？不同意他的觀點，就要把我當狗，每次上知乎都要回復我的評論？
這個人自己不累嗎？把逛知乎，和人對罵，我是一個人對他一個人，他可是一個人懟上千不同意他觀點的人。這是一種什麼樣的精神？太無聊了吧？可是我能怎麼辦呢？我也得說他幾句吧？於是我打開了他那個回答。發現變成了這樣
他把自己的回答改了。而且還匿名了。
匿名了會怎麼樣呢？我沒辦法把他拉黑。我只能接收他的評論，他的垃圾消息。於是我想到了刪掉我給他的評論，可是兩千多條評論，翻了好久我也沒找到自己那幾個字哪去了。於是我又收到了這個。
他非常熟悉知乎的規則，他好像也特別明白怎麼跟別人搞事情。
他在故意挑起大家的情緒。
他還把幾條罵他的評論選為精選評論，所以他就是想大家罵他。然後他再回復，而我們這些人要不就要一直忍受他的垃圾消息推送，要不就是繼續罵他。很多人都說他戲多，故意引起大家注意。我覺得是的。這人想法特別偏激，還不允許別人不同意他的觀點。誰要是說他，他就要不斷騷擾別人。於是我想，不能縱容，不然他天天給我推送垃圾評論，我還看不看知乎了？於是我想逼他關了匿名。我就連續發了很多條評論。其中當然有不太好聽的話，大家看我名字，我這人急了啥都罵。這跟老師的工作沒關係。我就是這脾氣。就在大家罵得他快頂不住的時候，這人又把評論設置成只有關注他的人能評論。我們這些人就不能評論了。他於是特別歡樂的自己給我們挨個回復。沒有對罵者，只有他自己，他當然開始特別得意。兩個人罵架，你突然把別人嘴封住了，你不隨便罵了。但是我再也沒有打開過他的評論。發現也就沒什麼可生氣的了。
我還發現他竟然把本題題主，還有我，還有好多跟他爭論的人的主頁都看了一遍，然後挨個諷刺，說人家不配做公眾號啊，說我當了8年老師也沒教師素質什麼的。
先別急著生氣，他把每個人的主頁都打開研究一遍，這是怎樣的工作量？為了一場互聯網軟體上的一個問題，大家幾個回合的爭論，他竟然做了這麼多事！他要上了知乎就回復這些人，不是一個人，起碼幾十個吧？因為我開始也就說了個太偏激了，說得更重的呢？我開始也並沒有想搭理他，他卻一個勁的挑起我的脾氣。而且不停的回復，評論。他為了罵架有優勢，不斷的利用知乎的規則，先發表偏激回答，讓大家罵他，然後評論積累到一定程度，匿名，每天回復這些人，挑起罵架。接著等大家罵他罵得很多了，改變評論許可權，不讓大家評論，自己開始評論我們，連著評論兩天，我消息里推送了好幾個。這個人消耗在這個問題上的精力太多了吧？而我們只要不打開評論就夠了。因為一個網路上的陌生人，和一個早晚會石沉大海的知乎問題和回答，並不會對我們的生活造成什麼影響。我們放不下的，只是那一口氣罷了。我們在乎我們每一場輸贏，哪怕是和網路上一個不認識的瘋子。我們總是要比別人多說一句，多罵一句，才能舒心。就像這個人，把評論封了不讓我們懟他，他再懟我們。這除了浪費時間真是再沒別的意思了。
不好玩。特別不好玩。我不想跟這樣一個人浪費精力了。有這精力咱還是干點正事吧。他再給我發評論，我就不打開。他除了知道我主頁上這些東西，還能做點啥？他要真有這精力追著別人騷擾別人，大不了我不玩知乎了。我不靠這個軟體賺錢，這不過就是手機里一個浪費時間的app。總有更重要的事，要我們去做。有時我也會生氣，我也會罵人，我也會被激怒，可是我們終要學會在一件事上抽身。要學會不要把時間浪費在沒必要的事情上。這只是一場意氣之爭，跟放個屁一樣的小事，誰搭進去更多精力，誰就輸啦。最後，給大家分析一下。這件事，這個瘋子，他絕不是第一次做這樣的事。就看他多麼熟悉知乎的規則，利用知乎的匿名規則展開罵戰，而且還不被禁言，說明他研究過，不止做過這一次，並且是有預謀的，故意的挑動大家情緒，想過一過玩弄大家的癮。這麼一想，就更沒勁了。真的。太太太沒勁了。干這種無聊事獲得快感。在現實生活中得多有時間，受了多少刺激，心裡有多壓抑扭曲。以上，是我最後一次說這個事。就當是走路踩屎，除了把屎擦乾淨，繼續走，我們別無選擇。千萬別想著屎的噁心。這種人你舉報了最多也就是系統刪除他那個評論，對他這個賬號沒有任何影響，尤其他還是匿名，想花錢僱人做了他都難。我都快被氣炸好幾次了，有一次直接修改回答，把那個人掛出來，還能被後來人評論說不能心平氣和看問題。反而是他舉報你，還能把你的回答給摺疊掉系統讓你修改，氣不氣？都是慣的，看見這種人少跟他糾纏就是了，在網路里有理的懟不過沒理的，有素質的懟不過人渣渣。
知乎現在的下限已經是普通網路的水平了。
至於說道德，知乎上突破傳統倫理的也有非常多的。不過，題主想問的肯定是你看到的那種，那就不用問了。
我覺得他在抹黑醫生抹黑護士
瀉藥
看見題主的話想必題主被氣壞了吧，勸勸題主沒有必要為這種人生氣，想必這種人在生活中也是被他人討厭著的，天天看別人不順眼的同時卻發現自己過於無能，咱們應該去可憐他，可憐他的父母，可憐他的妻子（我想多了），可憐他身邊的人，願他下輩子能找到一個適合他的物種
先說一下題主說的這個人吧，莫名的過於自我良好，身為一個醫生卻瞧不起身邊的護士，說的是要多難聽有多難聽，然而有意思的是，瞧不起護士的同時又老是期待著和身邊的護士發生些什麼，說什麼自己做手術的時候眼睛會「發光」（笑），自己和護士之間充滿了陌生感和荷爾蒙（？？？）等等等等
這位匿名的小慫包在侮辱了護士這個行業的同時，還拉低了醫生的平均素質。不僅如此，小慫包還喜歡打自己的臉，先是用了一段水平極低方式想要洗白自己，並表示要卸載知乎，隨後又開始在評論區里和別人噴了起來，而且越來越放肆 ，我估計小慫包的臉膏藥快沒地方貼了吧。我也第一次發現原來一個人噁心起他人來原來也是需要「天賦」的
以上的話是我真實的想法，同時也希望讓被這個小慫包氣到的人消消氣
那麼說說問題吧
首先這次的事讓我意識到了匿名系統的強大，因為不想和小慫包浪費太多的口舌我試著拉黑過兩次，但都失敗了。雖然答案被摺疊了，但這並不是我想要的結果
其次，都開玩笑說知乎藥丸知乎藥物，做為一名剛畢業大學生，我在知乎上學到了很多很多書本上以及周圍人身上學不到的東西，包括看問題的方法，做事情的技巧，和別人相處的原則等等，這裡先謝謝各位知乎大神，我打心理希望知乎越來越好，我還想學習更多的東西。但總有那麼幾個打不死又趕不走的蒼蠅混在裡頭，他們的出現則表示了知乎系統上的不足，希望以後知乎團隊能改進
最後，勸小慫包先生手術和平時工作認真些，別老想著那些什麼眼睛發不發光或者其它和工作無關的問題，畢竟人命關天，不是兒戲，你要是有一天在打臉的時候看到了這個回答，不服氣的話請在評論區里開噴，你爹媽沒有教會你的，雖在下不才，但教育你還是綽綽有餘的對了，這回也別忘了匿名喲，小慫包先生
啊... 我竟然會被邀請...
如果切題地回答問題的的話，我覺得知乎道德水平真的還可以啊。答題的都比較規矩的，評論上的衝突也頂多以一句「道不同不相為謀，你就別回復了」為結束。
但是.....對於題主指出的那個人，我覺得他不是道德有問題，我是覺得他精神有問題....
他根本就沒有自己的立場
他從一開始不遺餘力地詆毀年輕護士（說中專護士淫蕩，水性楊花），後來企圖反轉（說自己是為了吸引眼球，揭露群眾對醫護的誤解而故意詆毀護士），接著刪除全部答案只留一句（不會），到最後每天多次騷擾在他那裡評論過的人。這簡直就是為了吵架而吵架。
這給我感覺就是，他是太渴求別人認同吧。發現被罵就試圖洗白，到現在破罐子破摔。。。這事兒我的感想是：這人很閑（畢竟要噴那麼多人）， 這人很偏執（非要把你噴贏了），這人很恐怖（感覺會是那種得不到就毀了你的control freak）， 以及.......為什麼不能拉黑匿名用戶呢？？
不算回答，算隨筆，我個人覺得你無需關心道德問題，只需要關心問題本身即可。允許所有人充分表現，網路社交平台要讓對方充分表達意見，把想說的話說完，如果覺得有溝通的價值，那就繼續，嘗試拉回問題本身。如果不行，中斷溝通。知乎只是一個溝通平台。你無需討好任何人，也無需就對方一定認可你而進行辯論。學會在海量的信息中選擇自己值得參與的就可以了。其他的忽略。至於網友們發布的內容本身是否應該留在頁面上，不爽了舉報即可。由知乎自己去決定他們希望一個什麼樣的知乎呈現在公眾面前。其他的無需關心。有句話不知道能不能理解。。在現實社會中如果你認為有一個人有突破底線的可能，多數情況下你最好的選擇是離開不去理會，而不是把自己變成一個警察，站在那裡讓兩個人的溝通變成揭露他的所謂罪惡的過程，然後扭送派出所，也就是你無需勞神去促成他的某些行為，只需要對他已有行為做出決定，當然如果你真的正義感大爆發，是你的選擇沒問題，不過的確沒有義務這樣做。不被帶節奏最好的方式就是對對自己笑笑，找新的內容即可。所有的內容會被一遍一遍的各種觀眾進行閱讀和篩選。更多的時候找到你要溝通的那個人就夠了。
說了好多。其實就倆字，淡定！
@知乎小管家
大眾水平多高知乎就多高吧，畢竟註冊個賬號也不需要什麼門檻
各位知友們，看你們義憤填膺的樣子，咱是不是也友情反對一下下面這位垃圾呢
對於男人來說一夜情就相當於國家扶貧發放慰安婦，不領白不領。
鏈接：為什麼三年的感情都抵不過一名陌生女子的一夜情？
好像下邊還有幾百號人點贊以及手動鼓掌呢
我看完後第一反應我進的是不是貼吧？後來又看了一下的的確是知乎。
偏個題
不知道為什麼，很多人覺得自己用知乎就是很高大上的，和普通的網民不一樣，知乎也是一個網路社交平台，魚龍混雜，你憑什麼覺得自己那麼特別?後來有人發現確實不能證明自己多麼特別了，所以開始無腦跟風黑，揪住一個聲明還算好的名人的污點往死里黑，有帶起一大波節奏，釣出一大波找不到存在感和心理認同感的人。
鄙視鄙視鏈，拒絕知乎政治正確我不擅長咬文嚼字也說不過你們，所以儘管批評，反正我也不會看。你，我和大多數知乎er，都不過是千千萬萬最普通最普通的網民中的一個罷了，別總那麼義憤填膺，太假，人生在世，好自為之。認真你就輸了。無視最好
第一次被邀請哈
看題目，本想發揮一下道德方面的吹比功底不是，老兄你最終想問的是知乎的規則？這個對我來說有點難 因為我的回答也有被摺疊甚至小心翼翼不輕易作答回到該題
我記得我以前玩貼吧時就某某小說是不是種馬小白文跟人對噴了半個月 後來我深刻的反思了一下結合自身的成長曆程 影響因素 觀念 情鏡 年紀等等再分析那個人可能成長環境 三觀形成因素 年紀 等等然後就釋然了自此不做口舌之爭 你認可遍認可 不認可也無妨我只是說出來於世間印證再反哺自身待我功行圓滿著書立傳定要你閉嘴當然很多人不能跟我一樣吃飽了閑著
在意這些撒比事情 畢竟他們是世人完推薦閱讀：
※雙重（多重）人格的體驗是怎麼樣的？
※獨立人格如何體現？
※電影《我是證人》中唐崢做出的種種行為是出於什麼心理？
※有沒有人因為崇拜某個虛擬人物，越來越活得像那個人物？
※你喜歡張藝興的什麼？