外國大學也有國內大學這麼多的校園邊緣人嗎？

01-24

這兩天龍XX和北大學生的衝突引發了多方關注。其實這並非個案。國內很多名校校園裡都活躍著為數不少的非本校學生或工作人員的所謂校園邊緣人，他們也跟學生一樣聽課，參加校園活動，甚至有自己的組織。據我觀察，似乎只有國內的大學存在這樣的現象，而且這似乎也是國內大學普遍存在圍牆分隔的原因之一，相反國外大學幾乎沒聽說過這種現象。

UIUC雖然村，但是不缺流浪漢。前些日子校園內一個很有名的流浪漢心梗掛了學校還紀念來著。

前些日子在玉米地的UGL天天上自習。有一個很奇怪的女人就天天占著UGL的電腦。估計就是個流浪漢。

別的地方不知道，起碼我們學校有。

我們學校有個會議中心叫李嘉誠中心，一年到頭都是各種會議。有個老爺子就一直蹭會，有飯吃... 不知道住哪兒。

看了一下龍和北大事件，這事情完全性質不同了。龍這種持刀威脅他人人身安全的行為，該由公安部門介入，學校該報警的就報警，搞啥和稀泥啊…龍這種人明顯就是混社會的，希望的就是你要和稀泥。我對題主所說的校園邊緣人其實並不反感，畢竟人畜無害。但是國內大學，包括北大，往往都是息事寧人，但是這種息事寧人也是一種選擇，到時候說不定又是劣幣驅逐良幣，安分守己的說不定反而呆不下去了。

PS，再提醒一下，學校邊緣人的管理問題，北大管理層時間久了，忘事了。

接到知乎小管家要求，只能修改啦。

英美大學基本上都是沒有邊界之類的，城區和校區沒有明顯的界限。因為人力缺乏，安保肯定遠不如國內。

本校（西浦利物浦都是）除了圖書館別的樓基本上連卡都不用打，隨便進。

大學是屬於所有納稅人的，這是沒問題的。但是校方必須也應該站在學生一方，這才是問題所在。無論國內國外，遇到這種事情，應該直接交由警方處理而不是妥協退讓。

別的學校不知道，起碼我們學校是有的。聽老師吐槽，前一年我們學校有一個特別喜歡巴在教室外面舔玻璃的人。加州深藍州。出於政治正確，即使老師覺得心裡發毛，對方沒有犯法，所以她無權要求他離開。但是，如果那個人像龍XX那樣掏出刀具，有威脅的意思，老師或者同學馬上就能叫校警來，然後該怎麼處理怎麼處理，息事寧人，那是不可能的。

也有，但是不多，教育產業化之後沒有過多的道德束縛，lecturer，tutor都是為 paid student服務的。。。沒付錢的他們會禮貌的讓你滾粗，也可以假裝沒看到，但是鬧事妥妥的報警抓起告起而且學費那麼貴，學生因為這事情嚇得不來了，老師和學校會餓死的。

lecture一般誰都可以去聽，但是更重要的tutorial和lab就不行了，而且有不會不懂的地方與tutor或者lecturer進行interview也都是付過錢的學生才能幹的事情

在NYU（紐約校區）沒有學生卡根本無法出入每一棟教學樓。NYU沒有圍牆，每幢樓就散落在市中心，每個門口都有警衛把守查卡，非常嚴格。